"Раньше я был абсолютно уверен, что форум "Селигер" - это ежегодное сборище "нашистов". Причем, не людей, а каких-то оболваненых пропагандой подростков, которых хлебом не корми, а дай что-то обтянуть лозунгами, уставить флагами и отсутствующими своими глазами, живущих к тому же в каких-то непонятных условиях. Этому стереотипы способствовали и повторяемые повсюду чужие слова и выдернутые из контекста фотографии, сопровождаемые комментариями типа "Да там же всюду Путин!"."
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3874739.html

А ведь действительно объективной информации с этого сборища - чуть. Обычно крайние мнения - или "сборище нашистов-зомби, бухающих и трахающихся", или "девочки-мальчики со светлыми лицами и прорезающимися крылышками". Но в душе то все понимают, что там обычные современные ребята со всеми достоинствами и недостатками.

(238) Про "за свои" я знаю :-) В ссылке про "международность" и "участие" :-))

2(236) У автора блога в (0) тоже было такое мнение, но оно изменилось после личной поездки на место действия.

(237) наверное разные. поэтому и не стоит делать широковещательных заявлений...

Среди плательщиков налогов, этих 120 млн есть достаточное количество людей которые не поддерживают тандем. Вешать плакаты тандема за эти деньги - как минимум не красиво.

(241) Нужно обращаться только в Партию? :-)

(240) нет, сталиина...

2(242) Ээээ... А с чего ты тогда приводишь эту ссылку с комментом "и международные за свои, кстати"?

(241) во все органы какие существуют до правительства области и губернаторских прихлебатаев включительно - не первый год хор ездит и не первый приз

2(246) Ну, куда-то, наверное, нужно обращаться, чтобы помощь запросить. Мне вот интересно куда обращался smaharbA.

+ КПРФ обещали немного подсобить, но тупо слились, ЕР вообще безответные

2(249) А чуть конкретней можно? В виде к кому обратились - какой ответ получили.

(245) Кагбэ они действующий Президент РФ и действующий Председатель Правительства РФ. Замечу не "Президент поддерживающих Медведева", а Президент Российской Федерации.

(250) На www.mista.ru

(239) Так какая конечная сумма? Каков возрастной состав тех 3500..5000 человек в каждой недельной смене?

(253) тут, видимо, логика оппонентов простая: когда американец вешает портрет американского президента у себя на доме - он патриот, когда россиянин вешает портрет российского президента - он идиот...

(247) и гимн пели -
"
...
паартия пуутина,
сиила нароодная,
нас к торжеству покуизма ведет!
..."

+(249) и существует при оперном театре уже 20 лет как подразделение, конечно мог бы и театр спонсировать, дак его самого спонсируют, да и как бы детское творчество и не слабое
Конечно доче даже зарплату платят, вот только ее не хватит и на чисто посещений репетиций - дорога с двумя транспортами, хотя и не так далеко (ВИЗ - оперный - кто знает поймет), ставка за спектакль 110 рублей (на премьерах поболее) - это считателям денег.

(253) замечу, что когда премьером был не путин - портретов премьера рядом с президентским как-то не вешали...

(252) нельзя, ибо не личное обращение, а коллективное - или попросить все письма у хрмейстерши для снятия сканов и предоставления их тебе ?

(256) насколько помню, они портреты президентов не вешают. только флаги...

(256) У моих клиентов до сих пор висит Путин-президент. Спрашиваю, почему не поменяете. Говорят, все-равно скоро обратно вешать :-)) Они патриоты или кто?

(262) провидцы? телепаты? :-))

(259) Это заговор!

(261) В каждой стране свои национальные традиции. Кто-то вешает гирлянды цветов, кто-то президентов... При совке вообще целое Политбюро везде висело.

(262) У нас в центре АСУ Ленин много лет висел. Мы его не замечали, как обычный предмет интерьера. И тут новый "замполит" приперся "А! Что за херня! Снять немедленно!". Мы сами офигели. Пошли смотреть - точно вист. Шеф полез в бутылку "А собственно на каком основании!". Пошли на разборки к командующему. Тот "Вам бы только кого-нибудь снимать или вешать. Пусть себе висит..."

Автор заметки - продался. О чем еще тут говорить?

(265) Достаточно указать номера - 22,23,25 из
http://fritzmorgen.livejournal.com/397939.html

Не нужно столько много писать.

(264) вешать президентов... в общем-то, не такая уж и плохая традиция... только в нынешние времена это вроде приравнено к экстремизму, не?
зы. в советские времена висели все-таки _портреты_ членов политбюро, да и то - не в пионерлагерях.

(267) 47. Вгляни правде в глаза: развал России неизбежен.

(268) Вгляни правде в глаза: развал США неизбежен.

(268) Вгляни правде в глаза: взлет России неизбежен.

в чем разница ?

(270) только шатер "национальные перспективы" очень сиволично унесло ураганом... :-))

(268) ты по невскому не ходил намедни?

(256)  У них выборы, причем многоступенчатые, у нас назначение приемников. К тому же если кто-то повести у себя портрет Буша - даже в США такого назовут идиотом.

2(260) Кто просил какие-то сканы? Просто своими словами написал бы к кому конкретно обращались, что конкретно просили и что конкретно ответили.

(274) выше все написано
обращались в мерию и в правительство области, в думу городскую к КПРФ и ЕР
получены советы к каким комерсам пойти на поклон, все.

(273) хм, мне как раз казалось, что у нас выборы президента более демократичные, ибо прямые...

(273) ну, если человек поддерживает буша, обмау, клинтона - вешать дома портрет как бы его право. Некоторые, вон, портрет христа вешают, и ничего.  на официальных учреждениях - тоже почти нормально ("почти" - потому, как президент - это все-таки не государство).

+ еще раз, АЛьФ не пытайся умничать и поучать - хор существует не первый год и выигрывает не первый международный конкурс.

(276) теоретически - да.

2(275) Ну, не хочешь подробно рассказывать, не надо.

2(278) Ты уже перестал пить коньяк по утрам?

(281) про коньяк в сабже вроде бы не говорится

(280) а куда подробнее ?!

http://i25.fastpic.ru/big/2011/0715/7d/16031ba20b3c4af2a54581db1a500a7d.jpg

2(283) Ну, из твоих слов можно заключить, что кто-то пошел в приемную к кому-то и что-то попросил. А ему ответили нечто. И это действительно безобразие!

(284) дак это просто прикол же, всем в ветке понятно - никакого идолопоклонства и политики.

(285) в постах написано о письмах и т.п.

2(287) Ой, конечно же! Кто-то куда-то что-то писал кому-то, а в ответ ему что-то кто-то ответил. Этот ж вообще беспредел!

(288) тебе что, все фамилии перечислять ?
мене самому то не упомнить, опять же идти в театр и переписывать все реквизиты всех писем ?

2(289) Я уже сказал - не хочешь, не надо.

АЛьФ - еще раз - хор более 20 лет существует - и не ты один такой грамотный и типо все мы лохи уругвайские.

для ознакомления
http://www.uralopera.ru/afisha/show.php?annid=73

2(291) Не можете пробить финансирование за 20 лет? Действительно лохи.

что то у меня тревожные мысли что селигер финансирование не пробивал...

(293)Альф, еще раз. Как можно серьезно относиться к человеку, кто пишет такое:

"...только в отличие от тех, кто только беспрерывно п*здит или шлет переводы - эти ребята еще и занимаются самообразованием."

Если он не понимает таких простых вещей, что те, кто п*здит вообще-то и оплачивают эту вечеринку, то как вообще можно всерьез обсуждать эту статью?

Ну неужели не очевидно, что статья пропитана заказной темой?

2(294) Ага. Потому что изначально организация шла оттуда, откуда и финансирование.

2(295) Мне, например, очевидно, что упомянутые "кто только беспрерывно п*здит или шлет переводы" ничего не оплачивают. Как после этого можно к тебе серьезно относиться?

(297)То есть, налоги не шли на организацию селигера?

АЛьФ - можно пример выбитого тобой финансирования хотя бы кружка умелые руки ?

+(298)Можно ссылочку на подтверждение?

2(299) Я где-то говорил, что выбил какое-то финансирование?

2(298)(300) Налоги в бюджет идут, а не на какие-то мероприятия. Если ты не знал.

непонял что это за фигня?

(301) ты же сказал что не смогли выбить - значит лохи.
вот в (0) точно не лохи - 120 млн, на Российский конкурс в Казани все хоры приехали за свои бабло и немного некоторым комерсы дали, и то те родители некоторых участников.

(302)А, твоя позиция понятна. Она заключается в том, что не народное это дело - контролировать, куда идет бюджет. Не собачье это дело, знать кто и на что тратит налоговые денежки. Твоя позиция понятна. Но был о тебе лучшего мнения, если честно.

2(304) Да, я сказал, что не смогли пробить, значит лохи. Хорошо, что ты это заметил.

2(305) Нет, моя позиция заключается совсем не в том, что ты тут написал.
Но ты можешь оставаться в ухудшенном мнении обо мне. Можешь даже еще хуже начать обо мне думать.

(307)Как это не в том? Где ошибка в цепочке?

Наши налоги -> бюджет -> Селигер

Понятно, что что-то там добавили спонсоры. Но тем не менее, разве деньги бюджета - это не наши деньги? Это принципиальный момент. Если не наши - то и бог с ними, пусть воруют. А вот если наши - то какого фига они пишут такую фигню, как в (0)?

2(308) Ты из тех, "кто только беспрерывно п*здит или шлет переводы"?

2(308) Деньги бюджета - это не ваши деньги.

(309)Ну, перевод я зажал, если честно. Жаба задушила. А так да - из тех.

(310)А чьи?

2(312) Государственные.

2(311) Сколько с тебя налогов за прошлый год в бюджет ушло?

(313)Это не правильно. У народа воровать - плохо. А у государства воровать - это хорошо. И пока бюджет государственный, а не наш - воровать будут.

(314)За прошлый? Тысяч 20, наверно. Но ведь моих!

2(315) Воровать - плохо. Вне зависимости у кого.

2(316) Прикинь по бюджету пропорцию и узнаешь сколько же твоих налогов из бюджета ушло на (0). Осилишь?

(318)Какая разница сколько? Главное - ушло. И моих.

А мне не нравится, что их тратят на всякую фигню, да потом еще всякие чудики типа (0) меня же обвиняют.

Я считаю, что это не красиво по отношению ко мне. Я негодую.

Коллеги, у вас есть шанс вернуться от метания друг в друга известной субстанции к обсуждению сабжа. Иначе захрою нах.

+(318) (только для проверки, не подглядывать!) Ответ: 0,024 коп.

2(319)(320) Не твоих.

(321)Так утопло ж. Тем более мы и обсуждаем (0). Я считаю, что (0) не прав. А Альф считает, что он все по делу написал. Вот мы и обсуждаем.

(323)Моих!

(322)И чё? Все равно моих. Фактически я "миноритарный аукционер".

+(325)Ну ладно, пусть розничный. Но все равно это мои деньги.

(322) Простите, не подскажете, какой по Вашему мнению должна быть сумма налогов индивидуума, ушедшая на сомнительной пользы мероприятия, чтобы указанный индивидуум мог высказывать свои претензии вполне себе обоснованно?

+(326)еще я оплачивал НДС, так что моя доля там минимум 0,01 копейка.

+(328)Пляс там полюбому есть нефтедоллары. А нефть принадлежит народу РФ. Так что моя доля там еще больше.

2(328)(329) Эка, ты как все вокруг своим объявил... А шишки в лесу тоже твои?

2(324)(325)(326) Не твои это деньги. Так же, как не твоими становятся деньги, которые ты в магазине заплатил. И ты уже не можешь предъявлять претензии, что магазин полученные от тебя деньги потратил на организацию детской комнаты.

(330)Мои. Отчасти. Лучше на (327) ответь, а то все мои, да мои денежки считаем.

(331)Но если в магазине мне продали не качественный товар, то я ведь имею право "п*здеть и слать переводы", а также потребовать деньги назад? Как я могу потребовать деньги назад у государства? Никак, потому что они и так мои. Я просто дал их государству, чтобы оно их вложило по делу. А я взамен получил хорошие дороги, защиту и прочие няшечки.

2(327) Да ни сколько. Понимать надо, что ушедшие в бюджет деньги - это уже не твои деньги.
2(332) Не твои это деньги.

2(333) Ну, потребуй назад свои налоги. Я не против. Ты никак не поймешь одной простой вещи. Ты не совсем не "дал их государству, чтобы оно их вложило по делу". Ты оплатил государству его услуги. И как после этого государство потратит эти деньги - твой кошелек никак не задевает, это уже не твои деньги. Ты можешь только предъявлять претензии к услугам, которые тебе предоставляются государством (как в магазине), но никак не считать, что твои деньги на что-то тратятся.

*(четвертое предложение) Ты совсем не "

(324) Ну дык не в стиле же "Сам дурак!". Толераст.., пардон, толерантнее нужно быть.

(335) а я могу отказаться от услуг типа (0) ?

2(338) От поддержки молодежи? Так тебе эти услуги и не оказываются.

дак чо АЛьФ пойдешь в спонсоры детского хора ?

2(340) Не пойду.