|
Стандарт описания изменений ? |
☑ |
0
Demetry
29.08.11
✎
13:08
|
Ребят у меня такой вопрос.
Фирма подрядчик переводила предприятие с 7ки на 1С8 1.6, конфа переписана по самое нихачу.
Код просто помечен, и то не весь, но большинство
Никакого описания изменений,и доработок нет. Непонятно абсолютно в некоторых случаях зачем это писалось..и для кого.
Есть ли какой то стандарт описания измененного кода , при сдаче конфигурации в эксплуатацию заказчику ?
|
|
1
Поручик
29.08.11
✎
13:10
|
Каждый решает по своему.
|
|
2
Мыш
29.08.11
✎
13:12
|
(1) И всё же интересно, может уже есть хороший, опробованный временем велосипед?
|
|
3
Поручик
29.08.11
✎
13:13
|
Есть. Записывать в тетрадке что и где изменил.
|
|
4
Mort
29.08.11
✎
13:13
|
В коментарии номер задачи писать, вот и весь велосипед.
|
|
5
Мыш
29.08.11
✎
13:14
|
(3) Это древнее колесо. А хочется велосипед.
|
|
6
Поручик
29.08.11
✎
13:14
|
Хранилище конфигураций
|
|
7
Smit1C
29.08.11
✎
13:14
|
выделять измененный участок кода комментариями,
писать дату изменения , кто изменил и для чего
|
|
8
dimaldinho
29.08.11
✎
13:15
|
(7) + качественно написанный технический проект
|
|
9
Мыш
29.08.11
✎
13:20
|
(6), (7) А потом отдать это заказчику. :)
|
|
10
Smit1C
29.08.11
✎
13:21
|
(9) Заказчику всё равно что написано в коде, главное чтоб всё работало правильно и быстро )
|
|
11
Мыш
29.08.11
✎
13:29
|
(10) Получается, завязано на конкретного человека и его "тетрадку". А если человек уехал, например, в Нерезиновск и не оставил записей - разбираться будет новый прог. Плохо. Сплошная самодеятельность.
А ведь проблема давно существует. Вот пишут:
У 1С пока только хранилище есть и "Стандарты разработки".
|
|