Уже второй день ищу удобный механизм все бестолку.

Стандартный механизм добавления в список не подходит, много элементов и нельзя предварительно наложить фильтр.
Перед тем как пользователь будет отбирать номенклатуру на нее будет накладываться фильтр что бы уже на предварительном этапе отфильтровать все не нужное.

Сначала планировал срастить поле с флажком со таб. полем типа список справочника ну там куча гимора и еще столкнулся с проблемой, при наложении фильтра при просмотре в иерархическом режиме группы пустые группы остаются это свойство платформы.

Что порекомендуете?

можно перетаскивание как уже говорили но опять же проблема фильтрации групп при иерархическом просмотре в списке справочника остается и как ее безгиморно решить не представляю

Ты задачу опиши. Зачем это надо и где будет использоваться. Чем не устраивают типовые средства и т.д...

Ну задача простая. есть супер пупер отчет которому нужна номенклатура
Номенклатура должна быть отобрана по производителю и другим параметрам, потом пользователь из отобранной номенклатуры должен сам выбрать ту которая ему нужна в данный момент.

Вижу реализацию следующем образом, сначала заполняя определенные реквизиты предварительного отбора формируется запрос, выгружается, а что далее с ним делать не понятно, фильтровать список номенклатуры мешают группы, выводить его в отдельное ТЗ и как то его оформлять то же гимор

(3) напрашивается выгрузка в дерево значений и последующий выбор там флажками, но просто хотелось сохранить привычный вид списка справочника

ну получи результат запросом, потом засунь в отбор "в списке"

Ниче не понял... Ты что даже не можешь положить фильтр на группы? Или я что-то не догнал?

(5) ну и потом останутся у меня после отбора болтаться в списке пустые группы, юзеры зависнут нафик

(6) а ты попробуй в справочнике списке наложить отбор что бы отфильтровать как группы так и элементы

(8) Сам-то понял, что написал?

(9) ты сам попробуй сначала реализовать то что написал выше и читай внимательней

(9) Ты работал с типом СправочникСписок ? Отборы накладывал? Тебе удалось наложить отбор по ссылке так что бы при просмотре в иерархии небыли видны все пустые группы?

(10) Ты, если хочешь помощи, объясняй по нормальному.

(12) блин... да я и так разжевал как мог

Формы обычные или управляемые?

(11) И не мечтай ...

(0) посмотри новые типовые или 8.2)

(12) Он не может, очевидно, по нормальному, раз создает третью тему.
v8: Удобный отбор элементов справочника
v8: Доп. колонка в таб. поле справочника списка
+ эта третья

(14) обычные

(17) там по разному поставлены вопросы

(11) это реально и по производительности вполне приемлемо - не скажу как, лень раскапывать конфу где делал.

Подсказка - элемент отбора "Ссылка"

(17) видимо вы по нормально не догоняете о чем речь, приходится разжевывать

(11) На, эта обработка умеет: http://files.mail.ru/MPTIY0
P.S. Не забудь в отборе указать ЭтоГруппа = Ложь;

(20) если ты имеешь в виду это Книга знаний: v8: 1C 8.0. Задача отбора групп в форме списка справочников
то я пасс)

И вообще не понимаю смысл всего этого... Какие-то промежуточные движняки... Зачем?

(22) блин только время зря потратил.

(24) короче надо

(26) Короче делай.

да и зачем деклать новые поделки в 8.1 - дотянуть 8.1 базы на том что есть и переводить все сразу или постепенно на УФ, там все ети мегазадачи решаются проще

(22) объясняю....
в СправочникеСписок ты можешь наложить отбор по списку элементов

например

   СписокНоменклатуры.Отбор.Ссылка.Использование = Истина;
   СписокНоменклатуры.Отбор.Ссылка.ВидСравнения = ВидСравнения.ВСписке;
   СписокНоменклатуры.Отбор.Ссылка.Значение = СписоксСылок;

отберешь все нужные элементы, но если ты сделаешь вид иерархический то все равно у тебя видны пустые группы

(29) Зачем нужен этот подбор номенклатуры?

(30) тебе какое дело зачем он нужен? Нужен значит нужен.

(31) Всё, иди лесом. Я в таком ключе общаться не собираюсь. Нужно - делай, не надо тем на форумах создавать.

(32) слушай... ты походу не сталкивался с проблемой Книга знаний: v8: 1C 8.0. Задача отбора групп в форме списка справочников
мне просто по понапрасну лень объяснять на более абстрактном уровне зачем мне в (0) все это нужно так как сомневаюсь что ты дельное порекомендуешь так что иди сам лесом

(32) + тут "старшие товарищи" руками разводят, терять время, тебе еще рассказывать что да как...

Ну да, куда уж мне...

(23) пасс потому что сложно? ну заплати комунибудь, сделают за тебя всю сложную работу

(36) да гиморная реализация получается, решение должно быть простым и красивым.

(37) ну рисуй в таблице значений, как это сделано в подборе номенклатуры, только фильтруй группы