есть не большая самописная конфигурация. управление производством. практически все ведется в справчниках. есть справочник детали(состоит из элементов типа Деталь и Узел(перечисление)). если справочник машины, который копируется из первого, в конкретную папку с назнванием машины. т.е. папка это машина, внее входит другая папка узел в эту папку входит элемент деталь, если состав в машине изменился. создается еще одна папка машина ,и опять заново все копируется с другим составом. вопрос такой. какой можно сделать справочник или что-то еще. есть элемент Узел. ему соответсвтует набор деталей, сегодня один завтра может измениться. набор долежн быть периодический, как организовать????? все делатеся на 1с 7.7

Периодические вас не спасут.
Лучше это хранить в регистре :)

Позовите программиста!©
зы. и желательно - программиста со знанием русского языка!

регистр, остатков?, выбрать остаток, и там где больше 0 то и есть в комплекте, при изменении комплектации, делать расход? вариант конечно а может еще мысли есть?

знаете отличное знание русского языка программисту может не помочь. лучше что-нибудь по существу сказали

(4): тебе по существу в (2) и сказали.

создаешь справочник к нему подчиненный справочник машины если у тебя не входит папка в узел создаешь еще одну папку в которую вкладываешь узел через починенный справочник владелец которого принадлежит справочнику машины это не тот справочник который потом показывает результат а документ который будет когда проводиться в нем будет выбираться этот справочник не тот который узлы а тот который машины который подчинен.

(6) + 1 фееричный ответ. :)

(1) это же клюшечник )

(6) спасибо. (7) с тобой согласен. а вот (8) ты чём???

(6), мне бы от папок то избавиться что бы все было элементами. допустим создать справочник, Машина, ему подчинен справочник узел ,а узлу подчинен детали. т.е получается Машина состоит из 2-х узлов. каждый узел состоит в свою очередь из 3-х деталей. так хорошо и просто. а если узел-1 состоит из узла или двух узлов и детали, как быть тут с входяищи узлами

блин, руки бы рубить таким усовершенствователям...
РАБОТАЕТ - НЕ ТРОЖЬ!

(10) Один справочник "Детали_и_Узлы", ему подчиненный "СоставУзла_или_Детали" с реквизитом типа справочник "Детали_и_Узлы".
Сможешь в движок в качестве детали этот же движок указывать :)

+ справочник машины с подчиненным справочником "СоставМашины" с реквизитом типа справочник "Детали_и_Узлы".
Но тут облом - в Газель запорожец как деталь не станет :)

ЗЫ: хрен знает сколько мест в конфигурации и внешних обработках "заточены" под такое "папочное" ведение изменений состава объекта учета...
и - хрен знает, с какого перепугу и зачем(!!!) понадобилось плодить группы вместо того, чтобы иным образом учитывать изменения в комплектации(составе)...
но оно - ра-бо-та-ет??? если "да" - тогда прибери свои шаловливые ручонки.

(12): тогда уж машина - комплектации - состав...

(14) судя по (0) там постоянных комплектаций, так что можно и без них

*судя по (0) там постоянных комплектаций нет, так что можно и без них

.. если важно фактическое состояние ТМЦ на сейчас и малоинтересна(редковостребована) история появления этого "на сейчас" - то вариант дрокумент-регистр - представляется ущербной