![]() |
![]() |
|
Зуп исчисленный налог не равен удержанному | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
darkxxx
17.11.11
✎
15:33
|
Зуп
|
|||
1
truba
17.11.11
✎
15:34
|
краткость сестра таланта
|
|||
2
darkxxx
17.11.11
✎
15:36
|
ВОпрос в том что НЕ стоит в настройке параметров учета флажок исчисленный равен удержаному.
Введен документ Начисление зарплаты организаций Выплата в ней установлена задержка на 35 дней Расходник сумма выплаты + задерка Но исчисленный равен удерживаемому почему то не подскажете что не так кручу чтобы получить удержанный больше исчисленного? |
|||
3
truba
17.11.11
✎
15:37
|
а чему должен быть равен?
|
|||
4
truba
17.11.11
✎
15:40
|
"не подскажете что не так кручу чтобы получить удержанный больше исчисленного?"
эээээ, погоди.... |
|||
5
darkxxx
17.11.11
✎
15:40
|
хочется получить такую ситуацию в котором исчисленный был бы не равен удерживаемому, я так думаю ситуация с выплатой компенсации за задержку должна была отразить это? но почему то налог исчисленный там равен удерживаемому так как сумма в РКО больше
|
|||
6
truba
17.11.11
✎
15:40
|
то что удержано свыше так ФНС говорит это не налог вообще. суммы переплаты налогового агента ФНС не нужны
|
|||
7
truba
17.11.11
✎
15:41
|
т.е. ты думаешь что выплата должна была двинуть НДФЛ исчисленный?
|
|||
8
darkxxx
17.11.11
✎
15:41
|
а налог исчисляется со старой
ПРимер Начисляем 10000 тыс Исчисленный 1300 Зарплата к выплате 8700 + задерка 72 руб РКО 8772 Удержанный 1300 Почему удержанный налог не увеличился ведь доходы стали больше... |
|||
9
darkxxx
17.11.11
✎
15:43
|
и если все верно какие документы нужно ввести чтобы отразить ситуацию где удержанный не равен исчисленному
|
|||
10
darkxxx
17.11.11
✎
15:48
|
В книге говорится что Если выплаты производятся месяц в месяц то ставится удержанный как исчисленный.
Следовательно если организовать задержку значит удержанный налог должен быть больше исчисленного или я неправ? |
|||
11
truba
17.11.11
✎
15:48
|
(8) по твоей логике + задержка 72- 13%*72
|
|||
12
darkxxx
17.11.11
✎
15:49
|
по моей логике если доход стал больше то и налог должен был увеличиться удержанный.
|
|||
13
truba
17.11.11
✎
15:50
|
"Как известно, все виды компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, не подлежат налогообложению НДФЛ (п. 3 ст. 217 НК РФ)."
|
|||
14
darkxxx
17.11.11
✎
15:51
|
хорошо, тогда подскажите как создать ситуацию в которой Удержанный налог будет больше меньше исчисленного?
|
|||
15
truba
17.11.11
✎
15:51
|
выплати 1000 руб. удержится 50% от выплаты.
|
|||
16
truba
17.11.11
✎
15:53
|
а так что бы "больше меньше" исчисленного это я, если честно, не знаю
|
|||
17
darkxxx
17.11.11
✎
15:56
|
хмммм сейчас проверим спасибо теперь понятно, так и есть. если выплачивают не полностью появляется колонка отложено и в нее проставляются не выплаченные суммы и поэтому удержанный будет не равен исчисленному.
|
|||
18
truba
17.11.11
✎
15:59
|
(18) если хочешь совсем просветлится, поробуй поставить компенсацию больше государственной. ну к примеру 5000 руб. Тогда определится размер этих самых "в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации" и какой документ проведет приход в регистре НДФЛ.
|
|||
19
darkxxx
17.11.11
✎
16:01
|
Кстати выплатил 1000р удержалось 1000р... хоть и иной от исчисленного, но не 50%...
|
|||
20
truba
17.11.11
✎
16:04
|
(19) может: зарплата к выплате? сумма к выплате определяется в зарплате к выплате
|
|||
21
darkxxx
17.11.11
✎
16:05
|
Начисление 10000
Исчисленный 1300 Запрлата к выплате 1000 Отложено 7700 Расходный 1000 Удержанный 1000 |
|||
22
organizm
17.11.11
✎
16:06
|
по какому кругу уже этот вопрос мусолится?.. еще по ЗиК его помню.
|
|||
23
darkxxx
17.11.11
✎
16:08
|
(22)А где вы видели его обсуждение я бы с удовольствием почитал.
|
|||
24
darkxxx
17.11.11
✎
16:09
|
или хотя бы вкрадце я правильно понимаю минимум 50% берется от суммы Зарплата к выплате организаций из колонки Начислено? Так?
|
|||
25
truba
17.11.11
✎
16:13
|
(24) когда то было что удержаться с сотрудника может не более 50% от суммы выплаты. Следовательно если выплачивается на руки 1000, то и НДФЛ удержано тоже 50% = 1000.
|
|||
26
truba
17.11.11
✎
16:14
|
то есть расчет идет не в ущерб суммы выплаты, а суммой выплаты на руки (что реально и контролируется) определяется сумма НДФЛ удержанного.
|
|||
27
truba
17.11.11
✎
16:16
|
То есть если в твоем случае выплатить 1400 руб, то удержан будет весь 1300.
|
|||
28
darkxxx
17.11.11
✎
16:16
|
(25)50% от 1000 = 1000?????????
|
|||
29
darkxxx
17.11.11
✎
16:17
|
50% от 1300 тоже <> 1000
что то я не пойму как вы считаете |
|||
30
truba
17.11.11
✎
16:17
|
(28) тогда выбери другую таблэтку
|
|||
31
darkxxx
17.11.11
✎
16:19
|
может эту добьем?)))
|
|||
32
truba
17.11.11
✎
16:20
|
НДФЛ удержанный вообще как бы в отношении к РКО понятие эфимерное.
Ведь рко показывает сумму на руки. Мы же не пишем в РКО - выплчено вам 1000, но 500 руб мы тут же удержали |
|||
33
truba
17.11.11
✎
16:21
|
т.е. если мы даем на руки 1000, то подразумеваем что удержали тоже 1000 по законодательству, т.е. выплатили 50% (от двух тысяч) и 50% (от двух тысячь) удержали.
|
|||
34
truba
17.11.11
✎
16:23
|
Так вот переформулирую вопрос. Если исчисленный НДФЛ = 1300 и выплата уже на руки живыми деньгами = 1000, то по законодательству чему будет равен НДФЛ удержанный?
|
|||
35
Dен
17.11.11
✎
16:25
|
(2) Нет в ЗУПе такого флага "НДФЛ исчисленный равен удерджанному".
НДФЛ исчисленный и удержанный - это совершенно разные вещи. НДФЛ исчисленный показывается во всяких зарплатных отчетах. НДФЛ удержанный только в налоговой отчетности. НДФЛ ни тот ни другой не имеет никакого отношения к компенсации за задержку зарплаты. Зачем Вы так упорно хотите сделать его разным. Если все остальные мечтают чтобы он всегда совпадал. |
|||
36
darkxxx
17.11.11
✎
16:27
|
(35) Настольная книга по оплате труда... стр 468
|
|||
37
truba
17.11.11
✎
16:27
|
(35) такой флаг таки есть. Приравнивать НДФЛ исчисленным к удержаному. Тогда доки начисление зп сразу начинают писать НДФЛ удержанный = НДФЛ исчисленному.
Вопрос удерживать ли ндфл сразу или по выплате в нашем законодательстве на откупе у главбуха. Там палка для буха о двух концах. В бухучете нашем стандартном нет понятия ндфл удержанный |
|||
38
truba
17.11.11
✎
16:28
|
в стандартном зике этого не было, в зупе я так понял методисты продавили наличие этой возможности
|
|||
39
darkxxx
17.11.11
✎
16:28
|
(35) параметры учета - Расчет зарплаты - Принимать исчисленный налог как удержанный
|
|||
40
Dен
17.11.11
✎
16:30
|
(39) Так это не означает (и в ЗУПе так и есть), что исчисленный налог будет равен удержанному.
|
|||
41
truba
17.11.11
✎
16:32
|
(40) наливай еще, щас разберемся. То есть есть к примеру переудержание налога, тут согласен. Или еще что нибудь имеется ввиду?
|
|||
42
Dен
17.11.11
✎
16:42
|
(39) Эта галка определяет в какой момент будет формироваться удержанный НДФЛ: при начислении зарплаты или при ее выплате.
|
|||
43
darkxxx
17.11.11
✎
16:47
|
(42)так и есть об этом и говорилось
|
|||
44
darkxxx
17.11.11
✎
16:48
|
то есть если при начислении то они всегда будут равны, а если удержанный при выплате то он может быть иным.
|
|||
45
Dен
17.11.11
✎
16:49
|
(44) нет это не так.
|
|||
46
darkxxx
17.11.11
✎
16:50
|
пример?
|
|||
47
Dен
17.11.11
✎
16:58
|
Помоему, у Вас проблема была с обложением НДФЛ компенсации за задержку зарплаты.
Чего Вы привязались к этому удержанному НДФЛ. Он к вашей проблеме никакого отношения не имеет. |
|||
48
darkxxx
17.11.11
✎
17:01
|
ну тогда подскажите пожалуйста пример в котором удержанный НДФЛ не будет равен исчисленному?
|
|||
49
truba
17.11.11
✎
17:03
|
(48) в середине года сотр вспомнил о вычетах. это то как раз не проблема
|
|||
50
Dен
17.11.11
✎
17:05
|
(48) Начисление отрицательного НДФЛ.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |