| 
    
            
         
         | 
    
    
  | 
Типовая бухия и спец проводки. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        fungus    
     20.01.12 
            ✎
    13:16 
 | 
         
        Добрый день.
  
        вопрос знактокам типовой Бухии. Как можно сделать так чтобы по определенному дополнительному признаку в документе формировались специфические проводки. Сделать нужно средствами типовой конфы чтобы не менять ее.  | 
|||
| 
    1
    
        fungus    
     20.01.12 
            ✎
    13:17 
 | 
         
        Ну признак допустим добавить понятно, реквизит в планах видов характеристик. а как заставить бухию по этому признаку сформировать нужные проводки помимо тех кторые она формирует? Где код прописать? Это возможно вообще или без изменения конфы никак?     
         | 
|||
| 
    2
    
        Cube    
     20.01.12 
            ✎
    13:18 
 | 
         
        Хочу новый функционал, но не хочу править конфу... Мда...     
         | 
|||
| 
    3
    
        shuhard    
     20.01.12 
            ✎
    13:18 
 | 
         
        (1) слишком расплывчатая постановка вопроса,
  
        с вероятностью 95% - нет  | 
|||
| 
    4
    
        Aleksey    
     20.01.12 
            ✎
    13:20 
 | 
         
        (1) Да возможно. Написать обработку, которая переберёт документы за период и 
  
        а. Добавить движение в документ б. родить документ операцию с нужными проводками  | 
|||
| 
    5
    
        Cube    
     20.01.12 
            ✎
    13:21 
 | 
         
        (4) Костыли...     
         | 
|||
| 
    6
    
        ОбычныйЧеловек    
     20.01.12 
            ✎
    13:23 
 | 
         
        (0) Такого функционала в типовой бухии нету.     
         | 
|||
| 
    7
    
        sergey yevsenya    
     20.01.12 
            ✎
    13:26 
 | 
         
        Подписка на событие. Типовой она, конечно, быть перестанет, но и обновлению не помешает     
         | 
|||
| 
    8
    
        fungus    
     20.01.12 
            ✎
    13:26 
 | 
         
        2 скорее точнее ответ будет - хочу без прооблем обновлять свежими релизами.
  
        3 Чуть конкретнее - при определенном значении дополнительного реквизита хочу чтобы документ реализация формировал дополнительные проводки. 4. Идея неплохая, непойму только как при записи документа мне дополнительно обработку запускать. Либо предполагается что обработка дополнительно отделаьно будет запускаться? 5 почему костыли?  | 
|||
| 
    9
    
        Сисой    
     20.01.12 
            ✎
    13:27 
 | 
         
        (0) (7) дело говорит. Подписка на событие.     
         | 
|||
| 
    10
    
        fungus    
     20.01.12 
            ✎
    13:28 
 | 
         
        7. можно еще один пинок в этом направлении пожалуйста, вроде как понимаю что подписки на событие будет перенести легче чем при обновлении несколько документов перековыривать или при объединении накосячить.     
         | 
|||
| 
    11
    
        Cube    
     20.01.12 
            ✎
    13:28 
 | 
         
        (8) Костыли, потому что при изменении/перепроведении документа твои проводки либо пропадают, либо становятся неверными... Нужно изменять конфу. Это единственный нормальный вариант и лучше подпиской на событие, как сказано в (7).     
         | 
|||
| 
    12
    
        shuhard    
     20.01.12 
            ✎
    13:29 
 | 
         
        (10) сделай подписку перед записью Рг бухгалтерии и твори что угодно с проводками     
         | 
|||
| 
    13
    
        fungus    
     20.01.12 
            ✎
    13:32 
 | 
         
        (11) Понял, осмыслил. 
  
        (10) Понял. спасибо. И там же можно будет проверить наличие отсувие признака сделанного через ПВХ?  | 
|||
| 
    14
    
        shuhard    
     20.01.12 
            ✎
    13:33 
 | 
         
        (13) разрешаем     
         | 
|||
| 
    15
    
        Cube    
     20.01.12 
            ✎
    13:35 
 | 
         
        (13) Подписку на событие можно и на документ повешать, а не только на регистр бухгалтерии, если что)     
         | 
|||
| 
    16
    
        fungus    
     20.01.12 
            ✎
    13:38 
 | 
         
        (15) Спасибо понял. счас изучать буду, раньше не пользовался этим.     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |