http://www.youtube.com/watch?v=wgg6BtOjB_0

знак главная дорога, 2 перекрестка..

(112) вопрос на засыпку
знаки "обгон запрещен" отменяют перекрестки
как на трассе определить это перекресток или прилегающая территория? :)
т.е. можно или нельзя обгонять?

(107)Важно. Во первых чисто для себя, в копилку опыта.
Во вторых - в группе разбора тоже люди, и могут ошибаться, а так же они могут быть неквалифицированными работниками, либо заинтересованными.
Поэтому на разбор в ГИБДД лучше приходить либо с адвокатом, либо хорошо подготовившись, и с перечнем пунктов ПДД подтверждающих твою правоту в данной ситуации.

(115)"знаки "обгон запрещен" отменяют перекрестки " - по дороге не являющейся главной. а вот что дорога не главная без проблем можно определить

(116) нужно просто не попадать в ДТП

(117) как ты определишь это дорога или прилегающая территория? :)))

(115)Перекресток отменяет знак "Обгон запрещен"
Однако есть еще разметка, а при отсутствии разметки есть нормы - нельзя обгонять в условиях недостаточной видимости, на поворотах, и.т.п.

(120) весна, разметка стерлась :)
как определить это перекресток или выезд с прилегающей?

(119)согласен, замучаешься определять

(121) если ты выезжаешь с территории чего-нибудь, значит это выезд с прилегающей

Как вариант - по отсутствию разметки и количеству полос. Но вообще, крайне зря в правилах не написано, что нельзя ездить с выключенным сознанием

(118)Легко сказать.
Я вот в прошлом году, стою на светофоре перед пешеходкой, никого не трогаю, и тут бац сзади. Ну забыли пацанчики на новой KIA, что в гололед машина тормозит хреново.

(123) ты едешь по главное дороге :)
куда уходит выезд не видишь,
(125) так надо было назад поглядывать

А мне вот на следующей неделе гнать машину на МКПП через весь город, а я последние 2 года только на автомате катался.
Самому ехать или попросить кого?

()(124) если несколько полос, то это уже не обгон..
так что да, сознание неплохо включать

(127) сам едь. ТОлько в выходной. Ночью

(121)Правило простое - если нет явных признаков указывающих на то, что ты находишься на главной или равнозначной дороге, или есть хоть один признак, что это не так - считай, что находишься на второстепенной.

(127)А в чем проблема? Ехай просто аккуратно и все.

(130) мля
ты едешь по главной..
весна, разметки нет
до это висел знак запрещен обогона
проезжаешь то ли перекресток, то ли выезд с прилегающей
можно ли обгонять?

(128) в каком наркотическом бреду это (0) УГ превратилось в обгон?

а, тут уже совсем другой случай трут, тада досвидос

(127)инстинкт левой педали утрачен. + завести боюсь на передаче. был такой неприятный случай

(132)Да.
При условии достаточной для обгона видимости.

(133) (0) уже давно разобрали, инкасатор не прав, т.к. выезжал с прилегающей

(136) выкидывай права

(138)Обоснуй для начала.
Со ссылками на конкретные пункты ПДД.

(135) ну вот потому и ночью - чтобы светофоров не бвло и догонять некого :)

выезд с прилегающей не отменяет действия знака "обгон запрещен"

(139) тебе на пдд ссылку дать?

(142)Давай на конкретный пункт пдд.
Остановит инспектор, я объясню - выехал с прилегающей территории, знаков нет, разметки нет, видимость достаточная.
Что еще надо?

(141)Человек выехавший с прилегающей не в курсе про знак, поэтому не обязан им руководствоваться.

(119) головой маленько надо вертеть

(135) Что же это за инстинкт, если его можно так легко утратить?По прилегающей территории потихоньку поездить,  руки-ноги сами все вспомнят.

(146)будем надеятся что инстинкт вернется

(115) на трассе не бывает прилегающих территорий. Можно обгонять.

(132) очень просто... действует правило не уверен не обгоняй...

ЗЫ: это к тому что надо смотреть не только на свой знаки но на знаки с прелегающих дорог (выездов)... кстати на выездах знак второстепенная дорога не ставиться... короче если увидел на прилегающей дороге перевернутый треугольник, значит это был перекресток, не один гаец ничего обосновать про прилегающюю территорию уже обосновать не сможет...

ЗЫЫ: на трассах вобще то нет такого понятия как прилегающая территория, просто есть не обозначенные съезды, которые перекрестками не являются...

ЗЫЫЫ: в общем случае спасают еще и мосты с эстакадами, если после них нет дублирующих знаков...

(0)
мдя не повезло
прав инкассатор однозначно
знак главной дороги ставиться непосредствено перед перекрестком
если его нет - дороги равнозначные
и тут помеха справа
так что :(

(150) еще один )))
никто знак "главная дорога" на КАЖДОМ перекрестке ставить не будет

поездите по России. Въезжаешь в какой-нибудь город по главной дороге, а потом высматриваешь этот знак на каждом перекрестке, а он не на каждом, даже если главная поворачивает епт!

нахрена уступать дорогу, если ты едешь по 4-хполосной главной дороге, а какой-то му*ила вылезает с 2-хполосной или вообще из дворов

Визард форум вообще хню говорит, что заранее надо было тормозить, с чего это. Если ты страхуешься как заяц от каждого шороха, так не надо тут себя выпячивать. 2 презерватива наверно одеваешь? и чувствуя, что вот-вот вынимаешьзаканчиваешь снаружи...

и

Тут и думать не чего

(151)
Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм.

(151)
учите мат часть

(152) у каждого в голове свой тараканы...
ЗЫ: знаю однин районный центр в оренбургской области, так у них нет различия дорог с грунтовым и асфальтовым покрытием, если нет знака главная дорога, значит помеха справа и нии.ет что дорога грунтовая.

1. Непонятно откуда выезжает инкасаторская машина.
Толи с прилегающей территории то ли нет. знака уступи дорогу там не виднно.
2. Регистратор с явным превышением едет.

однозначно, только по этой записи судить сложно.

(158)
лишь вас прав нафиг ;)
читаем (155) до осознания и просветления

+(155)
5.3.2 Знак 2.1 «Главная дорога» устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
__________________________________________

В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге.

Согласно определению перекрестка примыкание дороги тоже считается перекрестком, и подобное пересечение полностью подходит под это определение. Оснований полагать, что широкая трасса является главной дорогой нет. Соответственно данный перекресток является равнозначным.

(160)В ПДД такого нет -"В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге."

Откуда ты это взял? Сам придумал?

И почему все решили что ДТП произошло на перекрестке? Почему именно перекресток, а не выезд с прилегающей?

(159) Не понял. я про знак гланая дорога ничего не говорил.
Я про Уступи дорогу.

(161)
не сам :)
Установка знаков в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004
+
http://www.dvijenie48.ru/index.php/component/content/article/19
+
http://автошколадома.рф/tema-3-dorozhnye-znaki/tema-32-znaki-prioriteta
и т.д.

(162)
там явно дорога, а не прилегающая территория

+(164)
http://www.signumplus.ru/index.php?act=pages&id=14

+(165)


Общие положения

1.2

Прилегающая территория
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

(164)Водители не обязаны знать и соблюдать ГОСТ.
На видео видно, что на дороге установлен знак "главная дорога"
Поскольку отменяющих его действие знаков нет, и водитель продолжает двигаться прямо никуда не сворачивая, он вправе считать себя на главной дороге.

(168)
ну ты меня просто поражаешь :)
" ЗНАКИ ПРИОРИТЕТА

Единственная группа знаков, имеющих разную форму и окраску. Знаки приоритета устанавливают очередность проезда транспортных средств на перекрестках, пересечениях проезжих частей, узких участков дороги."

Знак "главная дорога" устанавливает перед перекрёстком и у него нет зоны действия - он действует только на перекрёстке.

может сразу ПДД запостить ?

(168)
сам сдавал или купил ? (честно)

(169) А почему бы не запостить?
  Знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги

  Знак приоритета "главная дорога" информирует о правилах проезда перекрестков и его действие отменяется только знаком 2.2 "Конец главной дороги"

(169)

Знак "главная дорога" устанавливает перед перекрёстком и у него нет зоны действия - он действует только на перекрёстке.

сам выдумал?

Знак окончание главной дороги как думаешь для чего? если главная дорога только для одного перекрестка?

Правы оба. Инкассатор потому что он помеха справа, а регистратор потому что у него знак главная дорога.
Всё, тему можно закрыть.

(172) Знак 2.1 "Главная дорога" должен применяться для обозначения дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков и устанавливаться в начале дороги. В населенных пунктах знак 2.1 должен повторяться перед каждым перекрестком. Перед перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а на пересекающей дороге имеется не более четырех полос, допускается устанавливать знак 2.1 размером 350 х 350 мм. Допускается не повторять знак 2.1 перед съездами пересечений дорог в разных уровнях.

(172)
есть случаи, когда пересечение дороги с выездом с прилегающей территории перекресток не образует, а термин "главная дорога" используется и в этом случае, то есть тогда, когда необходимо установить приоритет движения
вот тогда то и используется закрывающий знак главной дороги

Если это все же главная дорога - почему у инкассатора нет знака "уступи дорогу"?

Может на дороге все же 2 перекрестка, и знак действует только до первого??

(176) Стимка не тупи, см (100)
это вообще выезд из ТЦ

Мне вот интересно инкасатор что вообще не смотрел что там машина едит(летит) со скоростью более чем 50-60 км/ч ???

(178) а зачем 78 летнему деду это делать?

(178) Да потому что с данного ракурса сложно скорость определить. Вроде смотриш машина в паре кварталов от тебя, а через секунду - уже рядом.
Конкретно такие шумахеры напрягают. За алкашню взялись, надеюсь скоро и таких за яйца возьмут.

(180) фигня все это. там открытая местность. Дед тупо как блондинка не смотрел на лево.

(181) Да в общем случае имею в виду. как тут хз.

(182) да и в общем случае. машина не появляется откуда-то вдруг. Просто ты тупо туда не смотрел.

Это как с голуб авария. Водила кадилака утверждал, что въезжал  на перекресток на желтый. но он врет. При скорости 60 км/ч за 3 сек что горит желтый, можно проехать 50 метров. притом, что перекресток 25 там по моему, то он бы успел проехать. А у него скорость была 120. т.е. он ехал на перекресток уже на заведомо красный или желтый он видел за 100 метров до перекрестка.

Об чем я. смотреть надо куда поворачиваешь в сторону откуда может приехатьопастность

(184) причина аварии с голуб одна,
это массовое нарушение скоростного режима в Москве,
тут народ считает, что ездить 100 по городу это нормально

Собственно в этой аварии мне понятно практически все. Это - обыкновенная и очень часто встречающаяся ошибка водителя, который выезжает со второстепенной дороги: в одну сторону глянул - свободно, в другую - машины, ждешь окошко. И недолго ждешь, но если не посмотрел еще раз влево - вот так и происходит. Обстановка меняется быстро. Таким образом стукнули и мою машину. Причем мальчик тронулся практически тогда, когда я проезжала мимо и не увидеть он машину не мог. Я увидела  движение справа боковым зрением, чуть ли не позади.
   Вопрос в другом. Когда возникают такие ситуации - а предвидеть их приходится - у водителя должен иметься определенный рефлекс поиска "запасного аэродрома", то есть места, куда от этой ситуации уйти. И, наверное, мозгам там особо делать нечего, решения нужно принимать практически на рефлекторном уровне.
  В случае с регистратором - он уходил на встречку. В зоне его видимости она была свободна. Но если бы он принял решение объехать машину, которая идет ему на перерез - шансов уцелеть у обоих было бы больше. Тем более, что правая полоса была свободна.
  Вообще-то без крайней нужды ездить в левом ряду не нужно. Я это знаю, но... там удобнее и сама себя частенько с этого ряда сгоняю.

(183) Появляется. Если разрешенная скорость 40км.ч, а товарисч едет 80-100.

(186)

>>Но если бы он принял решение объехать машину, которая идет ему на перерез - шансов уцелеть у обоих было бы больше. Тем более, что правая полоса была свободна.

неправильное поведение, т.к. в 9 случаях из 10, выезжающий водитель резко останавливается, в тот момент, когда понимает свою ошибку...
действоввать надо по другому

(186) Вообще-то в сабже правая полоса только "направо". Сгонять себя туда, если тебе надо "прямо", не совсем логично.

(188) Ну, регистратор и подействовал....

(190) он тоже действовал абсолютно неправильно.
Видя машину выезжающую с второстепенной, нужно цепляться взглядом на водителя и только убедившись, что он тебя видит смело гнать.
Именно поэтому я всегда был против тонировки не по ГОСТу, т.к. не определишь видет тебя водитель или нет.

опять же, можно было зажать клаксон и попытаться обрулить по встречке

регистратор поплатился за беспечность

(191) И много можно увидеть в амбразуре инкасаторского броневика?

(194) тогда нужно как минимум держать ногу на тормозе

Эти регистраторщики думают что если поставил видеорегистратор то можно творить что хочешь! Совсем обнаглели. Кроме ПДД есть еще и здравый смысл, а не так как они рассуждают "Я еду по правилам, у меня есть доказательство, значит я имею право таранить всех кто на моем пути"

блин пересмотрел видео...
а мужик то прав - инкассаторы нет
объясняю - первый знак главная дорога стоит не на перекрестке а на выезде с прилегающей территории - слева выезд с заправки,
то есть его действие продлевается автоматом до перекрестка с инкассаторами, регистратор оказался прав

(197) у инкасаторов не перекресток а выезд с прилегающей, первый перекресток тоже не перекресток, а заезд на АЗС ВР-
Ступино,
см (100)

(196) ездить надо по правилам а не по понятиям

+ 199 а "здравый" смысл у каждого он свой

(199)
именнно
регистратор нагло нарушал:

ПДД 1.5
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

так что млять, учись ездить по ПДД, а не понятиям "я на главной, с регистратором и мне на все нас.рать"

(198)
ну насчет правого выезд - х.з.
если через правый поворот можно куда нить выехать - значит перекресток

(202) в (102) есть ссылка на карту, это заезд в ТЦ

(199) Перекрестки - одно из самых опасных мест на дороге. И там НУЖНО ожидать подлянок, даже если по жизни людей любишь и считаешь изначально всех хорошими. Правила этот здравый смысл и закрепляют. Водитель просто обязан предусматривать эти скрытые и возможные опасности.

(203)
посмотрел, вроде даже первый - это перекресток - там есть сплошной проезд, второй - выезд с прилегающей территории 100% инкассаторы типа в танке - все пофиг
ишь как обернулось хммм

(204)
100%
мало того это один из главных тормозов потока
во всех разумных стараются от них избавиться - делают многоуровневые развязки

+(206)
во всех разумных странах конечно

(206) Перекрестки никуда не денутся, вернитесь на землю.:) И разумные страны ни при чем: магистрали не везде, есть и  тупо простые дороги к дому... А вот корону, садясь за руль, снимать надо. И в бардачек ее, подальше с глаз.  Дороги - для всех. И если машина может и за 200 выжать - это ничего не значит. И прежде всего не значит, что в городе можно так ездить. Это просто как толстый кошелек, а билет все равно стоит 5 копеек.

(206) если это хайвэй...
на обычных дорогах делают либо светофор, либо круговой перекресток

(199) Во, еще один такой про каких я писал выше!

(210) Понятия у всех разные, а правила едины. Если понятия одного участника ДД не совпадают с понятиями другого участника ДД, то по чьим понятиям надо ездить? Если ты про здравый смысл, то он вообще-то тоже понятие относительное, чей берем за основу?

(211) ездить надо так, что бы в ДТП не попадать и помогают(!) в этом ПДД, но пользование головой никто не отменял

http://maps.yandex.ru/?text=Россия%2C%20Московская%20область%2C%20Ступинский%20район%2C%20Ступино%2C%20Первомайская%20улица%20&sll=37.58793699999994%2C55.7337709999875&sspn=0.016952%2C0.005164&ll=38.080442%2C54.898621&spn=0.019290%2C0.002646&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=38.080442%2C54.89862123&ost=dir%3A382.5150760516771%2C5.4154270089310055~spn%3A77.81642225490971%2C39.417876435480494

(212) Два года назад в декабре в условиях гололеда и снежной каши, двигаясь по главной перед пересечением со второстепенной, я увидел высунутую морду 2109. "Включил голову" и попытался притормозить. Тетка, видя, что я "включил голову", попыталась рывком успеть проскочить. В итоге я затормозил об нее.

На разборе она также пыталась обосновать, что я должен был включить голову и не попасть в ДТП. На что ИДПС сказал ей, что я вообще не обязан был тормозить. И то, что у нее только вмятина в задней двери, а она не размазана двумя тоннами о соседнее здание - исключительно добрая воля второго участника. И если в следующий раз вторым участником будет камаз, то ей крупно не повезет.