Добрый день, коллеги!

Вопрос такой:
У меня две (в перспективе больше) баз бухгалтерии с одним юрлицом - под каждое предприятие своя. Работают разные сотрудники.

Я хочу сделать сверху общую торговлю 10.3 со всеми юрлицами.
Проблема в том, что я не понимаю как это лучше организовать.

Мне нужно, чтобы все справочники (номеклатура, контрагенты) в каждой из баз бухгалтерии были свои и обмен проходил исключительно по ним, никаких левых справочников из других бухгалтерий никуда не попадали.

С другой стороны я хочу, чтобы все справочники были в торговле из всех бухгалтерий.

При этом я хочу еще регулировать какие кусочки справочника номенклатуры все же были во всех бухгалтериях.

Тут встает еще вопрос со структурой папок этих самых справочников.

Про юрлица ни фига не понятно

Папки сделать в справочниках сначала по наименованию организации- и no problems for users.

Пеппи,
Папки по наименованиям - этот вариант я тоже рассматриваю, в принципе, что делать с общими элементами номенклатуры?

Тогда просто перетаскивать в общие?

Удобнее всего - чтобы у всех все свое, родное.

Френки,
Сейчас:

Юрлицо = база бухгалтерия.
торговля = все юрлица.

Не хочу, чтобы в бухгалтерии фигурировали какие-либо еще юрлица.

RLS типовой чем не подходит?

Тебе по любому общая база в бухии нужна будет, ты межфирменные продажи как будешь проводить? Тащить все это бух авно в УТ?

Вариант 1. Общая база в ней все работают. Доступ через RLS по организациям
Вариант 2. Общая база, каждая работает в своей УРИБ копии (типовой обмен по организациям)

У всех есть плюсы и минусы

Объясни в чем смысл твоего маниакального желания запретить видеть номенклатуру не используемые в этой организации?

Если сделать что торговые операции в бухию будут попадать исключительно выгрузкой из торг в бух, то вопрос ведения контрагентов и товаров в бухбазах отпадет сам собой..?

Почему я хочу ограничить пересылку номенклатуры, чтобы убрать фигню, которая нафиг не нужна в бухгалтерии.

Я хочу следующий обмен информацией:

в УТ из БП:
1. Учетные политики;
2. Справочники;
3. Банк, касса;
4. Документ "отчет производства за смену";
5. Фактическая себестоимость производимой продукции;

в БП из УТ:
1. Операции реализация товаров и услуг;
2. Поступление товаров и услуг;
3. Банк, касса;
4. Доп.расходы на партии продукции;

а если сделать обмен по следующей схеме:

1. общая УТ в которую проливается в одностороннем порядке проливается промежуточная торговля;

2. промежуточная торговля создается к базе бухгалтерии - двусторонний обмен;

какие подводные камни в таком решении? кроме, как проводки придется делать в промежуточной торговле?

(10) Какойто феерический бред в вашем посту

Я мог бы указать вам на ошибки.
Я мог бы растрепать об этом всем.
Однако вижу - как талант вы хлипки.
А значит напишу: "КГ/АМ"!

Ты скажи что за огород ты тут собрался городить? Зачем лепить горбатого к стенке?

Что такое БП, зачем вам УТ если вы учет ведете в БП?

Я конечно извиняюсь за резкую критику, но все равно не могу не удержаться чтобы спросить

Нетленный топик Ваш читаю:
Прозреньем душу одарили.
В каких краях произрастает
Та благодать, что Вы курили?

Алексей, по возможности я бы хотел услышать вашу точку зрения по скайпу.

У меня юрлица занимаются производством аналогичной продукции. УТ нужен, чтобы иметь данные по производству и по отгрузкам в одной программе по разным точкам производства и правильно и удобно настраивать маршрутизацию диспетчерской службы.

В УТ видеть производство? Вопрос про траву оставляю в силе

Во всех этих построение есть одно незыблемое правило. Справочники и документы должны создаваться и редактироваться в одном месте. Все равно в каком, но это должно быть одно место.

У вас что производство ведется в БП, и вы хотите консолидированную базу на УТ?

Что мешает перевести всех изначально в единую базу и работать в ней?


Я одного не могу понять у вас настолько все белое и пушистое что вы ведете управленческий учет в бух.базе из которой потом перед налоговой отчитываетесь? Пока что из ваших постов какие базы за что отвечают, кто и что в них ведёт

*в них ведется непонятно

Да, производственные документы - отчет производства за смену ведется в БП. В разных БП у разных юрлиц делается аналогичная продукция.

Наши заказчики покупают всю нашу продукцию со всех юрлиц, и отгружаем им с каждого юрлица по отдельности.

В принципе можно все юрлица перевести в одну базу. Но цель сейчас не такая.

Цель - собрать данные в торговле по закрытому перечню номенклатуры и работать с ними из торговли.

управленческий учет с точки зрения 1С = бухгалтерский учет в 1С

щас диспетчерская служба вручную разбираться с тем, у кого на складе есть и что и что будет произведено к вечеру, чтобы сформировать комплектные ведомости по отгрузкам

По порядку.
Есть несколько юрлиц которые каждые в своей БП выпускает продукцию.

Нужно выгрузить данные о выпуске в общую базу УТ из которой будет осуществятся торговля этой продукции?


(24) Общая база Можно и через УРИБ. Т.е. каждое ЮрЛицо работает в своей копии и данные попадают в центральную, в которой "диспетчерская служба видит у кого на складе есть и что и что будет произведено к вечеру"

УРИБ - это просто РИБ в восьмерке?
У нас это сделано для обособленных подразделений у разных юрлиц.

как я понял сейчас у меня делается одна общая БП - она обменивается с каждой БП по обмену по организациям в двустороннем режиме? торговля ставиться уже на эту базу тоже в режиме двустороннего обмена?

почему нужна торговля - у меня есть заказы поставщикам и заказы покупателей и еще много всяких условий торговли типа - спеццен и скидок, которые есть только в торговле.

Ну что могу сказать. Переходите на УПП, там это реализовано

Ну или на крвйняк на КА

(0)УПП с RLS.

(27) НА УПП думаю, что нужно будет переходить в следующем году. Сельское хозяйство у нас - толковых решений на базе УПП совсем немного.

В этом году перевести на КА или УПП нереально.
В этом году, автоматизировать бы учет всех подразделений и перевести всех в одну конфигурацию БП.

Плюс наладить учет зарплаты и расчет себестоимости.
Поставить эту самую диспетчерскую службу.

Коллеги, а написать правила двустороннего обмена по ограниченному списку номенклатуры реально в моем случае?

Если производство с малым количеством переделов и всё белое пушистое, то достаточно общую КА.

(30) правильно регистрируй в ланах обмена, а правила конвертации - это не проблема.

Производство с малым количеством переделов.
т.е. в торговлю можно передать фактическую себестоимость произведенной продукции?

(33)Учти, что могут быть проблемы при изменениях прошлыми числами.

Нуно все справочники вести в УТ, Написать правила обмена и скидывать её в БП ..