Поделитесь методикой плиз...
Есть задача по переносу данных, нужно объективно оценить трудозатраты в часах.

Откуда и куда? Какие данные?

Оценка затрат и трудозатрат без четко поставленного ТЗ не бывает

Все равно что "Построить дом. Оценка трудозатрат"

Главное в оценке, знать не чью-то, а свою производительность.

(2) +1,
(0) не можете оценить наперед - берите по факту почасовую в конце концов)

(0) Смотря что откуда и куда.

А так в среднем от 15 минут до нескольких месяцев.
И лучше брать с запасом.

(4) главное знать платежеспособность клиента

(7) +1

Для большей конкретности ... из ПУБ 7.7 в УПП ...
Просто думал кто нить брался за задачу  с предварительной оценкой .. напрмиер справочник  0.5 часа , перечисление 0.1 часа ...
Произвольная выборка 1 час ...

Просто думаю что по переносу тоже сложился рынок ...

А по работоспособности каждого уже отдельный разговор. .. кто то сделает за час а кто-то месяц будет делать ..

(9) прще уже перенсти, чем писать оценку по каждому объекту

(9) и пуб в упп? 4 месяцаю

зачем вам упп ?

(9) разовый перенос остатков или регулярный обмен ?)

Разовый обмен .. (только определенные данные)
Вообщем как говорится рынок не сложился ;) ...
И в этом случае возможен демпинг отдельными участниками ;(

(4) И такая оценка возможна .. например дом из бруса от 20 тыс. за м2 .. блоки 25  кирпич 30 ... что позволяет в общем оценить стоимость строительства ..
хотелось бы подобное по переносу ... например один тип 0.1 часа  + повышающие коэффициенты 1.2 например за 7.7. и произвольные выборки 1.1.

(0) есть перенос из допиленной ПУБ в КА (почти УПП). если надо, могу продать :). ну или доделать под УПП.

(15)нужна ещё оценка.... кривость ведения учета

если про себя, то

сложный документ = 2-3ч
простой документ = 1ч
справочник = 1ч

как-то так. время на тестирование где-то 0.5-1ч на каждый объект. время на исправление ошибок 0.5-1ч на каждый объект.

(9) >> из ПУБ 7.7 в УПП

Ни о чем...
Зависит от
- наличие типового переноса (от 1С) и возможность его использования (если обе базы нетиповые, то вариантов куча - от небольшого допиливания типовых правил до написания своих с нуля).
- необходимость переноса только справочной информации, только справочной информации + остатки, справочная информация + остатки + обороты за какой-то период.
- проверка достоверности перенесенной информации (кто в каком объеме будет делать эту проверку и кто и как будет исправлять). Возможны варианты от "перенесли как смогли - остальное бухи руками исправят" до "всё должно сходиться копейка в копейку".

А еще очень много зависит от наличия специалистов с опытом по этому вопросу. Если есть такие спецы с уже имеющимися собственными наработками и знанием подводных камней, то это одно. А если посадить за работу спеца, который впервые увидит ПУБ и УПП, то совсем другое.

(14) >>  возможен демпинг отдельными участниками

Если у вас нет опыта, то лучше отказаться от проекта, чем выставить заказчику сумму с потолка, а потом провалить проект из-за того, что не вписались в бюджет или по времени.

В оценку трудозтрат в 2-3 часа на сложный документ я лично не верю. Такое возможно только если хорошо знать все особенности обеих конфигураций - и источника и приёмника. А ведь еще есть объекты, которые не имеют однозначного сопоставления в одной и в другой конфигурации.

(0) А там не звучало "да мы девочку посадим, она руками все перенесет"?

(20) Опыт по переносу есть .. и не маленький ... хотелось изучить рынок ...

Из ПУБ в УПП, от 400 часов

(21) Встречался с обратным.
Бухгалтер, зная учет в своей базе вводет документ ввода остатков из двух строк табличной части за несколько минут.

Но де делает этого, т.к. исполнителю платят деньги за перенос, вот пусть он и переносит (создаёт правила обмена).

(22) многие берут суммы с потолка =)