забыли все ГАДЫ!
Эх, лет 20 назад - вас бы погоняли за это!

(295) Я вобще-то про другое спрашивал...

300

далее в http://traditio-ru.org/wiki/%CD%E5%E8%E7%E2%E5%F1%F2%ED%FB%E9_%E0%E2%F2%EE%F0:%C5%E2%F0%E5%E9%F1%EA%E8%E9_%F4%E0%F8%E8%E7%EC_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8

II. ВРЕМЯ 1935—1938 года

II.1. ВЛАСТЬ СССР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ВКП(б) по национальному составу состоял: Евреи — 61, Не-евреи — 17, Не выясн. ?7.
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ: Евреи — 115, Не-евреи — 18, Не выясн. — 3.
КОМИССАРИАТЫ: ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ И ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ: Евреи — 106, Не-евреи — 17, Не выяснено — 8.
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ (ВЦИК): Евреи — 17, Не-евреи — 3, Не выясн. — 2.
КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (ОГПУ-НКВД): Евреи — 53, Не-евреи — 6, Не выясн. — 8.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ Рабоче-Крестьянской Красной Армии: Евреи — 20, Не-евреи — 1, Не выясн. — 1.
КУЛЬТ. ПРОСВЕТ. И СОЮЗ ВОИНСТВУЮЩИХ БЕЗБОЖНИКОВ: Евреи — 40, Не-вреи — 0, Не выясн. — 1.
ПЕЧАТЬ: Редакторы газет: Евреи — 12, Не-евреи — 0, Не выясн. — 0.
В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СССР 9 наркомов и 12 их заместителей были евреи.
Из 8 дипломатов в «ЛИГЕ НАЦИЙ» — было 7 евреев и 1 грузин, русских — 0.

Полномочные представители в зарубежных государствах также преимущественно состояли из евреев. ОГПУ (НКВД) и все остальные исполнительные и карательные органы, включая главное управление лагерей (ГУЛАГ) также находились под полным контролем евреев.


Вот и ответ на все вопросы. Во времена наибольших репрессий (1935—1938 гг.) власть находилась в руках у евреев. Они уничтожали «лучших из гоев», как их учили Талмуд и Тора, а заодно в борьбе за власть и друг друга !

II.1.1. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ЛИГЕ НАЦИЙ

— лицо Советского Союза за рубежом -
Глава делегации СССР — Литвинов-Финкельштейн. Еврей.

Члены делегации
Розенберг. Еврей.
Штейн. Еврей.
Маркус. Еврей.
Бреннер. Еврей.
Гиршфельд. Еврей.
Гальфанд. Еврей.
Сванидзе. Грузин.

Итого: евреев — 7, грузин — 1, русских — 0.

II.1.2. ЕВРЕИ В СОСТАВЕ ОГПУ (НКВД)

Руководители ОГПУ — делегаты XVII съезда ВКП(б): Я. С. Агранов (Янкель-Шевель Шмаев), Г. Г. Ягода (Енох Гершонович Иегуда), неизвестный и С. Ф. Реденс. Москва. 1934 год. Нарком внутренних дел в СССР — Ягода Генрих Григорьевич, литовский еврей.
Сменивший Ягоду Ежов был женат на еврейке (по Галахе потомство от этого брака — евреи).
Первый заместитель — Агранов (Сорензон) Яков Саулович, еврей.

(302) И чё?

шо-то мне этот фаталеррор мицгола напоминает...

об этом надо говорить прямо и не боятся.
Почему говорить что гитлеровцы - немцы уничтожали людей говорят а об уничтожении евреями христианства нет?

(303)ничего...просто в СССР до 1940 вся власть и ОГПУ (90%) были в руках евреев.
А теперь вопрос - почему Гитлер не любил большевиков и СССР?

(296) Старая фальшивка. Баян порванный.
Во-первых, к евреям причислены не только евреи, во-вторых собраны должности из разных годов, в-третьих добавлены вообще левые эротические фантазии типа комиссара общественной гигиены.

Ну и это, Ленин вообще-то не еврей.

(306)типа все равны - но некоторые нации равнее.
Посмотрите в театрах сейчас и в кино - кто руководители?

wiki:Совет_народных_комиссаров_РСФСР#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2_.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.B0_.D0.9D.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.9A.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B2_.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8
вот здесь правдивый состав, а не фантазии

(307)>> Ну и это, Ленин вообще-то не еврей.
Ага - папа не еврей )))
Только у евреев по матери определяют а она была Бланк и Ленин картавил - особенность речевого аппарата у евреев - почитайте - вс описано

(306) Гитлер и Сталин очень любили друг друга, писали в газетах наилучшие пожелания и планировали совместные операции.

о еврейском фашизме пишет сам еврей - Эдуард Ходос, уже 14 лет возглавляющий общину харьковских евреев
http://rusak34.narod.ru/fashizm.html

(306) зато Гитлер очень любил англичан, французов и пр. европейскую шваль )))

NoFatalError - тролль однако.

(310) Ну ты бы так не палил своё невежество. Мама у него еврейка наполовину, причём по матери русская.

Это так, для информации. Ну и который раз поражает презрение к русской национальности со стороны национальностукнутых.

(310) Окуеть, картавость уже еврейским эксклюзивом сделали. Я понимаю. шутить по этому поводу, но тут похоже всерьёз. :)

(314)с чем несогласен и где тролизм? О засилие еврев в  СССР?

(317) Да как бы, типа да ))

(318) я привел факты. Опровергнуть слабо?
Там список то пофамильный!

(319) Дык фальшивый список-то. :)

(320)где опровержение - настоящий типа есть?

(321) Тебе давали ссылку, чукча не читатель?

(317) ОК - было засилье! )))
подскажи - а чего это евреи в 70-х от этого своего засилья рванули на землю обетованную? )))

:) Ветка скатилась в секцию "Юмор"...

(322)читал. там не полный список...)))
Или Троцкий, Зиновьев,Каменев и проч - не евреи?
(323)наверно затем - зачем сейчас возращаются.
Где бабло - там и они

(324)и что смешного - расскажи нам

(324) Да, не , просто болен товарищ. Грех смеяться.

(326) мне некогда, тебя читаем. ржем всем отделом ;)

(328) да, забавный персонаж )))

Что евреи вырезали русских людей и попов - это смешно?
Только 1 человек на планете сказал о их засилии - но пошел не туда - на Русь

(328) я не знаю где такой город - Сургут - но чуствую цивилизации там нет - народ необразованый - тока юмор приемлет.
Одни до 1917 досмеялись.

(330) типа, это он хотел русским дать свободу?
логичнее было бы ему в Палестину двинуть )))

(330) Смешно наблюдать, как ты свои фантазии с реальным миром путаешь. В рядах большевиков были евреи. Поначалу действительно в большем процентном соотношении, чем по населению в целом. Более того, среди них в революционный период были даже представители вполне себе еврейского криминалитета.

Но один фиг их было даже близко не большинство ни в партии, ни в исполнительных органах.

(331)
Юрий Емельянов в своей работе «Троцкий. Мифы и личность» приводит анализ этого списка. Анализ показывает, что «еврейский» характер Совнаркома получен путём махинаций: упомянут не первый состав Совнаркома, опубликованный в декрете II Съезда Советов, а из много раз менявшихся составов СНК выдернуты только те наркоматы, во главе которых когда-либо находились евреи. Так, в качестве наркома по военным и морским делам упомянут Троцкий Л. Д., назначенный на этот пост 8 апреля 1918 года, а в качестве наркома по продовольствию (здесь: «снабжение») указан Шлихтер А. Г., который действительно занимал этот пост, но только до 25 февраля 1918 года и евреем, кстати, не был. На момент, когда наркомвоенмором действительно стал Троцкий, наркомпродом уже стал вместо Шлихтера великоросс Цюрупа А. Д.
Другим методом махинаций является изобретение ряда никогда не существовавших наркоматов[10]. Так, Андреем Диким в списке наркоматов упомянуты никогда не существовавшие наркоматы по культам, по выборам, по беженцам, по гигиене. Володарский упомянут как нарком печати; на самом деле он действительно был комиссаром печати, пропаганды и агитации, но не народным комиссаром, членом СНК (то есть фактически правительства), а комиссаром Союза северных коммун[11](областного объединения Советов[12][13]), активным проводником большевистского Декрета о печати[14].
И, наоборот, в списке отсутствуют, например, реально существовавшие наркомат путей сообщения и наркомат почт и телеграфов. В итоге у Андрея Дикого не сходится даже количество наркоматов: он упоминает число 20, хотя в первом составе насчитывалось 14 человек, в 1918 году количество увеличено до 18.

это из нормального списка про комиссаров.

Стыдно. Ты хоть где Западная Сибирь знаешь? Географию своей страны учил?

(334) Да там вообще тупейшие передёрги, типа записать Чичерина в евреи, так как мать - еврейка. При том, что мать у него - из дворянской семьи с немецкими корнями.

(333) Он тебе приводит данные из официальных источников, ты в ответ несёшь что-то про фантазии и пытаешься его унизить.
Чьи аргументы весомее?

(334) Ни хрена он не учил, что ему нашептали, то и твердит. Еще слюнями брызжет.

(334) >> Ты хоть где Западная Сибирь знаешь?
А нахрена она мне - я там не бываю и даже не планирую. Мы по Европам ездим - ее я знаю

(336) С каких пор фальшивка - это официальный источник?

Разве что для нациков, возбуждающихся на якобы еврейство Ленина.

(336) так здесь принято. нет аргументов - оскорби собеседника

(339) здоровый национализм это не оскорбление. Но здоровый, а не черезмерный!
А толерастия уже Англию, Францию. Германию привела до того что белых там меньше 50%

(338) Все ясно с тобой...

(341) Такого не бывает. Оценивать людей по форме черепа и цвету волос - идиотия, как ни крути.

(286) Звиздишь, как Троцкий...

(343)это сейчас пытаются сказать про идиотию.
Ты в курсе что у негров - другой запах? Что негра можно с закрытыми глазами - по запаху определить. Потому что это чужой запах.
Я не говорю что плохо, но скрещиваться с неграми и гнобить белую расу - верх идиотизма.
Ты в курсе что кучей болячек болеют тока негры, а белые нет.
Что белогоСПИД редко убивает или он вообще не болеет, а негр умирает быстро.
Поэтому они хотят скрещиваться с белыми.

Что плохого стоять и защищать свою а не чуждую разу/нацию. Своих детей- с белой кожей, а не цвета чернозема?

(341) уже устал смеяться от твоих фантазий.


Белые Британцы    50 366 497    85,67 %

Белые (другие)    3 096 169    5,27 %

wiki:%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E1%F0%E8%F2%E0%ED%E8%FF

Опять врешь. Может успокоишься уже и перестанешь пургу гнать? Где только такие источники находят...

"Выражение "жидобольшевизм" возникло после Октябрьского переворота в России для особого подчёркивания еврейской составляющей российского коммунистического движения путем соединения слов «большевизм» — идеология, теория и практика экстремистского направления в российском революционном движении начала 20 в. — и «жиды». Еще до возникновения этого термина, утверждалось, что идеи коммунизма являются делом рук евреев с целью покорить мир своей власти. Основанием для такого утверждения стало то, что значительная часть теоретиков марксизма, а также лидеров российского большевизма были по происхождению евреями. Представления о жидобольшевизме часто сочетаются с теорией жидо-масонского заговора[1].
Сами жидобольшевики цинично называли установленную ими форму правления "диктатурой пролетариата". Нравственную суть этой диктатуры (жидобольшевизма) Ленин формулировал давно и неоднократно: «Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть»[2]...

http://traditio-ru.org/wiki/Жидобольшевизм

(345) про СПИД зачет. у Петросяна стажировался?

Сейчас запрещают все исследования рас и уничтожаются / изымаются книги 20-40 годов - отечественные про различие рас! Изымают из библиотек! На антикварных сайтах еще остались.
Вы вообще в курсе об ГИГАНТСКИХ трудах по иследованию различия расс в 1900-1930-е...

Теперь запрещено говорить об этом!

(295) Источники - это хорошо. А заслуживающие доверия источники - можешь представить?

(347) Марат, неужели ты тоже повелся на этот ресурс. Зайди на главную и поклацай по статьям. Там все в стиле евреи захватили мир.

(347) И ты всякому звиздежу веришь? Сочувствую...
Давай лучше сделаем чуть иначе: если ты говоришь о теории - то опровергай теорию. Если же упоминаешь факты - то давай _достоверные_ факты.

(350) Начни с этого:
Андрей Дикий

ЕВРЕИ В РОССИИ И В СССР. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Первое издание осуществлено в Нью-Йорке в 1967
(c) 1967 by Andrey Iv. Diky 14 Springer St. Richmond, Maine, USA
Printed in Spain Deposito Legal M.. 11624-1967
IMP. T. Sue. de Vda. de G. Saez.-Meson de Panos. 6. -Madrid
Д 0403000000-001 С46 (03) -94
ISBM 5-86117-009-6

(349) 346 опровергнешь? откуда дровишки что черных больше половины?

(348)Петросянишь ты. почитай про имунитет у норвежцев к СПИДу

(349) а что будет за нарушение запрета? кстати, ты его уже нарушил, надеюсь, ты на подпольном положении, геноссе?

(352)для меня эти факты достоверны. для тебя - нет. И что?

(356) NoFatalError - шакала Табаки напоминает.

(346) я был в Германии и проездом в Англии. Мне пофиг на твои источники - я реально видел скока там негров и турок

(345) Не знаю, специально негров не обнюхивал, а общаться доводилось, особых отличий, кроме внешнего вида, не заметил.

Есть куча болячек, которыми, напротив, болеют только белые.

И, кстати, евреи тоже белые, так что твой соскок на негров непонятен. Евреев ты тоже нюхал, не понравилось?

(357) Только то, что ты живёшь в мире фантазий и оперируешь недостоверными фактами.
Факты ведь - проверяемы.

(359) А, так ты очевидец )))

(351) Да и хрен с ним. Я читал источники времён гражданской войны.
Тогда народ не сомневался в том, кто захватил власть в России.

В принципе - период с 1917 по 2000 - давно предсказанное Третье иго.
Третье и последнее, после которого Россия резко пойдёт в гору.
Хотя и потомки тех, кто в 1918-м устроили геноцид русского народа, мечтают о реванше.

(349) Сам выдумал? Или таки подтвердить свои слова сможешь?

(353) Это не тот ли "достоверный" источник, из которого обсуждаемый фальшивый список взят?

(359) а ты как считал негров и турок? строил и просил рассчитаться? или считал кол-во ног и делил на два?

(363) У тебя тоже Ленин - еврей?

(367) Ленин - сефард!

(359) убойный аргумент. это уже или наглый тролизм или слабоумие.

для тебя только это достоверный источник?
http://traditio-ru.org/wiki/Заглавная_страница

"Русская советская система, которая вовсе не доживает своих последних дней, не интернациональна, она носит чисто национальный, русский характер. Ни один царь не понял души русского народа так глубоко, как Ленин. Он пожертвовал Марксом, но зато дал России свободу. Даже большевик-еврей понял железную необходимость русского национального государства."
Йозеф Геббельс, 1925 г.

(359)
"У некоторых путешественников есть другая манера — все отрицать, всякое установившееся мнение, сложившуюся репутацию — переворачивать кверху ногами...
     
Вы. Говорят, итальянки очень красивы?
Он. Чепуха! Не верьте. Толстые, неуклюжие и. — удивительно — почему-то на одну ногу прихрамывают. Одни разговоры о прославленной красоте итальянок!.
Ошибочно думать, что этот глупец изучил итальянских женщин со всех сторон, во всех деталях. Просто был он в Риме два дня, все это время проторчал в грязном кабачке на окраине, и прислуживала ему одна-единственная итальянка, толстая, неуклюжая, прихрамывающая на одну ногу".
(А.Аверченко, "Экспедиция сатириконцев в Западную Европу")

(367)
1. Найди родословную Ленина. По папе - до седьмого колена. По маме вычищено основательно.
2. Дед Вовы по матери, выкрест, подавал царю проект насильного крещения всех евреев.

(371) +100500

(372) Ещё раз, мама у него наполовину еврейка по отцу. То есть Ленин - вполне себе русский.

(372) Утверждаешь - доказывай. Родословную Ленина (со ссылками на источники) - в студию.

(274) опа - па 1/2 евроей и 1/2 русский = русский?
Да - у евреев так принято

(359) Пойми одну простую вещь:
Далеко не все евреи нацисты. Нацистов среди них не более, чем в другом народе.

Как многие евреи понимают, что основная причина антисемитизма - действия еврейских нацистов.

(376) Наполовину русский. Кстати, не ты ли чуть раньше утверждал, что еврейство по матери определеяется?

В любом случае получается, что Ленин - на три четверти русский, то есть русский. Считать иначе - это надо очень сильно презирать или ненавидеть русских.

(376) Ты считать умеешь?

(378) именно так! евреи рассудили, что с папой можно и ошибиться, а вот, с мамашкой не промахнешься )))

И обратим внимание на следующее: (310) "Только у евреев по матери определяют". Иными словами, еврейские законы, еврейские правила определения родства для тебя - превыше всего.
Если не превыше всего - то определяй так, как принято у нас.
:-)

(378) наполовину русский. Еще на четверть чуваш и на четверть еврей.

+(374) Какая прелесть! Сторонники того, что "Ленин - еврей" сначала утверждают, что у евреев происхождение определяется по _матери_, а затем считают мать Ленина еврейкой, поскольку у неё _отец_ - еврей.
Мухлёж, господа. Наглый мухлёж!

(382) Тогда русских - вообще не существует. Поскольку (так уж история сложилась) у каждого есть - пусть на 1/4, на 1/8, на 1/16 - то татарин, то финно-угр...

(382) Чуваши-то откуда взялись? Тогда уж немцы.

Ну и главное - несколько поколений, воспитанных в русской культуре.

(385) его дед по отцу, Николай Васильевич Ульянов, чуваш по национальности.

(386) Откуда известно?
(Вообще-то в царской России фиксировалось вероисповедание, а не национальность. То есть - "православный").

(387) Российский историк-исследователь Аким Арутюнов в своей книге «Досье Ленина без ретуши. «Документы. Факты. Свидетельства» пишет, что район села Андросова «в те  времена был населен только чувашами. Русских там почти не было. Читателю покажется несколько странным появление в генеалогии Ленина чувашской ветви. Однако должен сказать, что эта версия имеет право на существование, и мы вправе о ней знать.  В XIII-XV веках чуваши занимали обширную территорию в бассейне рек — Волги (от Чебоксар до Зеленодольска), Большой Цивили, Свияги, Пьяны, Урги, Алатыря, Суры, Малой Кокшаги, низовья Ветлуги и других. Во второй половине XV века земли чувашей были включены в состав Казанского ханства. А в начале XVIII века приказом Казанского дворца территория чувашей была включена в состав Казанской и Нижегородской губерний. Включение земель, заселенных чувашами, в состав Казанской и Нижегородской губерний, вовсе не означает, что крестьяне этих территорий по щучьему велению превратились в русских. Это ведь абсурдно. Бесспорно, что в указанных выше селах проживали чуваши. Но вряд ли отставной корнет [ Степан Михайлов Брехов приобретя поместье в этой глухомани, привез бы из Центральной России или из других губерний русских крепостных крестьян. На месте он мог бы купить их куда дешевле. Отпущенный помещиком Бреховым в 1791 году на волю Николай Ульянин  был, бесспорно, чувашской национальности».
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/1012973/3/Kleymenov_-_Pravda_i_nepravda_o_seme_Ulyanovyh.html

(388) Это замечательно. Только не было в царской России такой национальности - "чуваши". Были татары, удмурты, черемисы, мордва... А "чуваши" - собирательное название для христианских народов Повожья (кроме татар - у них христиан называли "кряшены"). "Чуваши" появились в _советское_ время (как и "узбеки" с "таджиками").

(389) Впервые о булгарском происхождении чувашей написал в XVIII в. В. Н. Татищев. В своей «Истории Российской» он утверждает:
Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанской и Симбирской
— Татищев В. Н. История Российская. — М.; Л., 1962. — Т. I. — С. 252.
wiki:Этногенез_чувашей
возможно Татищев был не в курсе, чего есть в царской России, и чего нет.

(391) Помедитируй над написанным. Древних булгар - уже нет. Часть их - нынешние русские, часть их - нынешние татары, часть их - нынешние чуваши. Чуваши в царской России были - но как сборное обозначение ряда племён и народов, исповедовавших христианскую веру. Аналогично хакассам (собирательному названию для минусинских татар и ряда соседствующих с ними племён). В основном "чуваши" были черемисами. Вот и интересно - был ли черемисом предок Ленина (и где об этом сказано). А если не черемисом - то кем он был?

+(392) Если бы кто интересовался национальностью Ульяновых - он бы не написал _советский_ этноним "чуваш", но указал бы национальность согласно дореволюционным источникам.

(393) Ты можешь считать как хочешь, мечтаешь чтоб чувашей не было - флаг в руки. Только российских историков не читай, а то разрыв шаблона произойдет.

(394) Ты по существу говорить способен? Ещё раз: до революции не было национальности "чуваш". Были "черемисы", были "татары", были "удмурты" и т.д. Если кто-то говорит, что Ленин - на сколько-то там "чуваш" - то этот кто-то проследил родословную. И в этой родословной (если ей интересовались) было записано "черемис", "татарин", "удмурт" и т.д. И в своём высокоучёном труде утверждающий, что Ленин - на сколько-то "чуваш", назовёт _источник_. Вот и вопрос - а что написано в _источнике_?
Именно так и строится история - добираемся до источников, а не верим на слово историкам.
Так где источник-то?

(395) по существу я тебе ссылки приводил. Тот факт что ты вольно трактуешь цитаты, "тут вижу тут не вижу, а там Татищев имел в виду совсем не то что написал", - говорит не об отсутствии источников, а о твоем нежелании их принимать. Но к Ленину это никак не относится. Он на четверть чуваш и это объективная реальность, даже если ты думаешь что чувашей придумали коммунисты.

Он такому НЕ УЧИЛ: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dvIiCKGwcq4

(396) Татищев писал о Ленине? Нет, не писал. То, что у нынешних чувашей булгарские корни - с этим никто не спорит. То, что слово "чуваши" существовало во времена Татищева - да, существовало. Но что оно обозначало? Конкретный этнос - или же некую совокупность различных племен?
Но основной вопрос в другом. О Ленине писал Арутюнов - вот я и спрашиваю, из каких _источников_ он почерпнул то, что у Ленина были именно _чувашские_ корни?