Имя: Пароль:
IT
 
Кто использует двухсторонний спутниковый Радуга-интернет. Каковы ваши отзывы?
0 sergapt
 
28.05.13
14:26
Кто использует двухсторонний спутниковый Радуга-интернет. Каковы ваши отзывы?
1 Lionee
 
28.05.13
14:54
що это ?
2 mikecool
 
28.05.13
14:55
(1) +один
3 sergapt
 
28.05.13
14:56
тарелка за 25 т руб, диаметром 0,75м. Надо сделать интернет фирме, где нет других возможностей, кроме билайна и мегафона.
4 sergapt
 
28.05.13
14:57
6 Lionee
 
28.05.13
14:57
аааааааа , не успел
7 Lionee
 
28.05.13
14:58
и что в ростовской области нет тырнета?
8 Lionee
 
28.05.13
15:01
за 25 тыров о_О, не спасибо
http://www.radugainternet.ru/equipment
9 sergapt
 
28.05.13
15:01
(7) офис фирмы на удалении от поселка. за водоемом. Местный провайдер может протянуть в траншее оптоволокно - но дюже дорого. а пока пообвешались мобильными модемами, весь офис как новогодняя елка.
10 Jump
 
28.05.13
15:01
(0)Использовал, правда не радугу, но в принципе они ве одинаковы.
Насчет отзывов.
Очень неплохо по сравнению с диалапом на аналоговой атс.
Ну с проводным можно даже не сравнивать.
11 Jump
 
28.05.13
15:02
Ну и ценник у них нехилый.
Руководство фирмы уверено что потянет расходы?
12 Lionee
 
28.05.13
15:03
или тарелка , или траншея , явно траншея себя быстрее окупит
13 Маратыч
 
28.05.13
15:04
Есть один большой минус для всех таких способов спутниковой связи (кроме низкоорбитальных вроде Inmarsat) - большая задержка сигнала. Так что про нормальный VoIP можно забыть.
14 Маратыч
 
28.05.13
15:04
+(13) Да и по RDP уже нормально работать не получится.
15 Jump
 
28.05.13
15:04
Я так понимаю на фирме не один человек будет с интернетом работать.
Поэтому все эти тарифы с честной дележкой канала можно смело забыть, ибо скорости вообще нифига не будет.
Вывод - надо брать гарантированную скорость.
А гарантированная скорость в 256килобит обойдется тысяч сорок в месяц.
16 Маратыч
 
28.05.13
15:05
А, да, и (15) прав - канал худенький за непомерное бабло. В общем, траншея окупит себя за полгода.
17 Jump
 
28.05.13
15:07
RDP это вообще сказка, в режиме честной дележки, вообще можно не запускать.
Когда на выделеной полосе работаешь, мышкой двинешь, сходишь покуришь, придешь - увидишь результат.
18 Маратыч
 
28.05.13
15:09
Кстати, а какая вам нафиг разница - симметричный или асимметричный, если есть "наземный" канал - мобильный. Все равно с исходящим трафиком засада будет из-за узости канала.
19 sergapt
 
28.05.13
15:10
(16) на траншею фирма была готова еще пол года назад, провайдер не готов, ТЗ получил и шифруется. Ни сумму не озвучмвает, ни сроки и возможность исполнения.
20 Jump
 
28.05.13
15:11
(18)Ну обычно симметричный ставят только там где нет сотовой сети, или очень уж плохая.
А если есть 3g то нафига огород с симметричным спутником?
3g шустрее.
21 Jump
 
28.05.13
15:12
(19)Дык у вас что один провайдер? Обратитесь к другому.
Да и не только провайдер может линию протянуть.
22 Jump
 
28.05.13
15:13
А как временное решение беспроводной мост не рассматривали?
Есть где нибудь в прямой видимости интернет?
23 Соло
 
28.05.13
15:13
(9) а поставить радиоудлиннитель через водоем не судьба? Лет десять назад ставили направленные антены для подключения удаленной точки (~15 км) пр пересеченной местности и на грани прямой видимости, и то два мегабита выжали. Сейчас, наверное, и дешевле и лучше.
24 Jump
 
28.05.13
15:17
(9)О только сейчас прочитал про мобильные мопеды.
У вас работают мобильные мопеды и вы еще хотите подключить спутник?
25 sergapt
 
28.05.13
15:17
Про радиоудлиннитель мысль интересная, здание провайдера в 2 км.
26 sergapt
 
28.05.13
15:18
(9) работают на удлиннителе в 4 м и то по офису надо скакать, чтобы 3G поймать.
27 Jump
 
28.05.13
15:19
(25)Шутишь? Если есть прямая видимость - банальный радиомост на двух микротиках - цена оборудования будет меньше чем оплата за один месяц спутникового интернета.
Скорость на 2км - 50мегабит реально, с отличным пингом.
28 Mikeware
 
28.05.13
15:20
29 Jump
 
28.05.13
15:21
(25)Это обычно решается установкой мобильного репитера, с хорошей внешней антенной.
Стоит такой тысяч 50(хороший) плюс антенна.
30 Jump
 
28.05.13
15:22
(29) к (26)
31 Jump
 
28.05.13
15:27
(28)+100
Две таких железки -
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/marshrutizatory/soho/marshrutizator-routerboard-sxt-g-5hnd
у меня работают в небольшом городе на 4км.
Стабильные 50мегабит.
Цена вопроса 8тыс рублей, плюс пиво админу который их настроит.
32 Маратыч
 
28.05.13
15:27
Две антенны за 150 баксов пучок, плюс два дешевых стомилливаттных роутера. В прямой видимости до пяти кэмэ вытягивают в режиме g без проблем. Чего вы заморачиваетесь?
33 Jump
 
28.05.13
15:28
На убикьюти делал мост на 12км, два мегабита всегда честно было, обычно больше.
34 Маратыч
 
28.05.13
15:28
(31) Нафига им микротики? Там и гамнолинков хватит.
35 Mikeware
 
28.05.13
15:28
(29) мобильный инет через репитеры гоняется только в 2g.
36 Mikeware
 
28.05.13
15:29
(34) было бы желание....
37 Jump
 
28.05.13
15:30
(32)Не совсем хорошо.
Проблема дешевых роутеров - они для офиса, на улицу их не вытащишь.
А что толку от антенны если к ней кабель два метра?
Нормальная длина кабеля от роутера до антенны - не больше 10см.
38 Маратыч
 
28.05.13
15:30
(35) Там не про GSM речь. Им обычную вафлю на 2 км до провайдера добить надо.
39 Маратыч
 
28.05.13
15:32
(37) Нормальная длина - чем меньше, тем лучше. Затухания в кабеле компенсируются характеристиками антенны. Если вариантов мало - можно и метр сделать. К тому же, если есть окно в том направлении - нафига выносить антенну? Стекло ей не помеха.
40 Jump
 
28.05.13
15:33
(35)Я почему и говорю что репитер нужен дорогой, за полтинник можно купить 3g репитер.
41 Jump
 
28.05.13
15:34
(38)Да не тут паралельно разговор был что у них 3g свистки плохо сигнал ловят.
42 Маратыч
 
28.05.13
15:35
(41) Да и хрен с ними :) Если до провайдера два кэмэ - задача решается копеечными суммами.
43 Jump
 
28.05.13
15:37
(39)Ну в том то и дело что нужно учесть кучу факторов - чтобы окно было, в нужном направлении в обоих зданиях, закрепить этот девайс на подоконнике, включить в розетку.
В общем далеко не всегда.
А микротик - работает от -40 до +40 без проблем.
Прибил к стене, витую пару кинул, питание по ней же через инжектор.
Да и стоит он не намного дороже чем дешевый роутер.
А если посчитать дешевый роутер + хорошая антенна, то еще и дешевле выйдет
44 sergapt
 
28.05.13
15:38
(31) посмотрел, покажу провайдеру. Спасибо.
45 Маратыч
 
28.05.13
15:41
(43) Ну в целом согласен, лучше купить раз и навсегда, чем с гамнолинками потом возиться.
46 sergapt
 
28.05.13
15:42
(39) на счет 2 км может и вру, может и 4. Каково гарантированное расстояние? А то купишь, не пойдет, потом съедят меня.
47 sergapt
 
28.05.13
15:43
46 - к 31
48 Маратыч
 
28.05.13
15:44
(47) Если есть прямая видимость - то даже на 10 кэмэ стомилливаттные передатчиками с откалиброванными 12 dBi направленными антеннами смогут друг друга видеть. Плохо, конечно, не больше мегабита, но смогут. Так что бояться нечего.
49 Маратыч
 
28.05.13
15:45
+(48) О, а эти еще и по 16 dBi. Все пучком.
50 sergapt
 
28.05.13
15:45
(48) сегодня залезу на крышу поищу прямую видимость.
51 Mikeware
 
28.05.13
15:45
(39)у нас обычные д-линки работали на кабелях длиной метров по 15 (правда, толстыми), с направленными антеннами 21-децибельными.
52 Jump
 
28.05.13
15:45
Если видимость прямая, никаких помех то 7-10километров без проблем.
Если будешь покупать, не забудь прикупить PoE инжекторы(не всегда в комплекте идут) и грозозащиту.
Лучше потратить пару тысяч на грозозащиту, чем потом мучаться.
53 Маратыч
 
28.05.13
15:46
+(49) О, так они еще и по 400 мВт! Ащще зашибись :))
54 Jump
 
28.05.13
15:47
Ну и та моделька что я показал работает на 5мегагерцах.
Канал более свободный. Но очень боится даже мелких препятствий вроде неплотной листвы деревьев.
55 Mikeware
 
28.05.13
15:48
щазз у д-линка есть даже http://www.dlink.ru/ru/products/2/1428_b.html
56 sergapt
 
28.05.13
15:48
(52) это все на том же сайте?
57 Jump
 
28.05.13
15:48
(53)Мощностью сильно не увлекайся на дистанции 2-3 км обычно хватает выставить процентов 30-40% мощности, больше не надо.
Связь лучше не станет, а проблем и себе и другим добавишь.
58 Jump
 
28.05.13
15:49
(56)Я тебе просто сайт для примера показал,
Микротиками много кто торгует, выбирай у кого удобнее и дешевле купить.
59 Jump
 
28.05.13
15:50
(55)Ну да.
Первыми были убикьюти у нас, потом микротики, а сейчас внешние точки уже почти  у всех производителей есть.
Хотя микротики и и убикьюти по цене все еще в отрыве.
60 Маратыч
 
28.05.13
15:51
(57) Ну эт само собой. "В России точки беспроводного доступа, а также адаптеры Wi-Fi с ЭИИМ, превышающей 100 мВт (20 дБм), подлежат обязательной регистрации". Так что лучше не выпендриваться, и ставить по минимуму устойчивого канала.
61 Jump
 
28.05.13
15:51
62 Маратыч
 
28.05.13
15:52
+(60) Но, опять же, в случае направленной связи риск нарваться минимальный.
63 Jump
 
28.05.13
15:58
Я больше десятка мостов делал, ни разу не нарывался.
Хотя разрешения в некоторых случаях оформляли, для спокойствия клиента.
Причем один из мостов был в непосредственной близости от действующей базы истребителей, где куча всяких РЛС.

А вот ребята нарывались, рассказывали, поставили на крыше, мощность выкрутили, обратной петлей БС опсоса зацепили.
Ребята из опососа приезжали, матом ругались.
64 sergapt
 
28.05.13
16:07
а почему железка из (52) такая дорогая по сравнению с микротиком? У нее мощность выше?
65 Jump
 
28.05.13
16:12
(64)Ты на производителя посмотри.
D-link делает как дешевые, глючные и унылые железки для SOHO сегмента за копейки, так и серьезное профессиональное оборудование, с неплохой репутацией, но оно и стоит приличных денег.
Короче все что не относиться к SOHO у D-link'а стоит офигенно дорого, ну и качество неплохое.

А микротик и убикьюти просто демпингуют на этом рынке, на серьезный операторский сегмент не замахиваются, но на рынке полупрофессионального оборудования держатся прочно.
Функционал и качество примерно на том же уровне.
66 Jump
 
28.05.13
16:16
В общем если твоя контора не филиал внешторгбанка, то лучше смотри на микротики и убикьюти.
Качество неплохое, проверены временем, и никакой переплаты за бренд.
67 Jump
 
28.05.13
16:22
(64)А про такую характеристику как мощность можешь вообще забыть, она имеет значение когда делаешь радиомост длинной больше 10км. В остальных случаях она как правило вообще не важна.
В общем у беспроводного оборудования куча характеристик, и мощность одна из второстепенных, на которые не обязательно смотреть.
А все кто с вайфаем не сталкивался почему-то выбирают как раз по мощности.
68 Сверчок
 
28.05.13
16:39
Ничего что Радуга банкроты?
69 Jump
 
28.05.13
17:15
(68)Да тут суть не в конкретном операторе а вообще в спутниковом интернете.
Он имеет смысл только тогда когда других вариантов вообще нет.
Ибо медленно и очень дорого, в современном режиме интернетом пользоваться невозможно, ну чтобы сайты на флеше, да ролики с ютуба смотреть, про всякие удаленные доступы вообще молчу.
Кто их использует - геологи, строители, удаленные объекты в тайге или в океане. Там пофиг на качество, скорость и цену главное чтобы было.
Сотовые операторы бывает арендуют у них каналы, когда ставят БС в удаленных районах. По сотовому говоришь, потом ждешь секунды три, т.е собеседник услышит тебя через секунду, потом его ответ еще полсекунды идет. Довольно неприятно разговаривать.
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн