|
Знатокам Hyper-V - хост и контроллер домена в одном флаконе, плохо ? |
☑ |
0
Ковычки
26.06.13
✎
11:30
|
Если на хосте поднять контроллер домена+днс+дхцп, а не загонять в гостя пусть и в режиме коры - будет очень плохо ?
АД небольшое - 30-50 пользователей/машин.
|
|
1
Лефмихалыч
26.06.13
✎
11:33
|
(0) в случае выхода из строя железяки всё остановится на долго. А если КД в гостевой ОС будет, ее можно будет оттуда выколупать и развернуть на каком-нить аварийно-временном гипервизоре из подручных материалов и соломы
|
|
2
Ковычки
26.06.13
✎
11:34
|
(1) так оно, но есть второй кд (уже)
|
|
3
Ковычки
26.06.13
✎
11:35
|
+ извиняюсь, что не уточнил
|
|
4
Лефмихалыч
26.06.13
✎
11:36
|
(2) а разницы-то и нет, ибо соображения те же - если подохла железяка, подохли и все сервисы на ней. А виртуалку с подохшей железяки завсегда снять можно (или из бэкапа поднять) и на дргом гипервизоре развернуть
|
|
5
Ковычки
26.06.13
✎
11:38
|
(4) резонно
|
|
6
Midaw
26.06.13
✎
11:43
|
(0) AD рекомендуются выносить в отдельного гостя. В 2012 вроде появились ограничения. Например роль терминальных сессий не ставятся с AD и что то ещё не ставится.
И сейчас как пишут обычная серверная винда 2012 может переключаться в коре режим.
|
|
7
Ковычки
26.06.13
✎
11:46
|
(6) вопроса о технических особенностях н стоит - уже реализовано в паре мест, вопрос - есть ли смысл выносить контроллер в гостя, кроме как обоснование в (1) ?
|
|
8
syktyk
26.06.13
✎
11:53
|
(4)Вроде есть какие-то ограничения и требования с размещением АД на виртуальной машине. Именно в части переноса.
|
|
9
Сержант 1С
26.06.13
✎
11:53
|
(1) Есть сумашедшие, которые живут на единственном КД? Вообще-то второй поднимается сразу же, хоть на убогой виртуалке.
|
|
10
Lionee
26.06.13
✎
12:44
|
(9) на любом целероне
|
|
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший