Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Проехал на желтый. Остановили.
0 malikov
 
10.08.13
10:42
Во общем ехал перед светофором замигал зеленый дал газку и проехал на желтый, не видел, что с другой стороны стояли так же на светофоре ДПС, ну они развернулись быстро догнали меня и предъявили, что проехал на запрещающий сигнал, показали видео с регистратора, там чистый желтый был. я не согласился ни чего не подписал, они выписали стрелку в на начальника в ГИБДД. Во общем надо, что то будет доказывать. Не было таких ситуаций еще. Надо по пункту ПДД будет доказывать. Кто был в таких ситуациях, рассказывайте.
333 uno-group
 
12.08.13
13:32
(332) Спокойно едеш тормозиш вобычном режиме а через 10 торможений потребоволось в пол и эти 20% вон челу в 6000 у.е. на ремонт Blade Runner точилы обошлись и сваю на запчасти. какую то часть покроет страховка, а чтото из своего кармана.
334 dmpl
 
12.08.13
13:47
(333) Ну если ты едешь и все время тормозишь - то лучше езди на ОТ. Безопаснее будет. Тормозам за рулем не место.
335 Эмбеддер
 
12.08.13
14:26
(329) + ездил в горный на калине, так на спуске двигатель даже остывал до 70 градусов
(332) очевидно они тестировали с колесами R13, на 14-дюймовых такой проблемы нет - тормоза больше и вентилируемые
336 mishaPH
 
модератор
12.08.13
14:26
(330) чушь. те кто сзади, должны соблюдать дистанцию. Это их проблемы.
337 z01
 
12.08.13
14:30
(0)давай эскалируй )))
права у тебя отберут
338 necro
 
12.08.13
15:46
(283) Я не скажу насчет конкретно Лады Гранты, но если судить по обстановке на дороге, то тормоза не работают в основном у иномарок, потому что именно они чаще сзади в аварии стоят.
339 necro
 
12.08.13
15:53
(296) это всё очень удивительно, так как ABS увеличивает тормозной путь примерно в 1.5-2 раза
340 aka MIK
 
12.08.13
16:31
А я всегда по сабжу делил человека на русского/не русского. Русский газку наподдаст
341 IШаман
 
12.08.13
16:34
(336) может быть и их но при правильном адвокате и суде проблемы могут легко стать твоими. Потом опять же проблемы с их страховой остаются твоими даже в случае если ты 100% прав - страховка замечательная вещь, тот кто неправ в аварии тот проблем имеет меньше чем тот кто прав.
342 wms
 
12.08.13
16:41
(339)китайская abs? так там ставят трещетку и впаривают за abs.
настоящая уменьшает
343 IШаман
 
12.08.13
16:44
(342) Каким образом она уменьшает? АБС она не должна там чего то уменьшать, она должна обеспечить управляемость авто при торможении и не допускать заноса, но по факту без других систем она скорее вредит чем помогает ибо занос все равно будет - против физики не попрешь, а за счет работы абс еще и путь увеличивается - да и на нервы она действует:) А китайский абс или нет это не важно.
344 wms
 
12.08.13
16:50
(343)при равных погодных условиях авто с абс затормозит конечно быстрее т.к. меньше будет скользить.
или ты думаешь эфективнее автоматики затормозишь?
345 wms
 
12.08.13
16:57
а в случае экстренного торможение то почти всегда короче.
ибо только сильно опытный водитель может тягаться с электроникой
346 wms
 
12.08.13
16:57
кстати некоторые водители даже боятся брать с абс чтобы в зад не получать
347 visualfox
 
12.08.13
16:59
Скольк аварий на прекрестках смотрел - в основном из-за того что один баран хочет проскочить с зеленого желтый, а другой баран в это время рвет с места с красного на желтый. И ладно бы сами бились - так им уродам и надо. Так ведь нет, они за собой еще и окружающих тащат. А тем кто советует как ему отмазаться  - желаю оказаться в такой ситуации.
348 Джинн
 
12.08.13
17:01
(343) Она уменьшает тормозной путь из-за того, что не дает колесам полностью заблокироваться. Это наиболее эффективный способ торможения. Ессно при специфических условиях, когда коэффициенты сцепления разных колес существенно отличаются, возможно увеличение тормозного пути - физику никто не отменял. Но обычно торможение происходит на дороге.
349 IШаман
 
12.08.13
17:01
(344) Не думаю, а знаю. Так почему авто с АБС затормозит быстрее, по каким это законом физики движущееся колесо тормозит эффеткивней чем то которое стоит на месте?
350 IШаман
 
12.08.13
17:02
(348) Не дает заблокироваться для другого. см (349)
351 Джинн
 
12.08.13
17:03
(346) В зад получают не из-за АБС, а из-за тридварасов. За последних 4 года я прибегал к экстренному торможению раз пять всего.
352 mr_K
 
12.08.13
17:04
(349) Максимальное торможение (коэффициент трения) достигается в момент непосредственно перед блокировкой. АБС как раз и делает так, что колесо в момент торможения оказывается в таком моменте ).
(348) Песок, гравий, трещины могут внести существенные коррективы в работу АБС
353 Джинн
 
12.08.13
17:04
(349) Потому что заблокированное полностью колесо начинает скользить по поверхности.
354 IШаман
 
12.08.13
17:08
(353) Так скользит что аж резина горит?
355 wms
 
12.08.13
17:40
(354)абс чувствую что срабатывает тока зимой в гололед про нее и речь.
в гололед ничего не горит.
356 wms
 
12.08.13
17:42
нынешней зимой было дело на пешеход. переход внезапно выбежал перец успел оттормозиться, не было бы авс думаю не успел бы
357 wms
 
12.08.13
17:43
а ехал бы сзади авто без абс, то уверен  он бы не успел, а я бы взад получил легко
358 IШаман
 
12.08.13
17:43
(356) Успел бы, в гололед уж точно оно путь увеличивает - зато дает возможность маневрировать.
359 IШаман
 
12.08.13
17:44
(357) А вообще без АБС приходилось ездить?
360 wms
 
12.08.13
17:45
(358)ну не все же шумахеры.я бы не успел.
Михаэль, перелогинься
361 Джинн
 
12.08.13
17:45
(357) Это проблема того, кто едет сзади.

(359) Пробовал по молодости. На заднем приводе. После машины с ESP врагу не пожелаю такого вождения :)
362 wms
 
12.08.13
17:46
(359)да на 6-ке и 7-ке.
и не только я, друг с 7-ки пересел в тот же логан и сказал что на ваз вообще нет тормозов, потом и с калины он пересел такое же мнение
363 IШаман
 
12.08.13
17:46
(360) Просто в гололед колеса блокируются практически сразу,там АБС только и делает что успевает их отпускать, потому и чувствуешь его работу.
364 IШаман
 
12.08.13
17:47
(362) Про классику отдельная речь там развесовка вообще никакая.
365 IШаман
 
12.08.13
17:47
+(364) Калина достаточно хорошо тормозит.
366 wms
 
12.08.13
17:48
(361)проблема не только того кто сзади, а и моя- гемора много.
лучше конечно не доводить ситуацию до резкого торможения, но...жизнь она вносит коррективы, то собака или кошка выскочит и нога сразу в педаль, а потом только глаза в зеркало заднего вида
367 IШаман
 
12.08.13
17:49
(361) ESP это уже другое.
368 ScoorpioN
 
12.08.13
17:59
нарушил признайся
369 Эмбеддер
 
12.08.13
18:30
(353) шипы лучше работают на заблокированном колесе
370 uno-group
 
12.08.13
18:33
(369) и лучше вылетают когда лет не сплошником а чередуется с асфальтом а если чередуется с мокрым асфальтом то вообще шипы отлично по нему скользят.
371 Эмбеддер
 
12.08.13
18:37
(370) у меня шипы нормально держались всегда - я не рву с места без необходимости
372 Jump
 
12.08.13
18:39
(369)Ага на заблокированном лучше вылетают ;)

Вообще в большинстве случаев заблокированное колесо лучше тормозит, только вот управлять еще надо как-то....
373 Blade Runner
 
12.08.13
18:42
(339) так чего, проверь! я машину хочу поменять. разори свою страховую! у тебя кстати сколько позволяет страховка покрыть чужого разбитого автомобиля? :)
374 Blade Runner
 
12.08.13
18:45
(356) ага. я даже имя и телефон записал этого пешехода. сирожа его зовут, ему ыцуке б щас позвонить выставить счет на машину на подмену. но обычно у сирож, которые бегают с разной скоростью по дороге, нет денег :(
375 Эмбеддер
 
12.08.13
18:45
(372) по моим наблюдениям, до 40км/ч зимой на шипах не разворачивает (рулить при этом я не собираюсь - мне надо остановиться на прямой). когда прерывисто тормозил сам - испугаться не успевал. а с АБС заметно хуже тормозит. жмешь тормоз, а она продолжает ехать. только когда почти полностью останавливается машина, чувствуется что с АБС лучше. на вспученном асфальте летом АБС тоже мешает
376 Blade Runner
 
12.08.13
18:47
(365) да? калина? ты чего, разве не эту модельку меняли массово из-за паршивых тормозов?
все-таки нужно запретить русским производить автомобили :( " достаточно хорошо" это несколько трупов, это как немного беременна только других задевает.
не бывает достаточно хорошо.
или хорошо или плохо.
377 Эмбеддер
 
12.08.13
18:47
а на сухом асфальте с заблокированными колесами 9-ка вообще сам удивлялся как быстро способна остановиться
378 dmpl
 
12.08.13
18:49
(376) Ты ошибся, это была Тойота, и проблема была не с тормозами, а с электронной педялью газа и связанными с нею глюками. Хотя да, тормоза у тех Тойот были тоже хреновые, раз не могли остановить двигатель и люди гибли...
379 Blade Runner
 
12.08.13
19:04
(378) нет не ошибся. я владелец тойоты.
http://ekonmavto.ru/auto-news/26-tysyachi-lada-granta-i-lada-kalina-budut-otozvany.html
а вот мой друг - владелец калины. увы, у него 3 неудачных торможения на счету.
вот та же новость: http://lenta.ru/news/2013/05/27/nobrakes/
фотографию могу показать, как это в моей жизни проявилось :) только завтра, убегаю
380 ChMikle
 
12.08.13
21:23
(376) у меня прошлой зимой друган на пассате б5 вывалил на встречку, ехал 50 км/ч
381 MikeFromAtol
 
12.08.13
22:20
(341) это с какой такой стати? Экстренно затормозить машина может по какой угодно причине - ребенок например выбежал на трассу. В этом случае тоже будет виновата первая машина, а не та которая сзади летела не соблюдая дистанцию и скорость и впаялась первой машине в зад?
382 Эмбеддер
 
13.08.13
06:26
(381) я в детстве помню с мамой дорогу переходил. стоял, меня мама за руку держала. Я вижу, что шестерка несется на большой скорости, оценил, что успеваю - вырвался и перебежал прямо перед ней. водитель остановился в шоке, руки трясутся. наверное после этого он меньше нарушал скоростной режим
383 Эмбеддер
 
13.08.13
06:30
382+ да и не было раньше такого чтобы так матерились на дороге друг на друга, как сейчас и в тот раз скандала никакого не было
384 ИС-2
 
naïve
13.08.13
07:21
(0) однозначно наказание. Из-за таких чудаков на букву м нельзя дорогу нормально перейти
385 mishaPH
 
модератор
13.08.13
08:25
(341) хватит смотреть голливудских блокбастеров и у кого адвокаты круче. нет никаких норм на скорость замедления. т.е. торможения. все к то сзади - не выдержали интервал при данном скоростном режиме.
386 dmpl
 
13.08.13
09:10
(379) И сам-то читал что там написано? Это относится к машинам, которые и полугода не проездили, а неисправность МОЖЕТ проявляться только после значительного пробега. И то, если водитель соблюдает требования ПДД, то никакой опасности это не представляет.

А вот Тойота отзывала больше 10 млн. авто из-за глючащей педали газа, причем ТОЛЬКО после того как из-за погибли десятки человек. Который из-за хреновых (видимо, by design) тормозов не могли затормозить из-за запавшей педали газа. После такого все руководство Тойоты должно было сделать групповое харакири, а они даже исправлять неисправность начали только через полгода...
387 DGorgoN
 
13.08.13
09:26
+(385) Ты хоть моментально можешь остановится. Все равно будет виноват тот, кто сзади, при условии что не подрезал никого.
388 wms
 
13.08.13
09:32
(387)резкая остановка запрещена.и если есть в задней машине регистратор то будет виноват передний авто. посмотри на ютубе полно разводов
389 IШаман
 
13.08.13
09:33
(385) При чем здесь голивудские блокбастеры? Реальные случаи есть когда высуживали в подобных ситуациях.
390 dmpl
 
13.08.13
09:38
(388) Передний скажет, что резко затормозил для предовращения ДТП (там собака перебегала дорогу, например). И регистратор ничем не поможет. Более того, регистратор четко покажет, что его владелец либо нарушил п. 9.10, либо полный тормоз и купил мед. справку.
391 DGorgoN
 
13.08.13
10:35
(388) Если перед тобой ребенок дорогу перебежал или даже собака - в топку все. Ибо ты предотвращал ДТП, а задний не соблюдал дистанцию. Перечитай еще раз ПДД на досуге.
392 Armin
 
13.08.13
11:15
Кстати, вечно мучает проблема дистанции в пробках - соблюдать дистанцию, так все начинают вклиниватся в поток с соседних полос, а если ехать в притирку то есть шанс "прослоупочить" торможение и ехать в зад кому нибудь )))
393 IШаман
 
13.08.13
11:17
(392) Пол корпуса и никто не вклиниться и для торможения больше чем достаточно.
394 DGorgoN
 
13.08.13
11:19
(393) А потом оказываются что тормоза плохие. Особенно круто зимой в гололед. Та машина что впереди полирует лед и тормозит лучше той, которая идет за ней )))
395 Джинн
 
13.08.13
11:21
(392) В пробке сложно прощелкать торможение. Скорость не та. Если в носу не ковырятся, конечно.
396 Armin
 
13.08.13
11:21
(394) Да зимой то снега нет, один реагент на дорогах.
397 Armin
 
13.08.13
11:22
(395) Не скажи, бывает поток едет 20-40км в час, но рывками.
398 Джинн
 
13.08.13
11:22
(393) Гы.. Полкорпуса - это уже достаточно, чтобы морду всунуть :)
399 Джинн
 
13.08.13
11:24
(397) Это уже не пробка, это практически автомагистраль :)
400 DGorgoN
 
13.08.13
11:26
(396) Это может на МКАДе в Дефаулт сити. А у нас очень даже есть - и снег, и лед, и реагент, и вода..
401 DGorgoN
 
13.08.13
11:26
(392) Не слушай их - влезут так влезут. Главное видеорег. держать с собой. Если такой подрежет и остановится а ты не успеешь сообразить - будешь прав.
402 wms
 
13.08.13
11:34
(391)то что тормозил и предотвращал дтп тоже надо доказать.
подстав таких тоже дофига.и тут только регистратор спасет т.к. экстренно тормозить тоже нарушение дтп.
нет в ппд что виноват всегда задний.
при экстренном торможении на трассе даже соблюдаю дистанцию не всегда сможешь успеть затормозить
403 wms
 
13.08.13
11:36
на ютубе полно роликов с подставами. тормозят, предъявляют предъявы, видят что регистратор и линяют
404 Эмбеддер
 
13.08.13
11:36
(393) полкорпуса мало, на 60км/ч это меньше 0.2 секунды чтобы остановиться
405 dmpl
 
13.08.13
11:40
(402) Не надо ничего доказывать. п. 9.10 обязывает сзадиедущего держать такую дистанцию, которая позволит избежать столкновения. Точка. Единственно где сзадиедущий может оказаться не виноват - это когда перед тобой внезапно перестроились и тормознули в пол. Или ехали задним ходом.

(403) Естественно. С регистратором уже вполне реально светит статья за вымогательство. Не получится открутиться, что это типа не мы, нашу ласточку вот прямо перед этим угнали.
406 wms
 
13.08.13
11:43
(405)ну вот сам и исключения из правил нашел :-)
а если еще поискать еще можно найти
ведь экстренно тормозить можно только в целях предотвращения дтп,а осталтьное наказывается
407 dmpl
 
13.08.13
11:45
(404) Чтобы гарантированно не долбануть впередиедущего (при условии одинаковой эффективности тормозов), ты должен начать тормозить до той точки, в которой начал тормозить впередиедущий. При типичном времени реакции (которое включает время распознавания опасности, время принятия решения, время на перемещение ноги на педаль тормоза, время нажатия на педаль тормоза и время срабатывания тормозов) около 1 с, на скорости 60 км/ч надо держать дистанцию около 17 м. Ну а если не хочешь чтобы тебе при этом в зад въехали - то дистанция должна быть еще больше.

(406) Остальное не наказывается, эти исключения есть только из-за того, что ты не в состоянии их предсказать и предотвратить ДТП.
408 Aswed
 
13.08.13
11:47
(3) Больше ничего объяснять не надо.
409 Эмбеддер
 
13.08.13
11:51
(407) 17 метров это безопасно даже в случае столкновения предыдущего с кем-то, а не экстренного его торможения. метров 6 достаточно
410 dmpl
 
13.08.13
12:00
(409) :) Вспомни о чем рассказывали в автошколе и включи мозги. С 6 м ты даже на тормоз можешь не успеть нажать, как окажешься в багажнике впередиедущего при его экстренном торможении.
411 Эмбеддер
 
13.08.13
12:15
(410) так все ездят еще ближе. а инструктора - тем более. бывали за 10 лет всякие случаи но один раз какой-то неадекват подрезал, я его пропустил. скорость правда небольшая была, но и расстояние может метр-полтора. разговариваю с пассажирами и он резко останавливается. сам удивился как я затормозил. и потом он второй раз также сделал - ему надо было во двор свернуть (после полной остановки)
412 dmpl
 
13.08.13
12:20
(411) Ну значит он просто не в пол тормозил, а просто резко. А при торможении в пол, да еще до полной остановки, даже с 17 м дистанции ты будешь почти 2 секунды класть кирпичи глядя на неумолимо приближающийся зад, и только в самом конце начнешь вздыхать с облегчением, но тут же получишь летуна в свой зад...
413 MikeFromAtol
 
13.08.13
12:21
(388) а ну ка пункт ПДД в студию, где написано что экстренное торможение запрещено.
414 Эмбеддер
 
13.08.13
12:23
(412) я про скорость реакции - у обычного человека 0,2 секунды соображает и 0,1 секунды успевает нажать на тормоз. 1 секунда чтобы среагировать это у пенсионера
415 Эмбеддер
 
13.08.13
12:23
414+ конечно когда человек реально управляет машиной а не расслаблено сидит за рулем
416 IШаман
 
13.08.13
12:24
Теория по мастерству вождения? Я всегда недоумевал зачем по телевизору показывают как в экстренной ситации правильно руль дергать, но описать в инете это высший пилотаж.
417 Эмбеддер
 
13.08.13
12:28
(416) это про моё сообщение что ли?
вот где высший пилотаж "Пол корпуса и никто не вклиниться и для торможения больше чем достаточно". я же написал что полкорпуса это даже меньше, чем 0,2 сек.
418 IШаман
 
13.08.13
12:29
(417) Если скорость 10-20 км в час то самое, мне еще место для маневра даже остается:) Ну это как бы я сам так езжу, кому то может и больше надо.
419 Jonny_Khomich
 
13.08.13
12:32
(0) так тебе и надо
420 Эмбеддер
 
13.08.13
12:34
(418) все, понял, это о пробке было... кстати не помогает, все равно залазят. если наметили что туда влезут - так и лезут, мне врезаться не хочется
421 dmpl
 
13.08.13
12:34
(414) Еще 0,3-0,5 с стопы загораются (примерно столько же надо на визуальное распознавание торможения) и порядка 0,2 с срабатывают тормоза (гидравлические, пневматические еще дольше могут срабатывать). 1 с - это суммарное время.
422 Эмбеддер
 
13.08.13
12:36
(421) да, что-то я неправильно посчитал
423 wms
 
13.08.13
12:37
(413)"10.5
Водителю запрещается
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.""
424 MikeFromAtol
 
13.08.13
12:48
(423) так все таки есть слова - для предотвращения ДТП? :)
425 wms
 
13.08.13
12:51
(424)я где то говорил что нельзя тормозить предотвращая дтп?
426 dmpl
 
13.08.13
13:02
(425) Пока ты не докажешь обратное, любое резкое торможение было для предотвращения ДТП. Ну не идиот же тот водитель, не так ли?
427 DGorgoN
 
13.08.13
13:14
(425) В глаз соринка попала. По правилам нужно остановится. Все. Точка.
428 DGorgoN
 
13.08.13
13:14
+(427) А остановился потому что ничего не видел.
429 Эмбеддер
 
13.08.13
13:36
(428) потеря видимости отдельно описана в правилах и там нет экстренного торможения
430 wms
 
13.08.13
13:47
(427) вас хлебом не корми лишь бы поспорить :-) см. свое (401)
431 wms
 
13.08.13
13:49
(426)идиотов полно, есть такие кот. газ с тормозом перепутывают и жертвы, есть подставы, есть подрезка полно ситуаций
432 dmpl
 
13.08.13
13:55
(431) У него мед. справка есть, подтверждающая обратное, так что идиот пока тот, кто п. 9.10 не исполнил.
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан