![]() |
|
БП 3.0 копирование документа в конфигураторе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
opus70
18.01.14
✎
12:16
|
Добрый день
подскажите что делаю не так скопировал документ к примеру "ВозвратТоваровОтПокупателя" в документа ВозвратТоваровОтПокупателя1 и когда его открываю в конфигураторе следующая засада 1 "команнднаяпанель" отсуствуют пиктограмки в наличии только "Провести закрыть" "Провести" "Записать" не могу вытащить остальные ? 2ю самое главное при проведениии ругается на следующий код Если Объект.ДополнительныеСвойства.ЭтоНовый Тогда Возврат; КонецЕсли; который находиться в ПроведениеСервер.ПодготовитьНаборыЗаписейКПроведению(ЭтотОбъект); т.е. такое впечетленпе что не заполняются эти ДополнительныеСвойства и никак не пойму где мне нажать галочку чтоб они заполнлись так как я по логике должен был получить почти такой же объект как и источник |
|||
1
shulerr
18.01.14
✎
12:49
|
Конечно не так.
1. Не надо конфигурить БП. Вообще. Никогда-никогда. 2. Просто необходимо прочитать таки жкк по БП, чтобы найти альтернативный способ решения задачи 3. Отладчик - наше всё |
|||
2
opus70
18.01.14
✎
13:03
|
алтернатива только проводки или бух справки это не очень удобно
но я уже понял нужно капать в подписках нашел пока только в "ПередЗаписьюДокументаДляУдаленияДвижений" понятно что это плахая практика |
|||
3
shulerr
18.01.14
✎
13:12
|
(2) если уж совсем неймется - можно внешнюю обработку запилить, которая будет проводки делать.
Как вариант, можно бухам ненавязчиво посоветовать что-нибудь почитать про их этот учет. Просто, туева хуча оч умных людей разрабатывали БП. Устраивали всякие там совещания - всё думали как бы им заделать такую универсальную-универсальную систему, чтобы всем она нравилась и всё на ней можно было посчитать, а ты берешь и метаданные двоишь. Совесть есть? |
|||
4
opus70
18.01.14
✎
13:17
|
согласен но полностью что грешно двоить документы
но в данном конкретном случае так проще и быстрей а через полгодика передаелю на обработку когда натаскаюсь на УФ щас не мой случай |
|||
5
shulerr
18.01.14
✎
13:20
|
Но ты же спрашиваешь, куда делись пиктограммки. Так и так придется осваивать УФ.
|
|||
6
opus70
18.01.14
✎
13:21
|
да с пиктограмками я не разобрался но проводки уже делает так как мне нужно
|
|||
7
opus70
18.01.14
✎
16:51
|
никто так и не поможет как вывести злосчастную
пиктограмму "ДтКр" |
|||
8
opus70
18.01.14
✎
16:52
|
жаде когда вижу свой документ в журнале операций то по этой пиктограмке выдается сообщение
Команда не может быть выполнена для данного объекта вопрос по другому где эта связка ? |
|||
9
Pahomich
18.01.14
✎
17:06
|
Да все просто, поменяй названиями новый и старый и новый будет работать
|
|||
10
opus70
18.01.14
✎
17:09
|
а старый перестанет тогда работать наверное
|
|||
11
Pahomich
18.01.14
✎
17:12
|
(10) Можно сделать, что будет работать, но это уже отладчиком!
|
|||
12
opus70
18.01.14
✎
17:17
|
я уже 2 дня сижу в отладчике и никак не могу найти эти гланды что рвутся через задний проход
|
|||
13
opus70
18.01.14
✎
17:18
|
ведь наверняка дело в одной галочке котрую я никак не могу найти
добавлял вообще новый документ просто новый теже самые яйца работает делает проводки а вот смотреть я на них могу только из отчета "карточка счета" |
|||
14
opus70
18.01.14
✎
17:19
|
где кнопочка движения документа как было в 2.0 хотябы
|
|||
15
opus70
18.01.14
✎
18:04
|
ВСЕ ВОПРОС СНЯТ НАШЕЛ
НУЖНО ДОБАВИТЬ ДОКУМЕНТ В ОБЩИЮ КОМАНДУ "ПоказатьДвиженияДокумента" СПАСИБО ВСЕМ КТО ОТКЛИКНУЛСЯ |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |