Собственно сабж.
В п. 1.21.1. "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" Банка России говорится:
"В распоряжениях указывается уникальный идентификатор платежа в случаях его присвоения получателем средств. Уникальный идентификатор платежа доводится получателем средств до плательщика в соответствии с договором. Банк получателя средств осуществляет контроль уникального идентификатора платежа в случаях и порядке, установленных договором с получателем средств."

Поставщик "довел" до моего клиента УИП "в соответствии с договором" и теперь требует, чтобы в платежках он был указан.
Бухгалтерия 2.0 говорит, идите лесом. Поле становится видимым только при перечислениях в бюджет.
Сталкивася кто-нибудь с такой ситуацией? Как решали?

В смысле, решали ли без допиливания БП 2.0? Типовыми средствами

Напомнить, чтобы ТС озвучил релиз конфигурации, или подождать, когда сам догадается?

весело

(2) А какая разница?

(4) Ну да, если отладчиком пользоваться не умеет, то никакой.

(0) Во первых уин не УИП, во вторых, ссылку на закон

Этот кусок кода из проекта приказа, но в финальной части его нет

(5) эээ во первых речь о БП 2.0, во вторых речь про УИП, а не про УИН, так что какая разница?

http://buh.ru/news/uchet_nalogi/33686/
В программах "1С:Предприятие" возможность указания уникального идентификатора платежа (УИП) в соответствии с требованиями Банка России будет реализована с выходом очередных обновлений. В печатной форме платежного поручения УИП указывается в поле "22" (Код).

Поставщик хочет , чтобы покупатель нашел другого поставщика?

http://mvf.klerk.ru/zakon/cbr383p_01.htm

(2) релиз 2.0.56.6 но это дела не меняет, его и в последнем нет
(6) в дополнении к (10) - "нотариально заверенная" ссылка
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157759/
(9) поставщику пофигу )) допустим, он МТС или Газпром или из той же серии

можно вопрос, а нафига это поставщикам???

УИН уже давно встроены в конфигурацию, это ещё с начала года канитель идет. Все уже давно указывают его.

(12) Не четал, но осуждаю?
УИП <> УИН

ТС спрашивает про УИП, причем тут УИН?

(13) читал, думал глюк все же.
какой ещё УИП.
Они пьяны походы.

А что тут такого тогда? Поставщик говорит Идентификатор, грубо тот же номер счета.
В котором в Комментарии вы ссылаетесь на него.
На основании ***** т.д. и т.п. В конце всего Идентификатор там 35088 блеать. че тут?

пусть хоть переписку ведут в этих комментариях, банку пофиг, лиш бы основные комменты были указаны.

А что насчет (8)? В форме ПП поле "Идентификатор платежа", заполняю его, он попадает в поле "Код" печатной формы. ЧЯДНТ?

(1) [В смысле, решали ли без допиливания БП 2.0? Типовыми средствами]
типовыми - нет, но не видно причин для того, чтобы хранить либо допилить саму ППИ, либо клиент-банк под хранение УИП в реквизитах договора

(16)+ Галочка "Перечисление в бюджет" снята, если что.

(18) какая конфа?

(19) Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.58.6)

(20) проверил 58.6, поле УИН доступно с галкой "Перечисление в бюджет", без нее невидимо. Никакие другие поля на поле 22 печатной формы не влияют. Если Заполнить его, записать и снять галку - тоже не прокатывает. Просто 0 в поле 22

стоп. "Идентификатор платежа" нашел в конфигураторе на форме

(21) Я только что взял чистую БП, обновил до 58.6, на шару накидал получателя платежа и его расчетный счет. Заполнил ПП, все работает как написал. Смотрите в отладчике. Может при обновлении эту форму не обновили, может еще что. И причем тут поле "УИН"? Сам же писал про УИП.
Когда ставлю галку "Перечисление в бюджет", поле "Идентификатор платежа" вообще исчезает.

(23) точно, косячно накатанное обновление, не добавили поле "Идентификатор платежа".
Про УИН писал, потому что больше ничего даже похожего на форме нет. Этот хоть в печать выводится куда надо.
СПАСИБО!

(0) Ага. МТС?

(25) не спрашивал у них, мне без разницы ))

а теперь выгрузи и проверь, поддерживает ли ентот УИП твой клиент-банк.
толку то оттого, что ты в 1С все сделаешь, ежели клиент-банк это твой УИП не хавает...