![]() |
![]() |
|
Расчеты в запросе | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
SeiOkami
12.10.14
✎
10:57
|
Здравия всем!
Можно ли произвести в запросе такое: Сразу скажу, что привожу очень упрощенный пример, дабы не описывать кучи связей. Имеются две таблицы. В первой колонки Номенклатура(Н) и количество (К), а во второй Модель (М) и количество (К). Пример: Н | К М | К --------------- ------------- Н1 | 12 М1 | 8 Н2 | 12 М2 | 8 М3 | 8 Представим, что первая таблица - приходы. А вторая - расходы. Нужно из количеств первой таблицы вычитать количества второй. И таким образом "разнести" суммы со второй таблицы на первую. Результат должен быть такой: Н | Кн | М | Км | Кн-остаток | Км-остаток ---------------------------------------------------- Н1 | 12 | М1 | 8 | 4 | 0 Н1 | 4 | М2 | 4 | 0 | 4 Н2 | 12 | М2 | 4 | 8 | 0 Н2 | 8 | М3 | 8 | 0 | 0 Чисто теоретически можно такое сделать в запросе? Или только кодом? P.S.: повторю, что эта схема сделана лишь для упрощения объяснений. Не нужно советовать изменять архитектуру или подход к задаче. Прошу лишь пояснить есть ли возможность реализовать такое в запросе, аль нет |
|||
1
SeiOkami
12.10.14
✎
10:58
|
Блин, всё равно миста все пробелы посбивала...
|
|||
2
SeiOkami
12.10.14
✎
10:59
|
Ссылка на изображение с нормальной разметкой:
http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/10/f3e3883c25d51fc7e468d8aee7c8454a.jpg |
|||
3
EugeniaK
12.10.14
✎
11:08
|
(0) Теоретически можно.
Аналогично получению задолженности после каждого документа. Запрос, соединяющий всех со всеми. Но на больших объемах работать быстро не будет. |
|||
4
SeiOkami
12.10.14
✎
11:12
|
(3), я просто пока даже представить не могу формулы расчетных полей. Допустим, соединяю без соединения (всех со всеми).
Вычитаю -> Кн - Км = 12 - 8 = 4. Дальше как-то нужно перекинуть остаток на след. строку При том, что далее будет -> Кн - Км = 4 - 8 и теперь мне нужно вычестить только сколько нужно и перекинуть теперь и остатки со второй таблицы... Можно где-нить увидеть подобное? В типовых, например |
|||
5
shuhard
12.10.14
✎
11:26
|
(0) ФИФО в запросе одна из самых цитируемых тем форума
https://www.google.ru/search?as_sitesearch=forum.mista.ru&q=%D4%C8%D4%CE+%E2+%E7%E0%EF%F0%EE%F1%E5&gws_rd=ssl |
|||
6
GROOVY
12.10.14
✎
11:27
|
||||
7
shuhard
12.10.14
✎
11:32
|
(6) раньше, в до СКД эру было принято всё делать в запросах, сейчас когда ТЗ можно вернуть обратно в СКД это кажется архаизмом
|
|||
8
SeiOkami
12.10.14
✎
12:15
|
(5), (6), соль в том, что у меня в первой таблице элементы одного справочника, а во второй другого. И в результате нужно получить не только цифры, но и соответствия какой Моделью списали какую Номенклатуру.
Сейчас попробую разобраться с примерами по ссылкам, но чую, что в этом нюансе все сложности и будут. |
|||
9
SeiOkami
12.10.14
✎
12:15
|
(7), при помощи СКД можно сделать это легче?
|
|||
10
Мимохожий Однако
12.10.14
✎
12:23
|
Опиши задачу. А то выбираешь метод, а о сути задачи только намеками.
|
|||
11
SeiOkami
12.10.14
✎
12:25
|
(10), уже описал ведь. Нужно сделать, чтобы из указанных таблиц вышла указанная финальная
|
|||
12
SeiOkami
12.10.14
✎
12:42
|
Хотя я начал наконец-то понимать... Выходит, что в моём примере Модель как ДокументПартии в приведённых примерах по ссылкам.
|
|||
13
shuhard
12.10.14
✎
12:45
|
(8) два справочника могут быть связаны как
1:1 1:N N:N форум должен угадать твоё архитектуру ? |
|||
14
SeiOkami
12.10.14
✎
12:46
|
(13), я в (0) указал конкретный пример. Угадывать ничего не нужно
|
|||
15
shuhard
12.10.14
✎
12:47
|
(14) в этой мути нет ни слова о связи справочников
|
|||
16
SeiOkami
12.10.14
✎
12:48
|
(15), кокой связи? У меня написано, что есть на входе и что должно получиться. Всё просто
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |