День добрый. В УТ используется справочник характеристика номенклатуры. В характеристиках ведётся размер товара. Предполагается добавить колонку количество(штатное количество в размере). Вопрос могут ли быть ошибки в других частях базы или внешних обработок. По моему видению вроде не должно ни на что повлиять. Если уже кто добавлял поделитесь

разрешаю.

с тебя пузырь

(3) спасибо за разрешение))

(0) в справочник характеристик дополнительный реквизит ?

(0) Не совсем понятно чего хочешь.
Что такое "штатное количество в размере"?
Это просто информация или она как-то влияет на аналитический учет?

Я бы в значение хар-ки включил, оставив всё типовым. Но лучше от задачи отталкиваться, конечно

Все правильно чувак делает. Мы так упаковки в УТ10 ввели в работу.

Не понял, зачем реквизит в характеристику... Свойства же есть.

(7) особенно после (1)

(5) ну если подробно писать, то есть размерный ряд, 40-1,41-1,42-2,43-2,44-1,45-1,  допустим в магазине 42 размер 1шт, нам надо дозаполнить согласно размерному ряду, привозим 1 шт 42 размера. Сейчас всё это храниться в неочень удобной форме. В свойствах номенклатуры, есть реквизит размерный ряд:40,41,42,43,44, и соответственно количество(ЭТО НЕ ОСТАТОК)1,1,2,2,1,1 и чтобы в коде определить какому размеру какое кол. слишком длинный код, всё можно проще организовать

(5) размерный ряд постоянный он не меняется , он соответствет одному коробу

(5) поэтому как вариант добавляем колонку где сразу видно какому размеру какое количество размерного ряда соответствет

(4)посмотрю

(10) Чем не устраивает еще одно свойство характеристик?
Будет Размер,Кол_Во.
Не понимаю ваших мучений.

(4) ну да это будет реквизит а в номенклатуре на закладке будет выглядеть как таблица состаящая из элементов спр ХарактеристикиНоменкл

(14)вопрос в том , заранее знаешь сколько размеров в размерном ряду  для данной номенклатуы ?

у некоторых плоский мозг, они не понимают зачем что то делать если есть дибильные свойства.

Надо - делай!

(14) посмотри пункт (10)

(17) конечно, тут свойствами одними не обойдёшся

(17) У некоторых объемный мозг, они не зная типовых возможностей лепят свои велосипеды.

свойством характеристики не сложнее сделать
ну если хочется конфу курочить то вперед

(19) Обойдёшься. У меня точно такая же задача, и я послал размерные ряды нахрен, с ними очень неудобно работать.

(20)+100500

(20) ;)) сына я типовую начал изучать вдоль и поперек когда ты на горшок ходил.

(24) Гордость берёт, наверное. Главное, ты проверь, что не маразм.

(21)допустим у номенклатуры н1 есть 6 размеров 40,41,42,43,44,45,46, как ты это разместишь в свойствах, ещё раз повторю что реквизит в свойствах уже есть он так и выглядит как перечисление размеров , как ты видишь? или не знаешь а думаешь что можно)

(26) Есть характеристика, у которой есть набор свойств. Одно свойство - размер, другое - количество в размере. Что не так?

(27) интересный вариант сразу не заметил

(27) проверю

(28) Слушай гения из (24) побольше.

Другой вопрос, что в 10.3 неудобно механизм получения и хранения свойств реализован - он медленный. Но если набор свойтсв фиксированный - можно написать свой вариант, ощутимо быстрее.

(24) Да кому ты тут чешешь? ))
Иди на инфостарт сказки рассказывай.

(30) на данный момент сделано так в характеристиках колонки:свойство,значение,  данные колонок пример:размер,39

стоит просто слово размер в данных колонок, 39-это и есть размер, ещё поразбираюсь с колонкой свойство как она работает

(34) В конечном счете эти свойства просто для удобства, а товар идентифицируется характеристикой. Свойства - это механизм привязки произвольных реквизитов к характеристике(или к самой номенклатуре). Вот тебе и нужно добавить свойство характеристике. А ты хотел добавить размеру.

(32) тебе дураку и чешу)
Я не вижу никакиз проблем в добавлении своих реквизитов. Это удобно -0 сразу видно в списках - можно отборы делать и сортировки. заполнять удобно и по скорости будет работать в 1000 раз быстрее..

Проанализирую оба варианта, не ссортесь парни)

а все остальное - у вас бараньи стереотипы.

Если для у бизнеса есть задачи, то 1С это средство их достижения. И вообще 1С это система как раз для того чтобы подстраивать ее под бизнес.

УТ10 уже 9 лет не меняется. то что там ничего не обновится - уже даже не просто факт, это фактище, что и на земле существовали динозавры.

(36) Я тоже ни вижу проблем в добавлении своих реквизитов. Но я просто хотел досконально понять задачу, чтобы выдать правильное решение. Может там одним отчетиком можно обойтись. Возможно все данные уже есть в базе и избыточность не нужна.

(39) какая нафиг избыточность? от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Что ты вт туда вбей что туда - даже со свойствами больше опухнет.

вообще проблема выеденного яйца не стоит. все что связано на справочном уровне - пля базовые объекты по 1С которые на курсах 1С для школьников учат.

Я в стройматериалах работал, там весь бизнес полностью и целиком завязан на упаковках. тк в УТ10 вообще с единицами учет - полная беда.

Мы очень лекго реализовали все через характеристики с реквизитом количество. хараткеристиками стали упаковками, и по всему учету - регистрам - стало все удобно вести.
то что доктор прописал для данной специфики.

и кстати в ут11 по упаковкам практически тоже самое.

(41) Ты сегодня с бокалом коньяка за ноутом apple на подоконнике с оттопыренным мизинцем?

поястоянно требовал обращаться к харамктеристикам для каких то пересчетов.

Типа вбивает юзер 400 штук чего то - программа находит кратное количество упаковок для данного товара.

Всем спасибо за подробные ответы