Не сталкивался с этим.
Но понимаю примерно так.
1.В бухгалтерии готовят накладную со штрихкодом.
2. Идут на склад
3. По штрихкоду находят быстро документ в базе. Потверждают...
4. Выдают товар.

НУ или обратная схема.

когда накладная возвращается с печатью и подписью покупателя, то ее легко по ШК найти и отметить (как вернувшуюся или есть проблемя с печатью/подписью)

Вдобавок по ШК можно сделать такую хрень, что при сканировании ШК будет видно - печатный документ совпадает с документом в базе или кто-то что-то уже подшаманил

(1) сейчас скоро буду такой функционал штрямкать

(3) у нас уже сделано ))

Когда нибудь такую хрень и к чертежам приделаем.

Еще для хранения в архиве удобно - отмечать, что накладную там приняли.

(4) ну мну придется подсистемку ваять - со статусами доков и отслеживанием гдечего находится на каком этапе. Бо эти пипидастры вручную не могуть самоорганизоваться и наладить контроль за документооборотом в размере 600-700 накладных в месяц

Спасибо за инфу.
Мне вчера позвонил новый клиент и просит наладить обмен между 1с 77 и 1с82 и дал такую накладную.
Ну я им и сказал туту штрихкод и не нужен надо  между базами просто сделать синхронизиацию

(8) Может он хочет, чтобы для контроля обмен шел только при наличии бумажной копии? Ну у нас в таком случае "научились" распечатывать дубликат и сканировать. Сканер ШК же не умеет проверять наличие подписи

(9) Если в штрих-код заложить информацию о последнем изменении документа (например, номер версии документа), то при сканировании можно не только "номер документа" в базе сверять, но и "версию". О чем и речь в (2)

(10) не, я просто размышляю, зачем для обмена нужен ШК? Чтобы как-то привязаться к бумажкам?

У меня ситуация как мне кажтеся гораздо простая. Заказчик абсолютно не в теме. Просто они хотят уйти от вторичного ввода в бухию. Конечно я задал им ряд вопросов и жду ответа.

(0) Мы таким образом контролируем возврат документов. Сканируем документы при возврате оператору. В базе фиксируется. Плюс отчет.