|   |   | 
| 
 | OFF: Про ГМО растения и семена. Ø (Волшебник 10.02.2015 10:56) | ☑ | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Vladal 09.02.15✎ 14:53 | 
 
        В соседней нетематической с аукой ветке стали обсуждать про ГМО семена, что те, мол через год-два не произрастут. И без импорта семян жить будет трудно.
 На почве моей некомпетентности в агрономии ГМО, у меня возник вопрос - а откуда берутся эти "семена ГМО", которые ррраз - и не вырастут? Они же из чего-то выросли и для чего-то? Есть начальная культура. Есть культура с изменениями, которая не дает урожай. Но эта вторая культура из чего-то выросла? Каким образом? | ||||||||||||||||
| 328
    
        Волшебник модератор 09.02.15✎ 23:26 | 
        (326) У митохондрий есть своя ДНК, но нет ядра.     | ||||||||||||||||
| 329
    
        Гобсек 10.02.15✎ 02:31 | 
        Я верю в науку.     ГМО это сила и надежда человечества | ||||||||||||||||
| 330
    
        skunk 10.02.15✎ 02:38 | 
        спорить смысла нет ... буду краток     Нет никакого ГМО | ||||||||||||||||
| 331
    
        skunk 10.02.15✎ 02:39 | 
        хотя правильнее сказать в мире нету чего-то что не являлось бы ГМО     | ||||||||||||||||
| 332
    
        Bumer 10.02.15✎ 02:56 | 
        (299) "зависимость по семенам - это да... нам уже показали как это просто, взять и отключить". Одного этого достаточно, не говоря уже о потенциальной опасности ГМО.     Свой вариант | ||||||||||||||||
| 333
    
        Bumer 10.02.15✎ 02:58 | 
        (331)??? Всё химеры? Природа защищается от химер как может.     | ||||||||||||||||
| 334
    
        Bumer 10.02.15✎ 02:58 | 
        Голосовалка не корректная.     кг/ам | ||||||||||||||||
| 335
    
        IUnknown 10.02.15✎ 06:23 | 
        (333)а как продукты ГМО связаны с химерой?     | ||||||||||||||||
| 336
    
        reggyman 10.02.15✎ 06:36 | 
        Странная голосовалка. Добавил бы еще один пункт "ГМО это зло и надо выжигать напалмом эту дрянь" и проголосовал бы за него.     | ||||||||||||||||
| 337
    
        Escander 10.02.15✎ 08:03 | 
        (128) ВОЗ во время последних "эпидемий" показала себя как шлюха на подхвате у корпораций     | ||||||||||||||||
| 338
    
        чувак 10.02.15✎ 08:10 | 
        (0) Вот что будет
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Нападение_помидоров-убийц_(фильм) кг/ам | ||||||||||||||||
| 339
    
        Escander 10.02.15✎ 08:19 | 
        (150) внимательно курим по вашим ссылкам... все читать времени нет, но что там написано про экспрессию отдельных генов при изменении погодных условий? Не читали? - вот идите и читайте сами "СВОИ ОБЬЯВЫ".
 особенно с учётом (337) | ||||||||||||||||
| 340
    
        Escander 10.02.15✎ 08:20 | 
        (175) ты не агент, ты тот кто оказался подвержен пропаганде... свою зп получат те кто тебе промыли мозг     | ||||||||||||||||
| 341
    
        Escander 10.02.15✎ 08:26 | 
        (240) лабораторная крыса живёт 2-2,5 г. Одного года маловато! Тестировать нужно несколько поколений     | ||||||||||||||||
| 342
    
        WF72 10.02.15✎ 08:43 | 
        "Наследие" Тармашева еще не упомянули, как обычно? ;)     | ||||||||||||||||
| 343
    
        Drac0 10.02.15✎ 08:46 | 
        (332) Забавная логика. Т.е. вместо того, чтобы развивать это направление у себя, лучше вообще отменить и запретить?     | ||||||||||||||||
| 344
    
        WF72 10.02.15✎ 08:50 | 
        Ах да, голосувалка. Поскольку ГМО еще имхо недостаточно изучены, считаю их опасными. Пусть кто-нить другой будет подопытным кроликом.     Свой вариант | ||||||||||||||||
| 345
    
        Drac0 10.02.15✎ 09:04 | 
        Мне не очень понятно лицемерие противников ГМО. Им подавай десятки лет исследования (а лучше минимум 100), но при этом они пользуются мобильными, Wi-Fi, пьют лекарства, ездят на машинах. А где же десятки лет исследований влияния Wi-Fi и радиоизлучения?
 А представьте, что через пару лет с/х-лобби Европы сольет в борьбе за финансовые потоки и начнется активное, но грамотное освоение ГМО. Страны, запрещающие ГМО и не развивающие это направление, просто проиграют конкуренцию как за внешние, так и за внутренние рынки. | ||||||||||||||||
| 346
    
        WF72 10.02.15✎ 09:12 | 
        (345) каким образом проиграют? из-за чего?     | ||||||||||||||||
| 347
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 09:13 | 
        (345) Тут надо бы ещё добавить, что Анти-ГМО истерия тоже может быть кому-то выгодна. 
 Пример - одно поле засажено ГМО-растением, устойчивым к вредителю, другое - обычной культурой, которую этот вредитель охотно ест. Для того, чтобы не съел окончательно - применяются традиционные методы - опрыскивание второго поля инсектицидами. Производитель инсектицидов, очевидно, с этого имеет профит. С поля с ГМО - не имеет ничего. Дальше вроде всё понятно. | ||||||||||||||||
| 348
    
        mTema32 10.02.15✎ 09:13 | 
        (346) Не смогут производить надлежащего качества продукцию в нужных объемах.     | ||||||||||||||||
| 349
    
        Кай066 10.02.15✎ 09:16 | 
        (347) не понять тебе, иностранному агенту загадочной русской души, ГМО импортное, а пестициды наши родненькие, отечественные     | ||||||||||||||||
| 350
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 09:19 | 
        сретесь? ну-ну     | ||||||||||||||||
| 351
    
        IUnknown 10.02.15✎ 09:22 | 
        (349)как бы парадоксально не звучало, но пестициды это тоже не нашенское, заграничное     | ||||||||||||||||
| 352
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 09:22 | 
        (349) ГМО и отечественные бывают. Впрочем как и пестициды - импортные.     | ||||||||||||||||
| 353
    
        Кай066 10.02.15✎ 09:33 | 
        (352) Список ГМО, одобренных в России для использования, в том числе в качестве пищи населением
 Соя (Линии) А2704-12 (Авентис КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония) А5547-127 (Авентис КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония) CV127 (BASF, устойчивость к гербициду imidazolinone) GTS 40-3-2 (Монсанто, устойчивость к глифосату) MON89788 (Монсанто, устойчивость к глифосату) Картофель Сорт Russet Burbank Newleaf, (Монсанто, устойчивость к колорадскому жуку, 2000—2007) Сорт Superior Newleaf, (Монсанто, устойчивость к колорадскому жуку, 2000—2008) «Елизавета+ 2904/1 kgs», «Луговской+ 1210 amk» (Центр «Биоинженерия» РАН, Россия; Cry-токсины и метаболизм антибиотиков неомицин и канамицин)[39] Кукуруза Линия 3272 (Сингента) Линия Bt11 (Сингента Сидс, устойчивость к зерновому точильщику и глюфосинату аммония) Линия GA 21 (Монсанто, устойчивость к глифосату) Линия MIR 162 (Сингента) Линия MIR 604 (Сингента) Линия MON 810 (Монсанто, устойчивость к стеблевому мотыльку) Линия MON 863 (Монсанто, устойчивость к Диабротике) Линия MON 88017 (Монсанто) Линия NK-603 (Монсанто, устойчивость к глифосату) Линия Т-25 (Авентис КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония) Рис Линия LL 62 (Баер КропСайнс, устойчивость к глюфосинату аммония) Сахарная свёкла Линия H7-1 (Монсанто, устойчивость к глифосату) Линия 77 (Сингента Сидс и Монсанто, устойчивость к глифосату, 2001—2006) Увы, только одна картопля, и та не устойчивая к жуку | ||||||||||||||||
| 354
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 09:35 | 
        (353) Призводителей пестицидов проверь ещё :)     | ||||||||||||||||
| 355
    
        IUnknown 10.02.15✎ 09:38 | 
        (353)ты не поверишь, но у нас почти вся пшеница является чистым ГМО ...
 В результате многолетних исследований, В.Н. Ремесло установил, что методом направленного изменения яровых форм в озимые (впоследствии названным термическим >>>мутагенезом<<<), можно добиваться сочетания в сорте таких важнейших признаков, как высокая продуктивность, морозо-зимостойкость и отличные качества зерна. термин мутагенез объяснить? | ||||||||||||||||
| 356
    
        Кай066 10.02.15✎ 09:39 | 
        (355) давай     | ||||||||||||||||
| 357
    
        IUnknown 10.02.15✎ 09:40 | 
        Мутагенез — внесение изменений в нуклеотидную последовательность ДНК     | ||||||||||||||||
| 358
    
        IUnknown 10.02.15✎ 09:40 | 
        что такое ГМО объяснять?     | ||||||||||||||||
| 359
    
        Кай066 10.02.15✎ 09:45 | 
        (358) валяй     | ||||||||||||||||
| 360
    
        Локи-13 10.02.15✎ 09:49 | 
        (358) внесение изменений в нуклеотидную последовательность ДНК? угадал?     | ||||||||||||||||
| 361
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 09:51 | 
        (360) Нет, это организм, получившийся в результате такой модификации. Генетически Модифицированный Организм.     | ||||||||||||||||
| 362
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 09:54 | 
        те многие гибриды это гмо) это же по сути новые растения, которые могут размножаться     | ||||||||||||||||
| 363
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 09:56 | 
        (358) Это сложившаяся терминология :) Но в целом ты прав, конечно, по сути результат тот же самый. При рандомном мутагенезе, типа воздействия колхицином или радиацией - результат по идее надо проверять даже тщательней, чем при изменении конкретного участка ДНК.     | ||||||||||||||||
| 364
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 09:56 | 
        вообще мутагенез, гмо, селекция, суть практически одна, но раз гмо значил зло, селекция это хорошо)))
 Из серии баночка красной икры стоит как бутылка водки, но все прекрасно понимают, что роскошь, а что предмет первой необходиомсти | ||||||||||||||||
| 365
    
        Drac0 10.02.15✎ 09:57 | 
        (363) Парадокс заключается в том, что при мутагенезе проверки не обязательны, а в случае с ГМО (оставим такую терминологию) - обязательно. Забавно, правда? :)     | ||||||||||||||||
| 366
    
        Drac0 10.02.15✎ 09:59 | 
        (364) В Европе с/х дотируется десятками миллиардов евро. Запустить туда ГМО - это значит отодвинуть отрасль с границы окупаемости и потерять возможность порулить такими вкусными финансовыми потоками.     | ||||||||||||||||
| 367
    
        IUnknown 10.02.15✎ 10:11 | 
        (363)это не терминология, это факт ... в мире нет продуктов не ГМО ... ибо все живое в мире это продукты генной модификации     | ||||||||||||||||
| 368
    
        Локи-13 10.02.15✎ 10:13 | 
        (367) но тут говорят, что одно дело когда помидор сам под действием внешних воздействий меняется, и другое когда в него сажают чужеродный ген     | ||||||||||||||||
| 369
    
        Локи-13 10.02.15✎ 10:13 | 
        извините за тавтологию     | ||||||||||||||||
| 370
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 10:13 | 
        (367) Это терминология. ГМО нынче принято называть то, что получено направленным осознанным изменением ДНК. 
 А так-то ты прав, любая мутация - тоже генная модификация. | ||||||||||||||||
| 371
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:14 | 
        селекция. там по сути тоже искусственно вносят гены чужие. Гибриды это ж все таки не природа сделала     | ||||||||||||||||
| 372
    
        Волшебник модератор 10.02.15✎ 10:15 | 
        (371) Селекция — это искусственный отбор того, что скрещивается естественным путём.     | ||||||||||||||||
| 373
    
        Drac0 10.02.15✎ 10:17 | 
        (368) На самом деле манипулирование типа "ген скорпиона в картошку", "ген паука в пшеницу" - это достаточно забавное манипулирование мнением. Есть РНК. Суть их одинакова в любом организме, просто различаются по структуре, чем и обусловлено наше биоразнообразие. Забавный факт: по генам человек и банан совпадают на 50% ( http://eclectic-magazine.ru/chelovek-banan/ ).     | ||||||||||||||||
| 374
    
        Волшебник модератор 10.02.15✎ 10:17 | 
        (367) Под ГМО подразумевается организм, в геноме которого произведены модификации методами генной инженерии.     | ||||||||||||||||
| 375
    
        Кай066 10.02.15✎ 10:17 | 
        (368) Это не важно. Тут говорят о том, что одно дело когда семена за бугром покупают, а другое, когда свои сажают     | ||||||||||||||||
| 376
    
        wizard_forum 10.02.15✎ 10:18 | 
        (368) говорить можно все, что угодно - а вот конкретно объяснить разницу им будет трудновато     | ||||||||||||||||
| 377
    
        Drac0 10.02.15✎ 10:19 | 
        (372) Методы селекции включают в себя мутогенез и гибридизацию. Внутривидовое скрещивание позволяет усилить качества, но не дает возможность получить новые. Сельское хозяйство это никогда не устраивало.     | ||||||||||||||||
| 378
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 10:19 | 
        (368) Принципиальной разницы нет, ДНК вообще на низком уровне устроена очень просто - 4 вида нуклеотидов, сцепленные в 2 комплементарные цепочки, поменяй любую комплементарную пару из миллиардов(!) - получишь другой геном.     | ||||||||||||||||
| 379
    
        Drac0 10.02.15✎ 10:20 | 
        (375) Надо развивать эту отрасль у себя, а не запрещать.     | ||||||||||||||||
| 380
    
        Локи-13 10.02.15✎ 10:20 | 
        (375) так свои вроде развивают. медведев там что-то на этот счет вещал     | ||||||||||||||||
| 381
    
        Локи-13 10.02.15✎ 10:23 | 
        +(380) у нас же вроде поддержка сельского хозяйства, хотели запретить ввоз семян из сшп     | ||||||||||||||||
| 382
    
        Волшебник модератор 10.02.15✎ 10:24 | 
        (379) Нам надо просто поля засеять, ГМО нам не надо.     | ||||||||||||||||
| 383
    
        Кай066 10.02.15✎ 10:25 | 
        (382) жуки съедят     | ||||||||||||||||
| 384
    
        Кай066 10.02.15✎ 10:25 | 
        (382) знаешь анекдот про долгоносика?     | ||||||||||||||||
| 385
    
        Vladal 10.02.15✎ 10:26 | 
        (384) Расскажи )))     | ||||||||||||||||
| 386
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:26 | 
        Для того чтоб засеять поля их надо подготовить) тупо на любительском уровне взять и вскопать не прокатит. Там тоже не все так просто. Иначе просто загубить землю за 1-2 года     | ||||||||||||||||
| 387
    
        IUnknown 10.02.15✎ 10:27 | 
        (374)селекция отбором закончился еще в начале прошлого столетия, так что все нынешние продукты питания это продукты генной инженерии ... а значит?     | ||||||||||||||||
| 388
    
        Волшебник модератор 10.02.15✎ 10:27 | 
        Агрономы хреновы...     | ||||||||||||||||
| 389
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:27 | 
        ну и где то надыбать кучу спецтехники... которую надо закупать. Можно конечно у белорусов, им как раз свой тракторы девать некуда. Но понимая реальность, их купят где нибудь за бугром     | ||||||||||||||||
| 390
    
        Кай066 10.02.15✎ 10:28 | 
        (385) Председатель колхоза отчитывается на собрании перед членами коллектива:
 `В прошлом году мы посеяли 30 га пшеницы!` Собрание: `О-О-О` Председатель: `Всё съел проклятый долгоносик!` Собрание: `У-У-У` Председатель: `В этом году мы посеяли 50 га пшеницы.` Собрание: `О-О-О` Председатель: `Всё съел проклятый долгоносик!` Собрание: `У-У-У` Председатель: `В следующем году мы посеем 100 га пшеницы! `Нехай проклятый долгоносик подавится!!!` | ||||||||||||||||
| 391
    
        Волшебник модератор 10.02.15✎ 10:28 | 
        (387) " все нынешние продукты питания это продукты генной инженерии"
 это ложь | ||||||||||||||||
| 392
    
        Vladal 10.02.15✎ 10:29 | 
        (390) Реалии жизни. У нас на ХПП 400 кг пшеницы "съели мыши" и не подавились.     | ||||||||||||||||
| 393
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:29 | 
        >Нам надо просто поля засеять
 просто засеять - это выкинуть деньги на ветер... у нас львиная доля земель - зона рискованного земледелия... | ||||||||||||||||
| 394
    
        IUnknown 10.02.15✎ 10:29 | 
        (391)прочитай как получили все нынешние сорта пшеницы возделываемые в России     | ||||||||||||||||
| 395
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:29 | 
        (390) Вывод надо выводить ГМО долгоносика, который заи.. обычного долгоносика, чтоб ему некогда было жрать картоху     | ||||||||||||||||
| 396
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:29 | 
        >а значит?
 мы все умрем? | ||||||||||||||||
| 397
    
        Vladal 10.02.15✎ 10:29 | 
        (394) Расскажи, как?     | ||||||||||||||||
| 398
    
        IUnknown 10.02.15✎ 10:30 | 
        (397)я уже говорил как     | ||||||||||||||||
| 399
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:30 | 
        (391) каменная соль - без гмо     | ||||||||||||||||
| 400
    
        Локи-13 10.02.15✎ 10:30 | 
        (395) у нас вывели сорт бактерий, который жрет полиматериалы     | ||||||||||||||||
| 401
    
        Кай066 10.02.15✎ 10:31 | 
        (392) а была бы пшеница с кошачьим геном, то неизвестно кто-бы кого съел     | ||||||||||||||||
| 402
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:31 | 
        (400) когда у них закончатся пакеты из Пятерочки - человечеству кранты...     | ||||||||||||||||
| 403
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:32 | 
        Они перейдут на презервативы и человечество возродиться     | ||||||||||||||||
| 404
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:34 | 
        (403) хз... грань от презерватива до человека тонкая... обгладают самое важное под корень     | ||||||||||||||||
| 405
    
        Vladal 10.02.15✎ 10:34 | 
        (399) Водка тоже.     | ||||||||||||||||
| 406
    
        Локи-13 10.02.15✎ 10:34 | 
        (399) соль не организм))
 кислород тоже без гмо) | ||||||||||||||||
| 407
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:35 | 
        (405) она из свеклы/пшеницы с ГМО... так шта...
 надо возрождать водяру из опилок | ||||||||||||||||
| 408
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:36 | |||||||||||||||||
| 409
    
        Vladal 10.02.15✎ 10:36 | 
        (406) Но какая круть от эмблемки и надписи "Без ГМО" на соли и на водке!     | ||||||||||||||||
| 410
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 10:36 | |||||||||||||||||
| 411
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:36 | 
        (408) блин как то криво... в общем наберите в гугле соль без ГМО )     | ||||||||||||||||
| 412
    
        Vladal 10.02.15✎ 10:37 | 
        (407) Дык давно ее из опилок и производят - бактериям все равно, какой корм - опилки, свекла, пшеница.     | ||||||||||||||||
| 413
    
        Гёдза 10.02.15✎ 10:37 | 
        Соль без ГМО  - это еще ладно. А как вам памперсы без химиеских элементов?     | ||||||||||||||||
| 414
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 10:38 | 
        (413) Из вакуума, что ли?     | ||||||||||||||||
| 415
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:39 | 
        памперсы то хоть без ГМО? консервантов нет? ешек там всяких.. а то мало ли     | ||||||||||||||||
| 416
    
        Drac0 10.02.15✎ 10:39 | 
        (409) Веселила такая эмблемка на напитке Ягуар :)     | ||||||||||||||||
| 417
    
        Drac0 10.02.15✎ 10:40 | 
        (413) О, ну как же учесть крикунов "Это же все химия!!!111" :)     | ||||||||||||||||
| 418
    
        Локи-13 10.02.15✎ 10:41 | 
        (417) так кричат те, кто в школе не учился     | ||||||||||||||||
| 419
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:42 | 
        ж.пы младенцев должны дышать...     | ||||||||||||||||
| 420
    
        Господин ПЖ 10.02.15✎ 10:43 | 
        полной... грудью?     | ||||||||||||||||
| 421
    
        Кай066 10.02.15✎ 10:44 | 
        (419) химическими элементами? Ведь кислород это, о ужас, химический элемент!     | ||||||||||||||||
| 422
    
        Кай066 10.02.15✎ 10:46 | 
        (410) да там на упаковке в таблице минерализации пол таблицы Менделеева - сплошная химия     | ||||||||||||||||
| 423
    
        Drac0 10.02.15✎ 10:46 | 
        (421) Тщщщщ, миллионы домохозяек мира получат инфаркт от этой новости.     | ||||||||||||||||
| 424
    
        Drac0 10.02.15✎ 10:48 | 
        (420) Ну, деревянный профиль стеклопакетов же дышит. Несмотря на пропитку, лак, краску... А тут целая попа :)     | ||||||||||||||||
| 425
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:48 | 
        (421) Конечно опасный. Вот к примеру вспомните про гидроксид водорода. Какая паника была. сколько демонстраций, на этом карьеру политическую делали     | ||||||||||||||||
| 426
    
        ShoGUN 10.02.15✎ 10:48 | 
        (422) Зато без ГМО.     | ||||||||||||||||
| 427
    
        ktvladimir 10.02.15✎ 10:49 | 
        (425) я уж молчу про дигидрогена монооксид. Это вообще стращная штука.. и ничего пользуемся     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |