Верно ли утверждение, что если не заполнить продукцию(аналитику). Распределение пойдет по всей указанной в ТЧ Номенклат. группе?

Ну точнее пойдет по НГ указанной для этого материала.

Я разрешаю тебе проверить и доложить результат

Спасибо! Можно просто попросить ответ?

(0) Что-то не нахожу у себя в требование накладной аналитики по продукции?

Какую аналитику не заполнять?
Откуда возьмется НГ?

(0) В общем случае - да. Нужно только не забывать про другие аналитики (заказ, статья затрат, подразделение например)

(3) попросить можно

Блин. Тут все не просто, но элементарно.
Смотри заданные аналитики учета затрат.
Это могут быть
Ном.Группа (всегда)
Заказ (если стоит флаг в настройках)
Продукция (всегда)

Чтобы Затрата (материал, переданный по Тр-накладной) распределилась, требуется правильное соответствующее заполнение в Тр.накладных и ОПЗС в закладке Материалы.

То что с незаполненными материалами ОПЗС списывает материалы по спецификации - это порочная практика расслабления пользователей. Ведет к вот таким вот вопросам в (0).
Если несоответствующим образом заполнить Ном.Группу, заказ и т.п., то месяц тупо не закроется.
Если Ном.группу в Тр.Накладной не указываешь - материал распишется при выпуске только при условии, что продукция выпускается тоже без указания Ном.группы.

Я понятно объясняю ?

Да. Про подразделения в аналитике забыл. Точно.
при этом, Упр.подразделения и Бух.подразделения - не одно и то же, их периодически путают.

Отчеты по затратам в помощь. Что для партионного учета, что для РАУЗ.

(8)С этим ясно, просто если я отдам в производство материал без указания Продукции. УПП автоматом раскидает этот материал по всей НГ и всей продукции? Или она не спишет этот матриал вообще никуда и оставит в НЗП?
т.е если в ОПЗС этот материал будет указан так же без продукции УПП раскидает его по всей продукции данного подразделения и НГ?

(10) Продукцию можно указать только в моменте с браком, при обычном производственном процессе затраты ты сможешь передать токмо на номенклатурную группу без возможности указать конкретную продукцию.

(10) По-моему ном.группа затрат (при проведенном документе ПараметрыУчетаНоменклатуры) пишется в регистр только при проведении мат.затрат. Для косвенных расходов производства ном.группа может быть указана только в явном виде.

или не указана

(8)  Отдаешь Требованием ты его и так без указания продукции, ног с ном.группой.
Списывается из производства по ОПЗС, где в закладке Материалы ты указываешь Сколько какого материала ты тратишь на какую продукцию (колонка там такая есть).

Если материал не указывать, то идет попытка списания материалов по спецификации, указанной в таблице "Продукция".
Последний вариант "автоматического" списания для меня лично неприемлем - невозможно потом определить откуда ноги растут в случае косяков.

(11-14)в требовании есть Продукция в УПП. Вы говорите сейчас про модель котлового учета в БП и КА. В УПП можно отразить сразу на Продукцию.

(15) в требовании нельзя. Там НГ. Можно в ОПзС на вкладке распределения материалов

(15)[. В УПП можно отразить сразу на Продукцию.]
да ты чё

(17)зачем тогда в требовании продукция указана? У меня УПП 1.3.

(15) Научи ))
(18) Скрин в подтверждение, и чтоб без брака

(15) В Требовании реквизит такой есть в конфигураторе. Признавайся давай, в каких настройках он принудительно выводится.
передать можем как угодно, распределение на продукцию - или в ОПЗС или в распределении продукции на выпуск.

(18) чтобы таких как ты под увольнение подводить

(21)Как всегда, ну все пошел увольняться))) shuhard истерит...

(22) Неустойчивая психика для программиста - плохо. Закаляй. :)

Судя по тексту, Продукция дается видимой только для таблиц в которых выводятся данные по браку, а в таблице Требования Реквизит добавлен только с целью использования _Одного модуля_, чтоб его не наворачивать или не писать новый...

Ну все я короче уволился, пока шел из отдела кадров прочитал сообщение выше. Стало все понятно! Спасибо!