|   |   | 
| 
 | найти по реквизиту | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        mxs089 16.03.15✎ 16:34 | 
        подскажите, читаю справку по методу НайтиПоРеквизиту (Справочник) там написано
 Примечание: Если существует несколько элементов с указанным значением реквизита, то будет найден только один из них. найден один из них, не первый, а один, как осуществляется выборка? | |||
| 1
    
        Dmitriy_76 16.03.15✎ 16:36 | 
        первый..по гуиду...(но не гарантированно)     | |||
| 2
    
        Torquader 16.03.15✎ 16:36 | 
        Так как поиск осуществляется по индексу, то будет найден первый, указанный в индексе, а он не обязательно будет первым.     | |||
| 3
    
        palpetrovich 16.03.15✎ 16:37 | 
        имхо, если реквизит не является уникальным (к примеру - "шт."), то применять НайтиПоРеквизиту - не стоит  :)     | |||
| 4
    
        Torquader 16.03.15✎ 16:39 | 
        (3) Ну почему же, иногда нужно найти хотя бы один элемент, удовлетворяющий условию.
 Понятно, что запросом будет проще, но когда вам нужно, скажем организацию по ИНН найти - наличие двух организаций будет на совести тех, кто не стремиться всё вводить правильно. | |||
| 5
    
        pessok 16.03.15✎ 16:40 | 
        (4) у меня 500 филиалов, у всех одинаковый ИНН, например. и что, кто-то что-то ввел неправильно?     | |||
| 6
    
        D_E_S_131 16.03.15✎ 16:47 | 
        (5) Да ты, брат, формалист...     | |||
| 7
    
        pessok 16.03.15✎ 16:48 | 
        (6) первый день после отпуска, настроение ни к черту :)
 я ж прекрасно понял, что Torquader имел ввиду, просто придираюсь :) а на деле - ну плохой это метод, искать по реквизиту. уж лучше выборку | |||
| 8
    
        D_E_S_131 16.03.15✎ 17:02 | 
        (7) "уж лучше выборку" — НайтиПоРеквизиту красивее в коде выглядит. :)     | |||
| 9
    
        pessok 16.03.15✎ 17:07 | 
        ввиду слабой документированности, этот метод пожет повлечь за собой несанкционированное поведение программы. а у нас, как бы, бызнес-приложение :)     | |||
| 10
    
        DexterMorgan 16.03.15✎ 17:26 | 
        (9) нормально все с ним и пейсатели типовых его юзают     | |||
| 11
    
        D_E_S_131 16.03.15✎ 17:31 | 
        (9) "ввиду слабой документированности" — однако многие от куда-то знают эти "особенности". Я вот если в документации вижу неоднозначность, то тут же попробую варианты "прокодировать". Последний раз подобная заморочка была с механизмом АВС в СКД, где пороги превышения % имеют несколько иную логику, чем привычная градация этих АВС.     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |