|
Иерархия Номенклатуры: группируете ли вы Номенклатуру по счетам учёта? |
☑ |
0
Manofrain
03.08.15
✎
11:34
|
Всего мнений: 3
САБЖ:Группируете ли вы Номенклатуру в Справочнике сначала по счетам учёта?
Или главенствует другая иерархия? Какая?
|
|
1
ДенисЧ
03.08.15
✎
11:34
|
а зачем? И причём тут счета учёта?
|
|
2
shuhard_серый
03.08.15
✎
11:36
|
(0) ежу понятно, что группируем
Да |
|
3
Manofrain
03.08.15
✎
11:37
|
(1) Ну например по группам тогда можно заполнить РС Счета учёта номенклатуры, да и по смыслу: вот тут Материалы, Вот тут Товары, а тут Продукция
|
|
4
Manofrain
03.08.15
✎
11:41
|
(2) А если элемент бывает и Продукцией и Товаром, например, то создаёте 2 элемента в каждой группе, или счёт учёта в док-х меняете?
|
|
5
shuhard_серый
03.08.15
✎
11:50
|
(4) зависит от контекста,
могу и 30 элементов завести
такие вопросы вне конфы и задачи бессмысленны
|
|
6
Остап Сулейманович
03.08.15
✎
11:53
|
(5) "зависит от контекста"
Чего проще? Контора торгует запчастями и имеет свои автомобили для доставки. Куда отнести первичный вал КПП? В Товары или Материалы?
|
|
7
la luna llena
03.08.15
✎
11:56
|
(0) мы группируем.
если элемент бывает и Продукцией и Товар,
то есть иногда вы его покупаете, а иногда производите сами?
|
|
8
Manofrain
03.08.15
✎
12:12
|
(7) да
|
|
9
Джинн
03.08.15
✎
12:12
|
Частью да, частью нет. В зависимости от ситуации. В первую очередь удобно продавцам должно быть и снабженцам. Бухам и так подставятся счета учета.
Нет |
|
10
la luna llena
03.08.15
✎
12:19
|
(8) нашим легче учитывать как две разных номенклатуры, так проще считать себестоимость и рентабельность
|
|
11
la luna llena
03.08.15
✎
12:22
|
(10) + легче отследить партии, кому предъявлять претензии в случае брака.
|
|
12
Manofrain
03.08.15
✎
12:23
|
(9) Как подставятся? Счёт учёта персонально каждому элементу проставлен, или конечным группам, а там только материалы или товары, например
|
|
13
Джинн
03.08.15
✎
12:39
|
(12) Счета назначены видам номенклатуры.
|
|
14
oslokot
03.08.15
✎
12:40
|
(0) конечно
Да |
|