Доброе утро!

Кто в теме, расскажите, пожалуйста, как реализованы единицы измерения номенклатуры.
Интересует сам алгоритм (типовой).
Спасибо.

(151) маясяня, абстраигируйся от моей личности. просто ПОЧИТАЙ БУКВЫ.

ты обрабатывала ССЫЛКИ НА НОМЕНКЛАТУРЫ
а говоришь сейчяас про ССЫЛДКИ НА ЕДИНИЦЫ

(150) Не ссылается, а подчинен. Только подчинение реализовано криво.

(151) не удержался ))) да.. именно так ))

(153) А ты мозг включи и подумай: родитель - подчиненный. При изменении родителя, что должно происходить с подчиненными?

(154) нет )) то, что записано в реквизитах не обязано быть подчинено... все там нормально реализовано ))

+(156) Если так делать - изменили родителя, а с подчиненными - пусть сами разбираются - смысл в подчинении?

Попробую так:
.
то что ты сделала эквивалентно тому, что в Свидетельстве о рождении ребенка ты затерла фамилию папы (Иванов) и вместо этого вписала нового папу (Сидоров,тест ДНК показал).
.
Но при этом в паспорте Иванова ты не сделала исправительную запись - не вычеркнула запись о ребенке

(156) Все наоборот. Ты меняла не родителя. Ты меняла в в подчиненном справочнике - ссылку на родителя

(159) См. (158).

(160) Я меняла везде (подчеркнуто) родителя.

Заметьте, не я первый про ДНК сказал...

(154) неправильно!!! БЛИН НЕПРАВИЛЬНО ТЫ ГОВОРИШЬ!!!

Базовая(основная) единицы !!В СПРАВОЧИКЕ НОМЕНКЛАТУРЫ!!! - ЭТО РЕКВИЗИТЫ, В КОТОРЫХ ССЫЛКИ НА ДОЧКУ.

Поэтому СПРАВОЧНИК НОМЕНКЛАТУРА В ВИДЕ СВОИХ РЕКВИЗИТОВ БАЗОВОЙ И ОСНОВНОЙ ЕДИНИЦЫ ССЫЛАЕТСЯ НА ДОЧКУ (справочник единиц)

(162) ты не там ищешь проблему )))
дело не в замене родителя... дело в замене значения реквизита ОсновнаяЕдиница в эл-те справочника

(164) нет, ты ее путаешь )))
ссылки там могу быть на что угодно, хоть на дочек, хоть не на дочек.. это вообще не важно

(158) еще раз. Родителя В ДОЧКЕ ты сменила правильно!! поэтому смысл в подчинении (ЕДИНИЦЫ ПОДЧИНЯЮТСЯ НОМЕНКЛАТУРЕ) прост и ясен.

А вот указание на дочку в БЫВШЕМ РОДИТЕЛЕ (что не является подчинением) - ты не исправила.

смотри мой пример про паспорта

(166) не встревай. основные единицы - вещь вторичная в контектсе обсуждения

(166) про "что угодно" женщинам объяснять не надо. У них как правило абстарктное мышление не развито. Женщинам надо объяснять по возможности просто на конкретных примерах.

(164) "...Поэтому СПРАВОЧНИК НОМЕНКЛАТУРА В ВИДЕ СВОИХ РЕКВИЗИТОВ БАЗОВОЙ И ОСНОВНОЙ ЕДИНИЦЫ ССЫЛАЕТСЯ НА ДОЧКУ (справочник единиц)..."
.
поэтому у номенклатуры может быть МНОГО ССЫЛОК на дочек. так как у родителя куча детей.
.
а у справочника единиц (в контексте иерархических связей) Родитель может быть только один.

(170) Ну, слава Богу... Я уж думала - не дождусь.
Так и в чем ошибка (в сабже)?

именно иерархических связей вида "дерево".
для других видов иерархических связей - по другому.

например, если бы кроме ОКЕИ не надо было вообще ничего дл яидентификации единицы измерения, то подчиненного справочника единиц нужды бы не было - был бы справочник единиц без подчинения номенклатуре (как например ОКЕИ) - и все. в карточке номенклатуры указывалась бы ссылка на эту единицу и все...

(168) с чего бы она вторичная, если именно в ОсновнаяЕдинице - не дочка текущего элемента))

(173) Ну, вот зачем ты? Было так интересно...

(171) выше написано неоднократно.
.
ты заменой обрабатывала ссылки на номенкоатуру (в документах, в справочниках-дочках).
.
а вот ссылки на единицы - они остались необработанными, что привело к логической нестыковке, которая проявилась в виде информирования тебя сообщением в подборе.

(174) испишется Серега, а в пятницу - надо отдыхать )))

(173) полемику про основные единицы я вообще не читал. это уже производная от обсуждаемого

(175) заменена была не ссылка на номенклатуру, а в конкретной номенклатуре было заменено значение реквизита ОсновнаяЕдиница...

Масяня, ты посмотри скриншоты мои сверху вниз повтыкай, помедитируй, а то такое впечатление что ты шишек обкурилась и тебе думать лень ;-)

(177) а это как раз зря... там то Масянька и порылась )))

(178) один хрен. если вьедет в то что пытался разжевать до сотсоняи манны небесной, то ситуация с заменой не номенклатур, а единиц - аналогичная будет.

все, пошел я 130 тыщ зарабатывать, скучно с вами, дэбилами... ;-)

(179) А уже dbf-rb открыла и посмотрела. Везде (номенклатура, единицы, поступление) - все корректно - ссылки правильные.
А вот откуда 1С его берет и, главное, как - вопрос...

(180) Обзываться и "кунать" - много ума не надо :(

(181) клюшки вообще скушные )))

(175) А это - правильная работа с СУБД (в конкретном случае - связь один ко многим). И как она реализована - не понятно.

(182) дай посмотреть

(182) при подборе номенклатуры, берется ОсновнаяЕдиница, потом в обработке подбора, анализируется дочка ли выбрана или нет..

подчинено у тебя все правильно... просто в реквизите ОсновнаяЕдиница -  не дочка номенклатуры...  не в подчинении дело, а в том, что программно заменили значение реквизита ОсновнаяЕдиница.

(185) И ты мне не веришь? :(

(186) если масяня обрабатывала замену одной номенклатуры на другую, то проблема в не в замене значения реквизита "основная"Единица - а как раз в том, что его не поменяли

(187) то есть тебе всетаки влом было запустить код-помогалку?

(188) я не знаю чего она там делала, но проблема у нее именно в том, что в ОсновнойЕдинце не дочка текущей Номенклаутры, а чтобы этого добиться ЗаменойЗначений, надо менять не Ноенклатуру, а ШТ конкретной единицы.

+190 замена значений одной Номенклатуры на другую - к таким последствиям не приведет....

зы. уже устал 130 зарабатывать? ))

(184) связь один ко многим реализован здесь просто (ущербно, в первую очередь потому что избыточно):
в спр.номенклатура - есть ДВА реквизита, которые ссылаются на дочек.
у меня в базе в карточке номенклатуры таких реквизитов ЧЕТЫРЕ:
БазоваяЕдиница
МинипакЕдиница
ОсновнаяЕдиница
ПаллетнаяЕдиница

(187) я своё видение твоей проблемы озвучил ранее.
:)

(191) еще один, блин! (восьмерочники они вообще все немного туповаты ;-))
- посмотри мои скриншоты. Если не веришь - давай тим я тебе на твоей базе на двух тестовых номенклатурах продемонстриую - как оперируя только заменой одной номенклатуры на другой получается такой результат

(191) угу, у мну еще актов на 500 тыщ надо сделать. а я тут с вами, пипидастрами, тюльку второй час фаню...

(194) .только потом ты тут публично должен будешь вымазать себя грязью... потому что я добрый и сил нет тебя кунать.. ;-)

1.открой юниджорнал или ючойз и найди все документы, в которых
единица.владелец <> номенклатура из тч доков.
2.открой учойз и найди всю номенклатуру, у которой
базоваяединица.владелец<>номенклатура из тч дока
и
основнаяЕдиница.владелец<>номенклатура которую смотрим

3.исправь это, наслаждайся

(190) "..чтобы этого добиться ЗаменойЗначений, надо менять не Ноенклатуру, а ШТ конкретной единицы."
- а кто сказал что универсальная замена значений "меняет номенклатуру"? она меняет ссылки. поэтому ШТУКИ - не меняем, но вот в самих ШТУКАХ меняем ссылку на владельца-родителя и вуаля...

(197) ей блин влом бьыло скопипастить 6 строк и запустить, а тут мышью раз 50 надо тыкнуть будет...

(194) я тебе всегда говорил.. не занимайся восмеркой, потупеешь и злым станешь.. а ты вот не слушаешься )))

(198) вуаля, вуаля.. угу.. ссылки она меняет, ссылки своих реквизитов на саму себя в одном поменял, в другом нет... завязывай с 8-кой )))

(197) Проблема и решилась - как ты и писал.
Потом подняла архив (после замены, еще с руганью), и начала смотреть dbf-ки... И стало интересно... В единицах - одна запись с таким штрих-кодом, родитель - номенклатура (на которую заменяли - правильная), в поступлениях - 2 единицы, обе правильные. Захожу в эсину - фиг вам, ругается.
Очень хочется глянуть на код, который с dbf-ками работает...

(202) Ругается в подборе? Уверен что да.
Потому что в номенклатуре сидят ссылки на чужие единицы

потому что в подборе берется единица не из справочника единиц (где все правильно), а берется единица из реквизита "основная(базовая) единица" - где сидят чужие единицы

(202) И заметьте - как все жмутся и идут в несознанку про тимвьювер...

(201) ты такой же как Масяня... готовь себе тазик грязи и тимвьювер

(202) не надо ни на какой код смотреть. универсальная замена значений - типовой штатный код. без всяких выкрутасов и недокументированных возможностей. Все делается штатно. НАДО ТОЛЬКО СТРУКТУРУ ДАННЫХ ТИПОВОГО РЕШЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯТЬ.

При замене номенклатур правильные значения единиц в доках получаются "автоматически", так как в документе старую номенклатуру поменяли на новую, и в единице владельца старого поменяли на новго. в итоге в доке - новая номенклатура стоит правильно и стоят ее же единицы измерения тоже правильно

(203) "номенклатуре сидят ссылки на чужие единицы" - где сидят? В каком файле, таблице... Имя, сестра, имя (С)

(209) да не надо никуда лезть.
запусти код-помогалку - я выше публиковал - любезно повторю
.
//*******************************************
Процедура Сформировать()

    ОчиститьОкноСообщений();
    СпрН = СоздатьОбъект("Справочник.Номенклатура");
    СпрН.ВыбратьЭлементы();
    Пока СпрН.ПолучитьЭлемент()=1 Цикл
      Если СпрН.ЭтоГруппа()=1 Тогда Продолжить; КонецЕсли;
      Если СпрН.БазоваяЕдиница.Владелец = СпрН.ТекущийЭлемент() Тогда Продолжить; КонецЕсли;
      Сообщить(СпрН.Код+": нарушение логики единиц измерения","!");
    КонецЦикла;    
    
КонецПроцедуры

вот в табло коды каких номенклатур выдаст - вот там и сидит засада.

а так - смотри в DD - таблицу справочника номенклатура, реквизиты "БазоваяЕдиница" и "ОсновнаяЕдиница"
.
только нафига? непонятно - если и штатно все видно

(212) Вот именно там (почему-то) все хорошо (см. я выше писала).
На фига? Эска где данные хранит и откуда берет?
(210) Я и сама код писать умею.

Интересно мне (интересно, понимаешь?), где "логика единиц измерения" нарушается.

(213) масяня - ты хоть одну рекомендацитю мою выполнила?
1. код прогнать?
2. в карточке подбора жмакнуть в выбор единицы?

ты толком ничего не делаешь только митусишься...
давно бы тимвьювер дала

(213) я тебе уже раз пять писал.

если у тебя при подборе ругается на несоответсвие единиц - у тебя в карточке товара стоят чужие единицы.

как это получилось - я выше тоже показал.
с картинками.

но ты упорно ничего не хочешь смотреть.
уперлась лбом куда-то и все.

Епрст тебе сказал что сделать/где проверить.
это без всяких дбф редакторов и нештатных можно тупо штатным кодом в десяток строчек проверить

нет, ты не хочешь.

ты уперлась - что "не видно" и все...
как оно будет видно? если правильная единица отображается как "шт" и неправильная отображается ВИЗУАЛЬНО тоже как "шт" - что ты хочешь увидеть?

тем не менее - если визуально этого не видно - можно частично это увидеть в подборе при выборе товара - в открывшейся карточке подбора (там где надо ввести единицу и колво подбора" - нет, ты там тоже не захотела тыкать мышкой, тебя все в дебри несет - в дбф редакторы и прочее. Нафига? если это все видно "штатно"?

расстраиваете вы меня, старого воина, пойду на склад схожу с инспекцией

(217) Склад алкогольной продукции? )

(217) Это противный :)

Я уже давно все сделала (и код, кстати, на будущее вставила).
Мне интересно - что, как, почему и где происходит... Пока (мой вывод) эска где-то складирует (бред, конечно, но другого объяснения у меня нет) данные из dbf с ними работает.
Вот опять - открыла dbf, посмотрела номенклатуру и единицы, в эске сделала замену (номенклатуру на номенклатуру) - ругается, открыла dbf - ну, нету у номенклатуры той единицы, на которую ругается. Нету... Бред, какой-то...

Кто может дать код, которым эска работает с dbf? Ну, одним глазком глянуть...

А встроенный поиск ссылок у кого-нибудь есть? Код.

(219) "Вот опять - открыла dbf, посмотрела номенклатуру и единицы, в эске сделала замену (номенклатуру на номенклатуру) - ругается, открыла dbf - ну, нету у номенклатуры той единицы, на которую ругается. Нету... Бред, какой-то..."
.
НЕ ВЕРЮ!
.
запусти код-помогалку после проведения замены.

"ругается" - где ругается? в подборе? или вообще пофиг где? ругается но не видно  и не слышно? про себя ругается?
пиши уже предметно.

(221) Может, тебе вообще полный исходный код 1с?

(224) А есть?

(225) А ключ от квартиры не нужен? )

(222) Не веришь - пробуй.

(226) Спасибо. У меня есть.

"....ну, нету у номенклатуры той единицы, на которую ругается "
.
непонятно где смотришь? если в подчиненном справочнике единиц - там все правильно будет...
.
"у номенклатуры" - я например трактую как какой-то подчиненный справочник.

"в номенклатуре" - именно в справочнике номенклатуры

(227) масяня я уже три часа назад прогнал тест с заменой номенклатуры на номенклатуру - ВЫЛОЖИЛ ЗДЕСЬ СКРИНШОТЫ. ГДЕ ПОКАЗАЛ ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЭТОМ ПРОБЛЕМЫ.

ты их смотреть не хочешь.
тим дать чтобы спокойно тебе показать где проблема возникает и как ее увидеть - ты не хочешь.

могу дать тебе свой тим и показать - если будешь ждать и смотреть минут 10 пока ссылки по базе будут колдыбаться... - но подключение ко мне - за деньги. подключение к тебе - бесплатно... ;-)

ибо это не моя проблема.
а твоя.
тем более что она тривальная и прозрачная

для очистки совести можешь: убить индексные файлы
почистить темпы системы и темпы 1С
попытаться еще раз.
ставлю на то, что у тебя снова будет "какой-то неправильный 1с", в то время как все просто и ясно

..я даже знаю почему у тебя "неправильно"
потому что даже в личке ты к народу повернута (_о_)

;-)

Тем не менее - на тебе гриб! кидай шишки! а то никак у тебя просветление не наступит...
.
http://content.screencast.com/users/Che66/folders/Jing/media/7bb558e9-1738-47d3-95c7-85cf49321366/2015-08-11_1030.png

Хорошие строительные смеси я брал здесь http://katalog.quickmix.ru/

Не-е....
Я все-таки умнее вас всех вместе взятых...
:))))))))))))))))
До понедельника, парни!
Всем чмоки :)))))))))

угу... откровения хиппи... ;-)

ну так понедельгтк уже финиширует, а мы ни в одном глазу...
рассказала бы в чем цимус-то был?

(237) А все думала - кому интересно-то будет? :)

Фокус в кривой реализации связи "один-ко-многим".

(238) ты не увиливай... ты конкретно скажи где какая ошибка была.. ;-)
.
а то мне имхается что незнание типовой вы выдаете за "кривую реализацию".. ;-)

По уму, конечно, правильно было бы завести что-то типа справочника "ЕдиницыПоУмолчанию" или в том же справочнике "Единицы" указывать какие единицы являются единицами по умолчанию.
.
потому как вообщем - выше я писал - указание единиц по умолчанию в справочнике номенклатуры является избыточным (поэтому и сделано "криво").

(239) Попытаюсь...
В справочнике Номенклатуры есть два поля - ссылки на справочник Единицы.
В справочнике Единицы есть поле Parent - ссылка на справочник Номенклатуры.
Додумаешься?

(241) Масяня, я тебе об этом пишу всю эту ветку. Хорошо, что ты наконец ОБНАРУЖИЛА (внезапно) такую архитектуру типовой конфигурации.
.
Кривизны в этом можно считать что нет. Наличие ОГРАНИЧЕННОГО количества ссылок на единицы в справочнике номенклатуры является всего лишь особенностью типовой ТиС - о которой (особенности) надо знать, ты - не знала, поэтому в результате твоих действий
.
"В справочнике Единицы есть поле Parent - ссылка на справочник Номенклатуры."
- правильно, посредством этого организуется перечень РАВНОПРАВНЫХ единиц (!!неограниченного списка!!) конкретной номенклатуры.
.
"В справочнике Номенклатуры есть два поля - ссылки на справочник Единицы."
- правильно. Рассматривать это как кривую реализацию связи один-ко-многим - не есть легитимно. Так как эти два поля служат вполне определенным целям: "БазоваяЕдиница" - указывает в каких единицах вести учет в регистрах, "ОсновнаяЕдиница" - указывает какую единицу подставлять в документы "по умолчанию". Заводить для этих двух единиц - отдельный справочник (неограниченный список) типа "ЕдиницыПоУмолчанию" - можно, но смысла нет.

Итого: не зная особенностей реализации взаимоотношений номенклатур-единиц в типовой конфигурации - Масяня, используя универсальный инструмент, слегка накосячила.
Вот и все.

(242) (243) Теперь открывай и читай про организацию связи один-ко-многим. Читай и думай.
Да хоть десять единиц сделай в номенклатуре (ссылок на справочник Единицы), хоть сто. Но тогда в справочнике Единицы не должно быть ссылки на Номенклатуру.
Кривизна (в данном случае) ко мне не имеет никакого отношения.
Больше того - когда я работала с DBase, за такую организацию баз мне руки поотшибали...

(244) Ну, и напоследок: хотели изобрести велосипед, а получился самокат с квадратными колесами :(

(244) Похоже, тебе не только руки поотбшибали...

(246) Не надо грубить думающему человеку..

(247) Я не грублю, я констатирую

Какая запутанная тема, ничего не понял

(249) начни с поста (241) :)

(244) Масяня, ты блин вообще опять не поняла ничего. Тупо упярлась, прости, как баран в новые ворота и все... Справочник единиц и реквизиты единиц в справочнике нолменклатуры служат для разных целей. Поэтому твое предложение "Да хоть десять единиц сделай в номенклатуре (ссылок на справочник Единицы), хоть сто." - вообще не в тему, и показывает что вообще не думаешь.

Связь номенклатуры и единиц сделана со стороны "многие-к-одному". А для того, чтобы завести ДВЕ единицы используемые ПО УМОЛЧАНИЮ (причем используемые НЕ ДЛЯ ПЕРЕЧНЯ ЕДИНИЦ НОМЕНКЛАТУРЫ, а для вспомогательных целей облегчения работы пользователя) - нет никакой необходимости городить излишнюю архитектуру "один-ко-многим".

Ветка закрыта ввиду бесперспективности ТС.