Если взять только европейскую часть РФ, то все равно у нас одна из самых низких плотностей населения в Европе.  При этом Москва самый крупный город Европы по населению. Питер тоже один из крупнейших. А почему такие диспропорции?

Выдыхай уже...

(0) Потому что при большей плотности появляются дополнительные плюшки. Впрочем как и дополнительный геморрой.

(0) Потому что она все-таки Резиновая.

(0)Потому что Мск- столица. И всетаки выдохни:-)

потму, что места много, а людей мало - это ж очевидно!

(0) Потому что за пределами Москвы (Питера) - страшно.

а еще потому, что весь этот так называемый цивилизованный мир с покон веку работает над тем, чтобы нас вообще не стало

В Германии вообще все ровненько живут по плотности примерно. Во Франции Париж теряется в общем населении страны. Аналогично Италия и Испания. Британский Лондон только выделяется

(8)Что для руского хорошо - для немца смерть.Нашел тоже эталон.

(7) а как это с распределением плотности связано?

(8) вот если бы в кк было бы как в мск, понаехал бы?

(9) зачем эталон? Для сравнения чисто

(12)Нельзя сравнивать теплое с мягким. Это разные вещи.

(11) А смысл? Там теплее

(13) я же не плотность слонов и китов сравниваю

Так исторически сложилось. Более или менее сносно жить можно было только в крупном городе.

(15)Ты для начала хотябы сравни в кв. километрах площадь....

(14) вот отсюда и плотность... чем "денежнее", тем плотнее... это любые крупные города рф

+(17)Германия России - как пятая часть правого яйца.

(19) Это ты напрасно. По населению они не сильно нам уступают 80 против 140. Про экономику - сам знаешь. А что касается территории - так это как посмотреть. У нас территории много, но это - либо не освоенная дикая территория либо даже в принципе не "освояемая" мерзлота.

(17)(19) ну а почему так? Европейская часть частично в Азию уехала? Я только про европескую часть страны

(20)(21) А вот потому что мы до сих пор держим такую територрию  под собой они на западе нас и не любят.

+(22) Им кажется это "несправедливо":-)

(22)не спорю. Речь не о том

Кстати, есть статистика хронологии отношения азиатской и европейской части населения России?

(25)да на насладись:-)
https://www.youtube.com/watch?v=vQMHOh9NqIk

(25) После отмены крепостного права была некоторая движуха в сторону Сибири. Но не сильная. В целом Сибирь и Дальний Восток как были, так и остаются практически пустынными.

(0) Дешевле содержать большую часть населения в нескольких больших городах.

Ну и исторически сложилось, так как житуха была тяжкая и опасная в России вне городов.

земли навалом, даже в ЦФО, а в столице драки за парковочное место размером 2х5м

Создавай рабочие места массово, психологию самодостаточности в малом - в малых городах. Возроди ходя бы то, что там было и создай систему сбыта, а раньше этим занимались в верхах в системе. Крупные города сейчас переполнены от развития в СМИ психологии амбициозности и всесторонней обеспеченности и цивилизованности в рекламе.

Все упирается, что в малых городах не заработать на жизнь.

(0) у них чума чаще была.

(0) "При этом Москва самый крупный город Европы по населению."
Давно Стамбул в Москву переименовали?

(0) потому что европейцы несколько недоразвиты, впрочем, как и всегда. Россия как обычно в авангарде социальных экспериментов. Кто-то наверное удивится этому высказыванию, но специалисты в курсе.
Мировой тренд ведет к тому, что мировое население будет к 50-му году сосредоточено в нескольких мегаполисах.

потому что ни один квалифицированный врач не попрется за 500 км оказывать помощь нуждающемуся.

как только будут созданы и будут широко доступны относительно недорогие источники энергии и возможность быстрого преодоления расстояний - все может измениться...

если я к квалифицированному специалисту могу попасть из мегаполиса за 30 мин, и за 500 км от мегаполиса за теже 30 минут - то вообщем пофиг где жить.

http://www.mamusik.ru/upload/userimages/oarbedesgktjgkscsseso.jpeg

(37) всегда удивлялся Бангладешу. Особенно если внимательно карту рассмотреть. Сплошная дельта Ганга

Интересные факты
-Немцев в мире больше (140 млн) чем русских (133 млн)
-В одном США немцев 50 млн. Больше чем англичане (27 млн)
-Азербайджанцев в Иране(19 млн) больше чем в Азербайджане (8 млн)
-Евреев в США(7 млн) больше чем в Израиле(6 млн)

А мне кажется это из-за импотенции системы управления. Государственная власть реально может контролировать только несколько городов. На больше не хватает доверенных и не совсем тупых управленцев. Поэтому все остальное отдано на откуп не пойми кого.

(40)Я тебе больше скажу. Врядли вообще власть контроллирует низший сегмент.  Даже прямые указы Президента вполне себе успешно игнорируются

гуляя по Нижнему Новгороду вторая мысль которая меня посетила это было пройтись по Мосвке - проверить у них у всех паспорта и отправить домой по место рождения.
Но мы имеем вот такую ситуацию в которой не только деревни и села пустеют , что вполне естественно , но и города которые могли бы быть частью мощного скелета тоже пустеют.
Так что Москва  это в реальности гипертрофированный уродец , который еще пострадает от своего роста - так как основная задача крупного города это собрать всех вместе для лучшего обмена , коммуникации и т.п. , при этом ничего особого жителям таких городов не предлагается, кроме как более широких возможностей и более тесных связей.  
Так вот Москва надулась в годы высоких нефтяных цен и продолжает надуваться , а вот пользы сейчас уже от сосредоточения тут такого количества людей никакой.

(42) Перенесите столицу в сибир или в центр россии

Токио например росло после войны на фоне роста индустриализации и развития промышленности. Собственно там вообще в токийском треугольнике живет треть населения Япониию.
Париж специально расселяли - там часть горожан лишили статуса парижан )) точнее не дали ближайшим городкам и деревням стать частью Парижа , принудительно заставили вытащить оттуда промышленность подальше от него , но там никогда не было прописки и большого театра в который можно было попасть только по блату.
Лондон тоже выпиливали .. но там в основном это финансово делается.
Например , если у нас пойдут по пути по которому пошел Лондон, то привет всем жителям за мкадья .. в Лондоне маршрут в метро на такое растояние стоит 3 000 фунтов в год (это годовой проездной) - все остальное понятно дороже.

(43) не дождешься. Чтоб чиновники поехали туда, где холодно? Вот в Сочи перенести - это всегда пожалуйста...

(43) про смелость власти я понял когда они новую Москву сделали .. все было сделано только ради того, что бы с рублевки далеко всем ездить не надо было.
Насчет переселения я не уверен - я думаю им просто надо делать более осмысленные трансферты из Москвы в региональные города. Т.е. сознательно высушивать бюджет Москвы .. но как обычно это бывает, я думаю руки до этого дойдут только когда начнется явная гарлемизация районов, и они осознают что она связана именно с размерами и доходами , а не с духовностью населения.

(44)  финансово и надо.

(47) пока я не вижу смысла в том что они делают. Точнее я вижу что они хотят очистить центр да и город от машин - но пока они не создают кластеров с альтернативой притяжения .
Например соеденить то же бутово с домоджедово дорогой которая близко даже к мкаду не подходит , а посредине построить офисный центр большой - например рядом с ямом - там сейчас логистика , но нужны офисы и хорошая дорога из Домодедово , Бутово  и дорога в аэропорт. Но изолировать от Москвы.

(48) прописка Московская?

(26) лучше вот

https://www.youtube.com/watch?v=J3hlgy9eOuQ

(49) у меня московская , но поверь теми темпами как все идет это значения не имеет.
а вот маргинализация определенных районов это вопрос времени, и маргинализация в первую очередь затрагивает самые бедные районы, а бедные районы всегда дальше от центров экономической активности (там есть правда оговорки связанныые с тем как люди селятся) и если не решить это проблему , а решить ее можно только выравниванием уровня жизни и доходов , то придется разбираться с куда более веселыми проблемами.

(52) Ну все понятно. Понаехали.

(53) ну да )) всех обратно в их села ? Ты вот откуда приехал ?
Ну а если вообще серьезно , то мода это что делает большинство , а вот тренд это куда дело пойдет дальше. Народ тут на покупал хат , а вперед лет на 15 не видит.
Обычно расселение идет кольцами по возрастам поколений , т.е. конечно есть миграционные потоки, но обычно они связаны с работой. Теперь вот представь возврат районов вокруг мкада - там живут люди которым сейчас 45-65 в основном и продолжь линии миграции и представь что этим молодым надо где то жить и работать. То что сейчас это решается поездками на машинах в центр, то скоро Собянин это победит.

понятно что проверить у всех паспорта и домой это стеб ..
у меня на работе таких девок 8 штук ..когда они меня допекают ..я задаю им риторический вопрос
- "Ну, что Маша, когда домой поедешь ? Сама же понимаешь , что ловить тебе тут уже нечего " )
две уже уехали - одна даже с ребенком.
Но это все конечно шутки ..
а вот гарлем в щербинке это не шутки ..
у нас раньше такие были в Люберцах и т.п. , куда и днем с собакой было страшно топать, но тогда советская власть была - она на дно не давала опускаться, а сейчас капитализм и первый вопрос который вы зададите когда поведете детей в школу будет а почему тут пол класса черненькая .. и препод по русскому учила его в где-то-стане (может даже и хорошо учила) ..

(55) Едиственное решение это перенести столицу чтоб Москва дальше не росла, развивать другие регионы. Если столицу перенести в Кубан или в Новосибирск тогда эти регионы тоже будут развиватся

(54) Есть такое заболевание - шизофазия. Ты уж прости меня - но по ощущениям - у тебя- легкая стадия, ибо текста у тебя дохрена, а понять тебя - почти невозможно.

(57) у меня девушка была психолог - работает по кадрам в биг фо , так что если бы была , то сказала.

(57) Я это сообщение шлю не пытаясь оскорбить, а с призывом выражать свои мысли кратко и внятно, так, чтобы последующее предложение:
"и представь что этим молодым надо где то жить и работать"
не противоречило предыдущему:
"там живут люди которым сейчас 45-65 в основном и продолжь линии миграции".

(0) "У России две беды. Дураки и дороги" (с) Н.В. Гоголь
При чем первые занимаются вторым (с) Народ

(59) я пропустил в тексте их молодым поколениям.. имея ввиду  всех детей которые там будут когда будут живы еще хозяева квартир.

Бродель считал что проблема России в дорогах и низкой плотности населения. Все остальное следствие - причем с обратной связью. Нет людей нет дорог - нет дорог и нет людей.

(61) Плохо. Опять плохо сформированное предложение. Вам не стыдно так общаться, ведь это неуважение к собеседникам. В реальной жизни людям за вас тоже приходиться додумывать?

а вообще при современном развитии интернета, смещении экономики в этот сектор , никакого смысла жить в городах , кроме как ради снижения издержек от совместного проживания нет ..и очевидно, что люди с достатком их покинут -
собственно будет ли это реализована как в Штатах иди найдут какую то иную схему я не знаю, но Москва это аномалия для наших пространств.

(63) я обычно исхожу из того что собеседники общаются исключительно из скуки и вежливости ) в остальных случаях они читают или монографиии или документацию.

Хех, всеми процессами рулят столицы. Именно в столице, человек может чего-то добиться. Обратите внимание: где-нибудь в Чите народ взбунтует против того же Платона - весь этот бунт тут же погасится на местном уровне. А если провести такое в Москве - то услышат даже за пределами России. Так что, когда говорят, что в столице больше возможностей - это верно на 140%. Плюс, тучные нулевые искалечили понимание народа о жизни на пару-тройку поколений вперёд.
Все это в комплексе делает Москву гораздо привлекательней остальных городов нашей Родины. Это плохо, усугубляется это тем, что эта проблема никак не решается, потерянная в ворохе других, более важных проблем. Но именно эта проблема в определённое время станет одной из самых важных.

Кстати, да, еще один ответ на (0) - это отсутствие дорог. Русские исторически дорог стараются делать поменьше.

Рыба ищет где глубже, а человек, где Москва!