Добрый день!

Подбираем сервер под УТ 11.2 на 70+ пользователей. Роли сервера 1С и MS SQL совмещены. Плановый размер базы 35-50 Гб, позиций номенклатуры 12000. Будет RLS по организациям, кассам, складам, подразделениям, видам цен, группам доступа партнеров.
Активных пользователей 30-40. 1000 документов в день, обмен с БП 3.0, обмен с 3 сайтами. Запас мощности на 3-5 лет.

По параметрам сервера прикидываем следующее:
1. Два процессора CPU Intel Xeon E5-2667V3 3.2 GHz (http://ark.intel.com/products/83361/Intel-Xeon-Processor-E5-2667-v3-20M-Cache-3_20-GHz),
2. Память 96 Гб DDR4 2133 МГц,
3. Диск SSD 800 Gb PCI-Ex4 Intel DC P3700 Series. В качестве баз MS SQL, tempdb, 1С, temp винды (http://ark.intel.com/products/79627/Intel-SSD-DC-P3700-Series-800GB-2_5in-PCIe-3_0-20nm-MLC),
4. RAID контроллер LSI MegaRAID SAS 9271-8i
5. Диск Intel DC S3700 Series 200 Гб под логи транзакций баз SQL каждые 15 минут,
6. 4 SAS диска под винду в RAID 10 (или 2 SAS диска в RAID 1),
7. 2 SAS диска под полные бэкапы SQL RAID 1.

Что скажете по конфигурации? На что ещё обратить внимание?
В бюджет не укладываемся почти в 2 раза. Есть ли смысл экономить на процессоре, если будет RLS?

>>>В бюджет не укладываемся почти в 2 раза. Есть ли смысл экономить на процессоре, если будет RLS?

а что есть варианты? все равно через бюджет не прыгнешь

немного убавить можно на дисках, 4 диска под винду в raid10 по мне так многовато, винда не самое ценное и разворачивается из архива за 15 минут, а вот база на SSd без raid по мне как-то не очень.

Все равно тут как не крути а в 2 раза стоимость без потерь не уменьшить

SAS диски остаются со старого сервера, их у нас достаточно с запасом под вылеты из RAID, поэтому RAID 10 позволить можем.

Иногда рекомендуют 4 SSD в RAID 10. Но будет ли скорость сравнима с одним SSD 800 Gb PCI-Ex4 Intel DC P3700 Series?
Да и транзакции будем писать каждые 15 минут на отдельный SSD.

>>> а что есть варианты? все равно через бюджет не прыгнешь

Например, заменить процессор на Intel Xeon Processor E5-2643 v3 (20M Cache, 3.40 GHz)
http://ark.intel.com/ru/products/81900/Intel-Xeon-Processor-E5-2643-v3-20M-Cache-3_40-GHz
Частота чуть выше, но ядер и потоков меньше. Стоит ли?

Я бы сделал один 10-й из восьми sas дисков. Его уже нарезать как нужно. Батарейку обязательно. А ssd может и не понадобится - если этот 10-й справится.
И еще - вы вроде путаете: логи пишутся ВСЕГДА, а вот бекапятся каждые 15 минут (например).

Под лог (ldf) не обязателен ssd, т.к. потоковая, а не рандомная запись.

Да и вообще, какой вам ssd, если бюджет вдвое меньше?

просто спрошу - сильно не пинайте - 96 гб оперативы чем-то обоснованы?

floody,
Сами логи (ldf) на этом же диске, что и база, т.е. на SSD 800 Gb PCI-Ex4 Intel DC P3700 Series.
Да, в п.5 имел ввиду бэкап логов каждые 15 минут на отдельный SSD Intel DC S3700 Series 200 Гб. Отельными дисками хочется изолировать нагрузку.

Фрэнки, нам такую конфу посоветовал Гилёв Вячеслав. Говорит 90 Гб должно хватить.

Хотелось бы увидеть реально работающую альтернативу конфигурации с меньшим бюджетом. Возможно, с меньшим запасом мощности.

(0) Памяти добавьте, до 128 ГБ, хотя бы. А лучше сразу 256, чтобы через 3-4 года не думать о модернизации уже устаревшего морально сервера.
(3) Время покажет, может его и хватит вполне, если количество активных пользователей существенно не увеличится в дальнейшем.

(8) понятно, что 90 гб - это много и должно хватить. Но расчетной формулы у вас нет. У меня тоже нет. И денег вам на сервак не хватает. Может и не нужно так много памяти? Кто знает, сколько памяти должно хватить наверняка.

(10) 64 Гб и 96 Гб отличаются в цене 20-25 тыс. Это 3.5% от стоимости сервера

(0)Если запас прочности на 3-5 лет может проц десктоповский поставить? Всеми любимый Кореай7?

У нас на 32Гб нормально пашет УПП. 100 Гб база, около 100 пользователей, со всеми РЛС, плюс база документооборота.

(0) http://www.gilev.ru/podbor/

(0) Аналогичная конфигурация
Условия такие же
стоит ssd p3700 на 400гб хватает с головой, остальное на обычных sas дисках, памяти потребляется 24 гб, думается что 64 хватит
для логов хватит и функционала рейд контроллера с отложенной записью
В итоге, убрать памяти, убрать pci-e на 800 гб, под базу использовать тот что на 200гб или 400гб, потом можно будет докупить через n лет, как первого станет не хватать докупить
Если все равно не укладываетесь то взять процессор (3), вообще 2667 может хватить и одного камня

(14) Пользовались http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.ru/i418/1602/6a/b7c6c6bb9050.png/htm

(15) Сейчас сервер с самой нагруженной базой (которая будет перезжать) использует 50 Гб из 72 Гб RAM. Сам SQL использует 36 Гб.
Тормоза начинаются, когда процессы rphost отъедают много памяти при построении отчетов.

Основные отличия SSD 800 Gb PCI-Ex4 Intel DC P3700 от SSD 400 Gb PCI-Ex4 Intel DC P3700, кроме объёма диска, скорость записи: 1900 MB/s против 1080 MB/s.
Не сравнивали скорость SSD 400 Gb DC P3700 и 4 SSD диска в RAID 10? И почему под базу не взяли SSD в RAID10?

У вас 1 процессора или 2 справляется?

>>>Роли сервера 1С и MS SQL совмещены
>>>Активных пользователей 30-40
>>>Плановый размер базы 35-50 Гб, позиций номенклатуры 12000

довольно средненько...

по памяти -
96 будет более чем хорошо, в принципе минимум наверно 64, хотя 96 я-бы сказал это с запасом...

по дискам -
2шт SAS диска под разделить на 2 логических, один под систему, второй под ВРЕМЕННОЕ хранение бекапов, по любому бекапы должны быть на другом физическом сервере

2шт Диск SSD 800 Gb PCI-Ex4 Intel DC P3700 Series - зеркало, на нем базы и лог скуля, темпдб, и на него установить сервер 1с (что-бы его файлы были то-же здесь)

по камням - должно хватать за глаза....


зы
не забудь, что бекап должен быть на другом физическом сервере!!!!