http://www.as-gard.com/#!blank/i1dve

В 19 веке за эту ветку ведущий секции "Наука" вызвал бы ТС на дуэль и убил бы. В 21 веке ведущий секции "Наука" с высокой вероятностью забанит ТС на 10 лет.

(0) Америкосы не летали на луну.
Голливуд и состряпал быстренько высадку клоунов в водолазных костюмах в павильон с чёрными обоями.

(0) Очень неубедительно. Прямо вот даже обсудить нечего. Впрочем такие ссылки лучше в пятницу давать. А в воскресенье тема умрёт не родившись.

(1) Смайлика в топике не увидел?
За 11 лет ни разу не банили, а тут за шутку сразу 10 лет
Круть :-)

Ежели человек хоть иногда бывает трезвым, то он видел, что луна периодически уменьшается до полного исчезновения, а потом появляется совершенно новенькая Луна. Наверное под солнцем тает. Так что амеры врут, нельзя на такую Луну высадится...

1. На луне нет блика

интересный вопрос

(0) Хорошо, написано, красиво, верю ))

Сейчас придут модераторы рептилоиды и удалят ветку )))

Только прежде чем что-то думать из этого поста, я бы обратил внимание на следующее: расстояние от Земли до Луны примерно в 100 раз больше, чем диаметр Земли (нечеткая пропорция, рисовал помню отрезки)

Мудрец объяснит сложные вещи простым языком, дурак сделает наоборот - отличная цитата.

(1) нюанс в том, что нонче ведущий секции "накуа" на этом форуме - это Ромикс...

(9) вы точно из нашего мира? Не из параллельного?

(12) мне нравятся подобные материалы, как в (0).

Более того, я знаком с вещами, которые наша физика никак не описывает.

>>
По сути, любая война — это сражение магов, а не 100-тысячных легионов на полях.

(13) ничуть не сомневаюсь. У того, у кого расстояние между землей и луной в 100 раз больше диаметра земли - вполне возможна не тглько альтернативная физика, но и другие психические расстройства...
И да, есть еще одна хорошая цитата: один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудркцов не ответят.

(15) а сколько расстояние между Луной и Землей относительно радиуса Земли? посчитайте-ка. Я считал

(15) >один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудркцов не ответят.

тогда я такой дурак, т.к. я всегда задавал вопросы - при этом, окружающие надо мной часто смеялись.

Очень жаль, что современный мир создан так, что простому человеку НЕЛЬЗЯ задавать вопросы. Тут же засмеют. А есть те, кто боятся насмешек (вроде тебя) и те, кто нет.

(16) а покажи, ка считал? Мне промто интересно, чего ж ту не знаешь: диаметра земли, расстояния до луны, или таблицы деления®? Или вообще ничего? :-)

(18) ладно, 29.5 раз. Суть не в этом. Суть в том, что на картинках эта пропорция обычно выглядит как 1:3, 1:5 и так далее, а то и 1:0.5

(17) в современном мире накоплено очень много знаний. Ответы на очень многие вопросы подразумевают владение некими базовыми знаниями. Базовые знания изучают во вполне достаточной мере в средней общеобразовательной школе...

(19) ну так в 30 раз, и в 100 раз - есть некоторая разница..

(20) базовые знания, о которых ты говоришь, предназначены для того, чтобы сделать из человека зомбака

(22) Правильно-правильно. А остальные знания сакральны и доступны только избранным. Казалось бы, причем тут Путин?

(22) базовые знания дают человеку многолетний опыт человечества. А вот их отсутствие оставляет человека дебилом с "альтернативными взглядами".

(23) Путин должен уйти.

(14) > По сути, любая война — это сражение магов,

маглов? ))

(24) ответь на вопрос: в состав базовых знаний должно входить понятие цели твоей жизни, предназначения, смысла?

(25) а единая россия - шайка рептилоидов, да-да!

(27) Конечно! В нужное время передать нужному человеку солонку.

(27) а почему в твоей жизни должен быть смысл? :-)
(29) почему бы и нет? :-)

(30) ты не ответил на вопрос

(31) Считай, что за него ответил я.
Да, в базовые знания входит цель жизни - передать человеку соль.
Тебе не нравится ответ? Почему?

(31) ответил. Для тех, кто особо, гкхм, "выдающийся" - разъясняю: судя по вопросу, в твоей жизни никакого смысла нет.

(33) Есть. Задавать дурацкие вопросы же =)

И сейчас мы выясним, входит ли это в базовые знания или приобретено позднее, чтобы отличаться от зомби =)

(32) солонка - маленькая. А вот ему нужна большая цель - пакет с солью. Или великая цель - передать мешок с солью...
Хотя опять же, словосочетание "передать соль" по нынешним временам звучит неоднозначно. Почти как "мальчик склеил модель в клубе"©

Годное чтиво

(36) Можно еще шажок на усиление сделать - передать соль, каждому кто в ней нуждается, например.
Вполне себе великая цель.

Нормальная такая тема, с наличием такого сайта, как ас-гард и публикация подобного рода статей.

Все в помнят, что в последние годы из школьной программы в школе астрономию исключили?

(33) т.е. по твоему мнению, в состав базовых знаний не должны входить понятия смысла, предназначения, цели жизни.

Я же считаю наоборот, что должны. Но их нет.

(39) какая разница, что написано в учебнике по астрономии, а что на сайте в (0)?

Все равно, ты ни то ни другое на практике не можешь проверить.

(40) Получается, все нынче модное "славянское мировозрение" уводит в сторону от написанного на сайте...

Интересно, коммерческие полеты на Луну через несколько десятков лет чем обернутся

(43) ничем, Фалькон-9 так и будет еще падать несколько лет на палубу (до краха США), ну а потом программу прикроют

(40) Вот зачем тебе что то отвечать, когда ты фразой "я же считаю наоборот" уже дал сам себе ответ и начал с ним героически спорить?

Альтернативщики такие предсказуемые, по одним и тем же шаблонам выступают =)

(45) просто я сам ничего не знаю, чтобы что-то говорить, увы

(47) +но мне не нравится, чем меня и окружающих "кормят"

(41) я не к вопросу опровержений, а к возможности защиты "официальной" точки зрения.

И ведь что характерно, примеры возникновения всевозможных ересей описаны в литературе, в исторических документах. Наверное, можно сделать отдельное исследование самого феномена со времен... и ведь не напишешь даже с каких собственно времен все началось :) С детского садика по всей видимости все начинается, когда все как бы думают что-то общее, а один из детей "с живой фантазией" начинает выдумывать нечто. Зачастую таких выдумщиков просто колотят. А вот инквизиторы их просто сжигали.

И самый известный пожалуй мэм в этом смысле "ЗаЧтоСохглиДжорданоБруно?"

(49) правильно, на "официальную науку" не залупаться. Вдруг эфир изобретут еще ненароком.

Со 2 минуты

https://www.youtube.com/watch?v=zqG-TL0WnjE

(51) Механизм изнашивается, двигатель не вечный.
Есть анавлогичные на холодном термояде, там изнашивается какая-то мембрана

(49) Если точка зрения соответствует критериям здравомыслия, то ее защищать не нужно. У каждого свои эти критерии, поэтому и мировоззрение - разное.

(52) опустим износ, а что же у нас с законами физики в этой ситуации?

(48) о, долгожданное "наличие враждебной силы" которая во-первых навязывает, а во-вторых активно противодействует..

(54) Я не в курсе, вроде ничего не нарушается

(55) В рептилоидов не веришь?

Как можно! Предать идеалы ЛММ?

(58) - к (57) =)

(44) вообще-то, фальконы достаточно успешно выводят грузы на орбиту. Ты об этом, конечно, не знаешь?

(60) на Луне ни нефти, ни власти. США это точно не нужно.

(61) ты лучше, чем сша, знаешь, что именно нужно сша?
:-)

(62) То что нужно США знает каждый. Но не каждому дано точно знать вещи, которые США НЕ нужны. Никогда. Несмотря ни на что.

Жму руку! =)

(63) к (61)
А впрочем и так неплохо =)

Прочел все чтиво, очень интересно.
Автору выражаю благодарность!

(0) пол дня потерял, ну не надо так шутить по понедельникам...

(66) +1 (