|   |   | 
| 
 | Проверка на существование товара | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Nikname232 28.07.16✎ 17:22 | 
        Добрый день.
 Как можно организовать работу 1с розница 2.2 так, чтобы при сохранении нового объекта номенклатуры, производилась проверка, то есть, если имеется другой объект с таким же наименованием и артикулом, выдал ошибку. Спасибо. | |||
| 1
    
        olegves 28.07.16✎ 17:24 | 
        (0) подписька на событие     | |||
| 2
    
        Nikname232 28.07.16✎ 17:26 | 
        (1) Не понял.     | |||
| 3
    
        Масянька 28.07.16✎ 17:30 | 
        (2) Одну букву убери :)
 Проверять наименование (ИМХО) - не айс. Артикул - норм. Если у артикула есть такие параметры, как "контроль заполнения" и "проверка уникальности" - установить их. Будет достаточно. | |||
| 4
    
        Cyberhawk 28.07.16✎ 17:53 | 
        В УТ 11 / КА 2 / ЕРП это настраивается в пользовательском режиме (по каким реквизитам проверять наличие дубля) в видх номенклатуры. Розницы 2.2 под рукой нет, но ты проверь сам уже     | |||
| 5
    
        Злопчинский 28.07.16✎ 18:32 | 
        и че, отловит если
 Товар1: Печенье "Вкусное", арт. 12345600 Товар2: Печенька "Вкусное", арт. 123456.00 - товар по факту, один и тот же, но вот внесен в базу вот так.. ?? | |||
| 6
    
        Зая Бусечка 28.07.16✎ 19:30 | 
        (5) А если так ЗлобнаяПеченька, вес 75...     | |||
| 7
    
        Злопчинский 28.07.16✎ 19:49 | 
        поэтому (и это давно написали ужо) - при записи нового если интерактивно - вываливаем список похожих и спрашиваем "за базар отвечаешь?"
 или пишем шаблоны заполнения ключевых полей колторые не дадут в артикул записать значение без точки и будут требовать чтобы точка была именно на 3 с конца и т.д. - тогда хватит и простой сверки на уникальность | |||
| 8
    
        Defender aka LINN 28.07.16✎ 20:07 | 
        (7) Все это фигня. Приказ директора: за ввод дубля - лишение премии.     | |||
| 9
    
        Garykom гуру 28.07.16✎ 20:13 | 
        (8) Не прокатит, или по принципу "кто последний то и ..."     | |||
| 10
    
        Defender aka LINN 28.07.16✎ 20:28 | 
        (9) ЖР же есть.     | |||
| 11
    
        Злопчинский 28.07.16✎ 22:13 | 
        (8) бесполезняк. все что может быть сделано криво - будет сделано криво. это хорошо когда у тебя 40 продаванов/учетчиков/операторов - уволил нафиг одного без проблем
 а клогда раз два и обчелся... поэтому если есть возможность малой кровью сделать железно - надо сделать. Поорут две недели и успокоятся | |||
| 12
    
        Defender aka LINN 28.07.16✎ 22:18 | 
        (11) Вот вроде одни и те же аргументы, а выводы противоположные.
 Пока юзер надеется, что программа все сделает за него - проблемы будут. Они, конечно, будут и так, но есть один нюанс. Если взяться реализовывать (0) - виноват будешь ты. | |||
| 13
    
        Garykom гуру 28.07.16✎ 22:26 | 
        (12) Самое лучшее это сочетание пунктов про "приказ директора" и "ограничение юзеров".
 Приказ надеюсь это понятно как, а вот с программным ограничением есть варианты, к примеру в (7) уже 2 варианта. Еще надежнее развить это в конструктор наименований номенклатуры. Когда есть жесткий список "видов номенклатуры" (по факту может быть отдельный справочник) где уже есть "Печенье" и новое юзер не могет добавить сам легко. А могет он только выбрать из конструктора "Печенье" и вести наименование причем тоже в отдельный "справочник наименований": "Вкусное". И будет "Печенье"+" "+"Вкусное"+" арт. "+"артикул из тоже справочника". | |||
| 14
    
        Garykom гуру 28.07.16✎ 22:29 | 
        (13)+ В результате добавления подобных справочников составляющих сильно облегчается работа по исправлению дублей.
 Отдельно проверяем (причем можно программно нечетким сравнением строк) каждый справочник, обнаруженные дубли правим заменой ссылок (если они прописываются в номенклатуру) и исправлением наименований номенклатуры на правильные. | |||
| 15
    
        Garykom гуру 28.07.16✎ 22:34 | 
        (14)+ Ну и для облегчения проверки в для каждого элемента составных справочников сделать "признак" проверено/не проверено. Тогда проверка еще в разы сокращается.     | |||
| 16
    
        Cyberhawk 29.07.16✎ 08:38 | 
        Описанную в (13) возможность задавать шаблоны наименований для видов номенклатуры таки сделали в БСП (4)     | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |