| 
    
            
         
         | 
    
  | 
Регистр сведений и управляемые блокировки | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        Грызлик    
     20.10.16 
            ✎
    21:01 
 | 
         
        Немного непонятно с управляемыми блокировками. 
 
        Как правильней сделать, когда их устанавливать Есть РС непериодический, независимый. Предположим, в нем 500 000 записей. У этого РС есть измерение "ответственный" - это поле уникальное, с ним должен работать только текущий пользователь (при обращении не блокировать весь РС при чтение и записи). Вопрос 1 . Нужно ли накладывать управляемую блокировку по этому измерению, если я хочу сделать запись в этот РС методом РегистрыСведений."ИмяРегистра".СоздатьНаборЗаписей(); Данный метод будет вызываться в момент записи справочника. При НабореЗаписей еще устанавливаем отбор. По идее не должно же блокировать весь регистр? Вопрос 2. Когда я хочу считать данные с этого РС, то по текущему измерению тоже накладываем управляемую блокировку? Вопрос 3. Если я считал данные, и перед чтение наложил УБ, потом я захотел удалить записи полученные через запрос, то можно и не накладывать блокировку повторно после чтения через запрос? А в Выборка.Следующий() построчно удаляем данные из РС?  | 
|||
| 
    1
    
        Fragster    
     гуру 
    20.10.16 
            ✎
    21:05 
 | 
         
        где-то процентов 90, что тебе вообще можно не накладывать блокировки никакие     
         | 
|||
| 
    2
    
        Грызлик    
     20.10.16 
            ✎
    21:06 
 | 
         
        (1) Почему?     
         | 
|||
| 
    3
    
        Грызлик    
     20.10.16 
            ✎
    21:06 
 | 
         
        (1) Хочется сделать - принцип     
         | 
|||
| 
    4
    
        Dmitrii    
     гуру 
    20.10.16 
            ✎
    21:18 
 | 
         
        (1) >> где-то процентов 90
 
        Предположу, что 99  | 
|||
| 
    5
    
        Грызлик    
     20.10.16 
            ✎
    21:25 
 | 
         
        (4) Можно объяснить - почему?  Откуда такая уверенность у (4) и  (1)     
         | 
|||
| 
    6
    
        Dmitrii    
     гуру 
    20.10.16 
            ✎
    21:29 
 | 
         
        (3) Если очень хочется - нив чем себе не отказывай и делай.
 
        Только зачем? Блокировка нужна при обусловленной записи. То есть когда у тебя есть жесткая зависимость того что ты запишешь от того, что есть в базе сейчас. Типичный пример - расчет сумм списания при продаже или контроль отрицательных остатков. Когда результат, который ты запишешь в регистр (сумма списания) зависит от текущего состояния твоего регистра. В таком случае ты накладываешь управляемую блокировку перед чтением остатков по списываемому товару, чтобы гарантировать неизменность этих данных в течении всего времени пока ты получаешь остатки, рассчитываешь себестоимость, проверяешь достаточность остатков и до момента пока не запишешь сформированный набор записей. Если проведение безусловное (не требует предварительного чтения каких-то данных из базы и доп.расчетов), то смысла блокировать регистр нет. Блокировка будет наложена автоматически платформой неявно непосредственно в момент записи по тем значениям измерений, какие есть в записываемом наборе. С независимым непереиодическим регистром сведений мне трудно представить пример необходимости наложения блокировки. Ты можешь объяснить для чего она тебе нужна?  | 
|||
| 
    7
    
        Dmitrii    
     гуру 
    20.10.16 
            ✎
    21:30 
 | 
         
        (5) >> почему?
 
        Ответь сначала на вопрос "Зачем?". Тогда мы сможем придумать "Почему".  | 
|||
| 
    8
    
        Грызлик    
     20.10.16 
            ✎
    21:37 
 | 
         
        (6) Примерно понятно. (7) Предположим, в моей базе будут работать 10к+ пользователей. И это минимум. Все они будут добавлять записи в этот РС и удалять. Я боюсь, что в таком режиме у 1с точно что-то не так заблокируется. И хотел это переопределить.     
         | 
|||
| 
    9
    
        H A D G E H O G s    
     20.10.16 
            ✎
    21:41 
 | 
         
        (0) Не парься.     
         | 
|||
| 
    10
    
        DrShad    
     20.10.16 
            ✎
    21:41 
 | 
         
        (8) переходи на САП     
         | 
|||
| 
    11
    
        Грызлик    
     20.10.16 
            ✎
    21:45 
 | 
         
        (9) (6) - убедили. 
 
        (10) опыт перехода на сап уже был. 100 пользователей работают в тысячу раз медленнее чем на 1С. Уже пожалели.- но куда деваться. Москва сказала.  | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |