![]() |
|
OFF: Проверьте пожалуйста перевод на английский | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Читатель
15.12.16
✎
15:10
|
Xamarin Form Previewer is very sensitive for code inside a project, as well WPF previewer
Previewer's compiler starts without platform specific project (except the renderers) Therefore a normally compiled code has differences from Previewer's compiled code And that often is an issue. For example, if a partial initialized code throws exception Form Previewer doesn't work I'll recommend start using Form Previewer with empty project, make sure Previewer works and then step by step adding functionality По русски это выглядит так: Форм Превьюер очень чувствителен к коду внутри проекта, также как WPF превьюер. Компилятор превьюера стартует без платформно-специфичного проекта (исключая рендереры) Таким образом обычны компилируемый код отличается от того, что компилирует Форм Превьюер. И это часто является проблемой. К примеру если частично инициализированный код выбрасывает исключение Превьюер не работает. Я бы рекомендовал начать использовать Превьюер с пустого проекта, убедится что Превьюер работает а затем шаг за шагом добавлять функциональность |
|||
1
Волшебник
модератор
15.12.16
✎
15:12
|
пишется "по-русски"
От "Превьюер" мне блевать хочется. "Смотрелка!" |
|||
2
Лефмихалыч
15.12.16
✎
15:13
|
для начала надо "русскую" часть перевести на русский язык
|
|||
3
Читатель
15.12.16
✎
15:17
|
(2) Да, это определенная проблема. Если изначально писать по русски, то потом тяжело переводить на английский, ввиду очевидных различий. А перевод с английского на русский либо выглядит коряво, либо слишком художественно
|
|||
4
Лефмихалыч
15.12.16
✎
15:18
|
"чувствителен к коду внутри проекта" - у него сыпь появляется от плохого кода или что ты сказать-то хотел?
предложения, которые после этого идут - тебе их пьяный капитан очевидность, видимо, нашептывал. Я бы оставил только последнее предложение, т.к. только в нем смысл и есть. "Я бы рекомендовал начать использовать Превьюер с пустого проекта, убедится что Превьюер работает а затем шаг за шагом добавлять функциональность [потому что и пара слов про то, что любая ошибка приведет к тому, что превьюер не откроется или что там он сделает]" Пара слов, а не пара абзацев. |
|||
5
Лефмихалыч
15.12.16
✎
15:18
|
(3) это просто каша в голове мешает. Вытряхни ее.
|
|||
6
Господин ПЖ
15.12.16
✎
15:19
|
(0) ты федя в состоянии пропагандистом не быть!
|
|||
7
Господин ПЖ
15.12.16
✎
15:20
|
сначала надо написать на русском все нормально. чтобы это читалось как мануал. потом уже переводить
а тут "адский" русский текст про корованы и дословный перевод |
|||
8
Читатель
15.12.16
✎
15:24
|
Надо как то описать что код, компилируемый превьюером отличается от кода, компилируемого собственно компилятором
|
|||
9
Лефмихалыч
15.12.16
✎
15:25
|
(8) вот это поворот!
ну, так и напишии, чо ты стесняешься? |
|||
10
Господин ПЖ
15.12.16
✎
15:25
|
(8) дарю
Previewer code != Native compiled code не благодари |
|||
11
aka AMIGO
15.12.16
✎
15:26
|
Еще один подарок :)
code compiled prevyuer differs from the code compiled by the compiler itself |
|||
12
Господин ПЖ
15.12.16
✎
15:27
|
>code compiled prevyuer differs from the code compiled by the compiler itself
это какая-то скороговорка... или призыв демона |
|||
13
aka AMIGO
15.12.16
✎
15:30
|
![]() |
|||
14
aka AMIGO
15.12.16
✎
15:31
|
как-то так примерно :)
|
|||
15
Господин ПЖ
15.12.16
✎
15:32
|
ну не говорят и не пишут так на вражеском... откройте оригинальную книжку по IT... или статью в msdn
|
|||
16
aka AMIGO
15.12.16
✎
15:34
|
(15) Посмеются над переводом, но поймут правильно :)
Еще им и ссылку на яндекс прислать - вообще повеселятся :) |
|||
17
Господин ПЖ
15.12.16
✎
15:36
|
>Посмеются над переводом, но поймут правильно :)
не факт... а если вторая сторона - индусы или китайцы. такое веселье может начаться |
|||
18
Читатель
15.12.16
✎
15:39
|
В англоязычном интернете к ошибкам как то проще относятся. А тех, кто тыкает в ошибки, гнобят не по децки. Искал как то инфу и наткнулся этичный тред, удивился, что это он такой огромный. Это куча народа пинала чувака, который высказался в том духе, что статью нужно было отдать на проверку человеку, для которого английский родной
|
|||
19
Jija Grenkov
15.12.16
✎
15:45
|
(18) В вашем случае это не ошибки, а жесть какае-то. Примерно как русская речь таджика который знаком с русским языком 3 месяца.
|
|||
20
Ns33
15.12.16
✎
15:55
|
Походу слово "code" в общем понимании имеет множественное число и употребляется без неопр. артикля "a".
|
|||
21
Jija Grenkov
15.12.16
✎
15:58
|
Уберите сложные обороты из текста. Скажите что "Превьювер и стандартный компилятор имеют разные подходы/требования к исходному коду"
Previewer and regular compiler have different approaches |
|||
22
Господин ПЖ
15.12.16
✎
15:59
|
(21) +1
|
|||
23
Jija Grenkov
15.12.16
✎
16:02
|
(20) вот артикли - это не так важно. По хорошему если мы говорим о кнректном куске кода, то должные использовать артикль the, а если о коде в целом то можно использовать a или опустить артикль.
|
|||
24
Ns33
15.12.16
✎
16:07
|
(23) Артикли - это всегда важно. На них завалиться легче всего. У нас тут не конкретный кусок кода, "a" можно использовать в виде "a part of code", "a list of code", но просто "code" - без артикля.
|
|||
25
Jija Grenkov
15.12.16
✎
16:13
|
(23) Часто переписываюсь с так называемыми нэйтив спикерами, они очень часто опускают артикли. Пользуюсь grammarly для проверки синтаксиса и "grammarly постоянно ругается на их фразы из за пропущенных артиклей.
|
|||
26
Читатель
15.12.16
✎
16:18
|
(21) Спасибо, попробую переформулирвоть
|
|||
27
Живой Ископаемый
15.12.16
✎
16:42
|
throws AN exception
code - да, "massive noun" как people или fish. поэтому "a chunk of code", или "a piece of code" a partialLY () initialized code I would(вежливее) recommend TO(инфинитив) start "step by step adding functionality" = "add functionality incremetally|grafually" if a partialLY initialized chunk of code throws AN exception Form Previewer WON'T (first conditonal если точно не заработает) work ну про остальное сказали вроде |
|||
28
Живой Ископаемый
15.12.16
✎
16:47
|
...AN exception, THE Form Previewer...
|
|||
29
Читатель
15.12.16
✎
17:03
|
(27) Спасибо!
|
|||
30
Читатель
15.12.16
✎
17:19
|
(25) А как ты повышал свой письменный навык на английском ?
|
|||
31
Господин ПЖ
15.12.16
✎
17:27
|
(30) стимул есть. в виде заостренной палки тычащей в попу - не напишу не заплатят. соответственно найдется все, проверялки, курсы, подкасты про язык и т.п. - а если писать надо часто -> навык закрепляется
я помню сильно помогали разные текстовые квесты в старых играх типа фоллаута. сейчас все озвучкой избалованы |
|||
32
Живой Ископаемый
15.12.16
✎
17:35
|
2(30) Подпишись в Quora на темы, в которых ты условно являешься экспертом. И отвечай иностранцам на разные их дурацкие вопросы.
Да много как на самом деле |
|||
33
Читатель
15.12.16
✎
17:37
|
А вот самый последний текст, клянусь!, проверите ?
Хочу сказать, что я не нашел указанную папку, а также создал пустое решение, запустил его и сделал снимок с логов. Потом добавил элемент, получил ошибку, снова сделал снимок логов, сравнил их и не нашел существенной разницы It's FFImageLoading's folder ? Cannot find it. I created empty solution, ran it and made snapshot of logs from C:\Users\username\AppData\Local\Xamarin\Logs\14.0 then I added ffimageloading:CachedImage into XAML, catched error and again made snapshot, compared these snapshot and I find no significant differencies |
|||
34
Живой Ископаемый
15.12.16
✎
17:41
|
AN empty solution
and made A snapshot these snapshotS catched AN error (got AN error) and FOUND Если все глаголы в прошлом |
|||
35
Живой Ископаемый
15.12.16
✎
17:45
|
Формально
Is it FFImageLoading's (а почему кстати поссесив?) folder ? I cannot find it. но как у тебя - тоже норм |
|||
36
Господин ПЖ
15.12.16
✎
17:56
|
начать лучше так:
Houston, we've got a problem. |
|||
37
Jija Grenkov
15.12.16
✎
17:59
|
Вы закручиваете предложение. Первая фраза переводится
I have not found FFImageLoading folder. Дальше сгодится |
|||
38
Jija Grenkov
15.12.16
✎
18:00
|
про пассив тоже не понял, что за пасив без "явного" глагола?
|
|||
39
Живой Ископаемый
15.12.16
✎
18:01
|
не пассив, а поссесив. притяжательное...э ... склоение? падеж?
зачем "'s" - типа ему принадлежажищий? я просто не понял, но возможно в этом есть смысл. |
|||
40
Читатель
15.12.16
✎
18:02
|
Поссив имеется ввиду видимо FFImageLoading's folder
Я пытался спросить "Это папка принадлежащая библиотеке FFImageLoading" |
|||
41
Читатель
15.12.16
✎
18:02
|
не поссив, а поссесив конечно :-)
|
|||
42
Читатель
15.12.16
✎
18:03
|
короче вот ветка обсуждения :-)
https://github.com/luberda-molinet/FFImageLoading/issues/418 |
|||
43
jsmith82
15.12.16
✎
18:29
|
Xamarin Form Previewer is very sensitive to the project code - as well as WPF previewer.
Previewer's compiler starts without the platform-specific project (except the renderers). Thus a normally compiled code has differences from the code compiled by Previewer. And that is often an issue. For example, if a partially initialized code throws an exception, Form Previewer doesn't hold it. I'll recommend to start using Form Previewer with an empty project, make sure Previewer works and then step by step add extra functionality. |
|||
44
Читатель
15.12.16
✎
18:30
|
(43) Спасибо!
|
|||
45
Волшебник
модератор
15.12.16
✎
18:39
|
(36) Точно
|
|||
46
Господин ПЖ
15.12.16
✎
18:44
|
>короче вот ветка обсуждения
это зря... сейчас понапишут - we are russian hackers. we cath you dog. working on us, pathetic capitalist! |
|||
47
Читатель
15.12.16
✎
18:47
|
(46) Да ладно, тут исключительно приличные люди
А githubе русских полно и так |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |