|   |   | 
| 
 | Терминал или web-сервер, что лучше? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        mastodont 09.02.17✎ 10:12 | 
        Планируется примерно 15 пользователей ЗУП в двух базах.
 Покупку сервера 1С пока не одобрили, так что остается два варианта: либо все пользователе в терминале, либо web-сервер (пользователи возможно останутся в терминале). Какой вариант предпочтительнее? В плане что будет быстрее работать и менее требовательно к ресурсам? | |||
| 1
    
        z80a 09.02.17✎ 10:12 | 
        RDP     | |||
| 2
    
        vfrcbv 09.02.17✎ 10:13 | 
        опрос бы, а так да за терминал     | |||
| 3
    
        Amra 09.02.17✎ 10:14 | 
        Начнем с того - какая версия ЗУП?     | |||
| 4
    
        mastodont 09.02.17✎ 10:14 | 
        (2) (1) опрос забыл добавить...
 а какие аргументы в пользу терминала? | |||
| 5
    
        mastodont 09.02.17✎ 10:14 | 
        (3) ЗУП 3.1 конечно. 2.5 в веб клиенет не взлетела бы)     | |||
| 6
    
        z80a 09.02.17✎ 10:15 | 
        (4) Работа через web это ппц какие тормоза.     | |||
| 7
    
        mastodont 09.02.17✎ 10:15 | 
        вообще не очень понимаю сколько ресурсов будет жрать web-сервер.     | |||
| 8
    
        Amra 09.02.17✎ 10:17 | 
        (5) Ну мало ли, не все это знают)     | |||
| 9
    
        Остап Сулейманович 09.02.17✎ 10:19 | 
        (0) Если все в пределах одной локалки + ЗУП 3 - вместо WEB я бы смотрел в сторону штатных тонких клиентов.
 А так конечно да - РДП. | |||
| 10
    
        mastodont 09.02.17✎ 10:20 | 
        (9) а тонкие клиенты как работают в режиме файлового варианта?
 Где выполняются "серверные" задачи? И кто их выполняет? | |||
| 11
    
        Звездец 09.02.17✎ 10:21 | 
        Попробовать тонких клиентов + апач. У меня прекрасно так работает УТ и  БУх. Зуп3,0 почему то не взлетел, апач тупо выжирал все 8 гигов памяти, но может сейчас это уже поправили     | |||
| 12
    
        Звездец 09.02.17✎ 10:22 | 
        (11) +УФ в рдп работают очень грустно     | |||
| 13
    
        Вафель 09.02.17✎ 10:22 | 
        Терминал то хоть дает какую-никакую параллельность. а веб совсем не дает     | |||
| 14
    
        Остап Сулейманович 09.02.17✎ 10:35 | 
        (10) Тонкие работают ничем не хуже ВЕБ. И никакого отношения к серверному/файловому размещению базы не имеют.     | |||
| 15
    
        Вафель 09.02.17✎ 10:37 | 
        (13) Хотя можно под каждого юзера свой инстанс апача поднять. И даже есть автоматицация этого процесса     | |||
| 16
    
        arsik гуру 09.02.17✎ 10:37 | 
        (13) (15) С языка снял     | |||
| 17
    
        mastodont 09.02.17✎ 10:52 | 
        (14) Тонкий клиент предполагает, что основная работа производится на сервере. Вот я не пойму в случае с файловым вариантом, кто выполняет серверный код?     | |||
| 18
    
        mastodont 09.02.17✎ 10:53 | 
        (17) на компьютере, где лежит файловая база запускается какой-то дополнительный сервис, который обрабатывает запросы тонких клиентов?     | |||
| 19
    
        Fragster гуру 09.02.17✎ 10:55 | 
        тонкий через веб, если все делать лицензионно, будет дешевле     | |||
| 20
    
        Fragster гуру 09.02.17✎ 10:57 | 
        (15) вот: http://catalog.mista.ru/public/239498/     | |||
| 21
    
        Fragster гуру 09.02.17✎ 10:58 | 
        но и самому несложно написать     | |||
| 22
    
        Остап Сулейманович 09.02.17✎ 11:04 | 
        (19) Если все в одной локалке - зачем "тонкий через веб"? Для якобы "многопоточности"?     | |||
| 23
    
        arsik гуру 09.02.17✎ 11:04 | 
        (18) Издеваешься? На клиенте все работает. На файловой шаре никаких сервисов не создается.     | |||
| 24
    
        arsik гуру 09.02.17✎ 11:05 | 
        (22) В этом случае серверный код выполняется на вебсервере, что снижает трафик, а так же уменьшает время ответа.     | |||
| 25
    
        Остап Сулейманович 09.02.17✎ 11:07 | 
        (24) Ага... Якобы клиент 1С расположен вместе с ВЕБ-сервером? То есть там же, где и база?     | |||
| 26
    
        arsik гуру 09.02.17✎ 11:09 | 
        (25) Почитай статью (20) там все расписано     | |||
| 27
    
        mastodont 09.02.17✎ 11:13 | 
        (23) не издеваюсь, я так и думал. Но в (14) говорилось про тонкие клиенты и я не понял что arsik имел ввиду...     | |||
| 28
    
        write 09.02.17✎ 11:16 | 
        повторю слова (19) тонкий через веб, если все делать лицензионно, будет дешевле + к сказаному в RDP бывают заморочки с принтерами, сохранение из зуп печатных форм, выгрузка отчетов надо заморачиваться либо с подключением дисков клиентов, либо расшаривать папки, делать ярлыки и т.д. По скорости работы ЗУП 3.1 сейчас, что Веб, что RDP разницы нет (в 3.0 была).     | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |