Сделали у нас будку для охранника из половинки контейнера. Стоит на бетонной площадке, но в нее не вмонтировано в нее. Бух в растерянности — к чему ее относить. "Ставь, — говорю, — производственный инвентарь, будет движимое имущество со всеми вытекающими". Но у нее традиционный страх, типа налоговая докопается, "почему не сооружение"?

Как-бы ключевой момент — что будка не связана с землей неразрывно.

(0) Налоговой это настолько пофиг, что даже обсуждать бессмысленно.

(2) Не пофиг. Если это инвентарь, то оно не облагается.

(3) http://buh.ru/forum/forum18376/topic84241/?PAGEN_1=2 - пост № 13.

+ (4) А вообще, профессиональный уровень современных бухгалтеров - очень ... шокирует.

(0) Запишите как апгрейд шлагбаума. Увеличение стоимости ОС

(3) Вы в жизни видели хоть одного инспектора, который ходил и проверял будки или считал станки? Я нет. Обычно накопают не выходя из бухгалтерии штрафов ровно столько, сколько нужно.

Кроме того "инвентарь-не инвентарь" определяется не "прикрученностью" к фундаменту, а СПИ и стоимостью. Если больше года и больше 100 тыс. - это ОС и должен амортизироваться. При это на недвижимость он не тянет.

(6) У нас ворота :) Но они-то, как раз, сооружение в чистом виде. Поскольку в землю врыты.

(7) Что это ОС — вопросов нет.

Не пятница же еще... )))

(8) Будка связана с воротами как минимум проводом, значит это часть ворот. Охранника впишите как "Животные на выращивании и откорме"

(9) Тогда вопрос о движимом или недвижимом имуществе.

Ст. 130 ГК РФ.

1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Если будку можно переместить без несоразмерного ущерба для нее, то это недвижимое имущество.

(12) Тфу, движимое!

>Охранника впишите как "Животные на выращивании и откорме"

он в охранники пошел потому что учился плохо - п.э. он "объект незавершенного строительства"

у нас о 4 до 9 группы такие будки . Здания.

(14) его начальник охраны может построить запросто (и наверняка строил уже), поэтому на "незваершенное строительство " не тянет. И не собственность предприятия, поэтосу на "недвижимость" тоже. а вот на животное - вполне...