| 
    
            
         
         | 
    
    
  | 
Покупка MS SQL. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    11:21 
 | 
         
        Опять встал вопрос о покупке Microsoft SQL Server и опять путница с лицензиями. Понятно, что есть ценники по письму №22379 от 1С и есть версии лицензии Runtime и Full-use. Интересны версии SQL от других поставщиков, больно цена дешевле.
 
        Если есть спецы нужен совет, что за 228-04738 SQLSvrStd SNGL LicSAPk OLV NL 1Y AqY1 AP нам был предложен ?  | 
|||
| 
    1
    
        pessimist    
     17.03.17 
            ✎
    12:07 
 | 
         
        Если я правильно понимаю, это годовой платёж по Open Value за SQL Server  Standard с лицензированием Server+CAL.     
         | 
|||
| 
    2
    
        pessimist    
     17.03.17 
            ✎
    12:08 
 | 
         
        (1) Включая SA     
         | 
|||
| 
    3
    
        YFedor    
     17.03.17 
            ✎
    12:08 
 | 
         
        (0) Когда подбирал себе SQL сервер, цены от 1с не показались низкими, у меня вышло дороже.
 
        Купил SQL сервер с лицензией на ядра сервера  | 
|||
| 
    4
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    12:15 
 | 
         
        (1) +
 
        Походу так и есть и платить надо три года, вот только забыли это в предложении указать, указав только платеж за год и потому цена на первый взгляд дешевле. Кстати, в представлении 1С есть версии Runtime и Full-use, какое их физическое отличие в контексте MicroSoft ?  | 
|||
| 
    5
    
        pessimist    
     17.03.17 
            ✎
    12:21 
 | 
         
        (3) Как я понимаю, сейчас MS SQL Standard на 4 ядра разовый платёж за постоянную лицензия около 400кр, в письме 22379 350кр за Full-use. Разница не особо заметна, но она есть.     
         | 
|||
| 
    6
    
        pessimist    
     17.03.17 
            ✎
    12:22 
 | 
         
        (4) Подозреваю что физического отличия нет, только юридическое.     
         | 
|||
| 
    7
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    12:28 
 | 
         
        (6) ну так и на колы нет никакой физики - только наличие бумажки     
         | 
|||
| 
    8
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    12:29 
 | 
         
        (6)+ Тоже есть такое подозрение.
 
        По №15956 от 05.12.2012. "Перехода с лицензий Runtime на лицензии Full-use не существует." и "Срок действия лицензий Runtime и Full-use ограничен сроком действия лицензий "1С:Предприятие 8"." немного напрягает.  | 
|||
| 
    9
    
        YFedor    
     17.03.17 
            ✎
    12:29 
 | 
         
        (5) Так 350 на сколько пользователе?     
         | 
|||
| 
    10
    
        YFedor    
     17.03.17 
            ✎
    12:30 
 | 
         
        +
 
        СКЛ купленый у 1С можно (юридически) использовать только для 1с. А если купить не у 1С, то можно еще какую-нибудь базку туда повесить ...  | 
|||
| 
    11
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    12:31 
 | 
         
        (10) А как же Full-use от 1С ?     
         | 
|||
| 
    12
    
        YFedor    
     17.03.17 
            ✎
    12:33 
 | 
         
        (11)
 
        Лицензия "на ядро" MS SQL Svr Std Full-use Core 2016 (4 ядра) для пользователей 1С:Предприятие 8. Электронная поставка для пользователей 1С ключевое слово  | 
|||
| 
    13
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    12:35 
 | 
         
        (12)  По №15956 от 05.12.2012. от 1С
 
        "Особенности лицензирования Лицензии Runtime - это лицензии, которые дают право использовать Microsoft SQL Server только с "1С:Предприятие 8". Лицензии Full-use - это лицензии без ограничения на право использования. Пользователь, у которого есть лицензии "1С:Предприятие 8", может использовать Microsoft SQL Server с другими приложениями, помимо "1С:Предприятие 8"."  | 
|||
| 
    14
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    12:37 
 | 
         
        (13) кажется именно правила от 2012 года уже не действуют     
         | 
|||
| 
    15
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    12:42 
 | 
         
        (14) Ссылка есть ? Хотя думаю всё так и есть, просто разрешено использование при наличие действующей лицензии 1С:Предприятие 8", х.з. а когда она может закончиться ?     
         | 
|||
| 
    16
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    12:51 
 | 
         
        (15) ссылки нет. Но изменение правил точно было. Я помню, что реакция еще проходила в том духе, что понемногу вынуждают уходить с платных продуктов, вводя какие-то дурацкие правила. И тогда же проскакивало, что инициатива изменений в правилах лицензий была со стороны Microsoft. Они тогда по всей свой продуктовой линейке изменения провели, а не только на серверную сторону.     
         | 
|||
| 
    17
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    12:51 
 | 
         
        Значит я правильно понял, отличие лицензии Runtime от Full-use только юридическое и если есть планы использовать SQL не только из под 1С ни в коем случае не покупать SQL у 1С, а взять полноценную версию без ограничений ?     
         | 
|||
| 
    18
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    12:52 
 | 
         
        (17) ну да. и заплатить за это заметно дороже.     
         | 
|||
| 
    19
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    12:53 
 | 
         
        при этом важно, что на  Runtime нет апгрейда до Full-use     
         | 
|||
| 
    20
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    12:54 
 | 
         
        нельзя сейчас купить поменьше и затем попозже немного доплатить     
         | 
|||
| 
    21
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    13:08 
 | 
         
        (18) В том то и дело, дешевле брать SQL не у 1С.     
         | 
|||
| 
    22
    
        pessimist    
     17.03.17 
            ✎
    13:20 
 | 
         
        (9) На 4 ядра и в том и в другом случае. Для 1С цена за  Full-use. Цены Runtime по ядрам я не увидел, возможно плохо смотрел. 
 
        (17) Почему? Full-use позволяет использовать SQL не только с 1С. Там возможно есть какие-то ещё ограничения, но я о них не знаю. (21) На первый взгляд Full-use от 1С всё-таки несколько дешевле.  | 
|||
| 
    23
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    14:09 
 | 
         
        Full-use от 1С это SQLSvrStd 2016 SNGL OLP NL ?     
         | 
|||
| 
    24
    
        pessimist    
     17.03.17 
            ✎
    15:21 
 | 
         
        (23) Они разные. 
 
        Большая часть того что реально продаётся - Standard. Есть с лицензированием по ядрам, есть с лицензированием server+CAL. В принципе и Enterprise есть, но я ни разу не слышал чтобы покупали. Цены по каталогу у 1С несколько ниже, но продавцы MS, как мне кажется, легче сбавляют цену.  | 
|||
| 
    25
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    15:44 
 | 
         
        (24) Тогда что за продукт идет от 1С под маркой 4601546127686 Лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2016 Full-use для пользователей 1С:Предприятие 8 ?     
         | 
|||
| 
    26
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    15:55 
 | 
         
        Глянул цены, сервер + 20 DvcCAL.
 
        228-10817 SQLSvrStd 2016 SNGL OLP NL за 42586.38 359-06320 SQLCAL 2016 SNGL OLP NL DvcCAL за 9911.48 * 20 = 198229.6 От 1С 4601546127686 Лицензия на сервер MS SQL Server Standard 2016 Full-use для пользователей 1С:Предприятие 8. Электронная поставка за 50534 4601546127723 Клиентский доступ на 20 рабочих мест к MS SQL Server 2016 Full-use для 1С:Предприятие 8. Электронная поставка за 235148 Разница 44866.02 и не в пользу 1С.  | 
|||
| 
    27
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    15:57 
 | 
         
        (26) да ставь уже линуксовые продукты бесплатно, чего уже там стеснятся :)     
         | 
|||
| 
    28
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    16:03 
 | 
         
        (27) Да с радостью, жду вечера, ломану в ирландский паб и за день Святого Патрика ! :)     
         | 
|||
| 
    29
    
        Фрэнки    
     17.03.17 
            ✎
    16:08 
 | 
         
        (28) я ведь я не совсем пошутил. Установка таких систем происходит достаточно часто.     
         | 
|||
| 
    30
    
        kzot    
     17.03.17 
            ✎
    16:22 
 | 
         
        PostgreSQL под линукс летает нормально, тем более для небольшой группы пользователей.
 
        В данном случае вообще-то нужен именно MS SQL под задачи и не только из под 1С.  | 
|||
| 
    31
    
        1Снеговик    
     гуру 
    17.03.17 
            ✎
    16:28 
 | 
         
        А как же SQL Express     
         | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |