Есть ли разница если просто взять и нажать провести документ и сначала отменить проведение, а уже потом проводить. Я имею ввиду движения по регистрам как себя ведут?

Я имел ввиду в заголовке
Разница между "простым" проведением и отменой проведения а потом проведением

(0) Зависит от учетной системы.

при отмене проведения в типовой бухии кажется удалялись движения откорректированные вручную.

Если правильно написана процедура проведения, то не должно быть разницы.

Хотя, (3) +1

(2)использую конифгурации под 8.3 уже которые, где в учетной системе вы имеете ввиду можно указать это?

(0) В правильно построенной системе разницы быть не должно (за исключением особенности (3)).
А вообще см.(2).

(5) Например в УТ11 и ЕРП есть некоторая особенность при проведении документов, связанная с таблицей ВидыЗапасов.

(7) есть такое. но там дело в доп. свойстве документа "ПерезаполнитьВидыЗапасов"

Если у 1Сника писавшего обработку проведения руки ровные, то разницы не заметите

(9) в 99% случаев - да. но помним про (2) :)

В ЕРП 2, КА 2, УТ 11 разница есть - "особенность реализации" :)

Разница в удалении движений.

При перепроведении можна сделать так чтобы движения не перезаписывались если набор записей не изменен.

При отмене проведения палюбасу движения удаляются.

(1) "При отмене проведения палюбасу движения удаляются."
Правильнее будет сказать, "должны удаляться".

+(14) это было к (12)

(0) Документ может не провестись, и тогда он не сделает вообще никаких движений. Тогда как при перепроведении без отмены проведения все идет в одной транзакции, и если будет ошибка - останутся старые движения. Это может, например, вылиться в то, что на складе появятся остатки, которые оперативно продадут - а по факту на складе нет ничего.

только сегодня столкнулась-удалила пару строк, провела документ. а движения по регистру остались!

(0)Если у документа стоит удалять движения автоматически, то разницы нет. Если не стоит, то возможны нюансы

(0) в общем случае - да, есть разница