Всех приветствую.

Да, это снова свежезарегистрировавшийся недотепа, который ищет ответов :)

Крупная компания, представителем которой я являюсь, собирается обновить сервер (старичок загибается). Было сделано несколько запросов в фирмы по сборке и настройке серверов с просьбой подготовить конфигурацию с расчетом будущего роста потребностей.

В данный момент:
1 база (склад) 60 гб, к ней обращается каждый день 90+ пользователей. На sql.
60+ файловых баз для бухгалтерии (по 3-4 на одно юрлицо), с одной такой базой работает 1-3 человек одновременно.

Задача: чтоб все летало и не вызывало вопросов. Ожидается рост, где-то в два раза, в ближайший год.

Предложенная конфигурация:
Материнка: SuperMicro C612 S2011-3 ATX MBD-X10DRI-O
Процессор (2 шт): Xeon 12-Core Intel Xeon E5-2650V4 (2.20GHz/30Mb)
Охлаждение (2шт): s2011-3 Supermicro SNK-P0048PS PASSIVE
Оперативка (4 шт): DDR4 32GB PC19200 ECC REG SAMSUNG LRDIMM 2400
Винты ssd (6 шт): SSD 480, 2.5",  SATA III, Intel MLC S3520, 6GB/S
Винты hdd (2 шт): HDD 2Tb  WD2000F9YZ S-ATA, WD2000F9YZ
RAID контроллер: Adaptec ASR-8805 SGL
Флеш-модуль: ADAPTEC AFM-700 для ASR-7xxx, ASR-8xxx- серии.

Моя задача заниматься кросспроверкой всех поступающих предложений. Обращаюсь с вопросом к лучше осведомленным и знающим. Оптимально, мало или много? Что бы Вы хотели изменить? Любые конструктивные соображения. Спасибо.

P.S. В курсе, что многое зависит от кривости рук админа 1с. Берем идеальные условия настройки и поддержки.

Сервер один что ли? На нем и скуль, и сервер 1с предприятия, и терминальник?

(1) Да, один. Забыл уточнить. В свое время админы сравнивали надежность работы двух серверов (скуль и 1с отдельно) и одного. Решили остановится, на последнем. Работал хорошо, пока не стали пухнуть базы.
Плюс сборщики серверов положительно относятся к такому варианту (возможно, конечно, из-за цены).

(1) Вопрос так же обсуждаем. Задача - вычислить оптимальную конфигурацию. Если скорость и надежность возрастут в разы на двух серверах, то почему не перейти на такой вариант.
p.s. я не админ, чуть-чуть разбираюсь, в основном плаваю :)

Проц от 3 ГГц

Много ядер с низкой тактовой частотой. Обычно это ошибка.

Вероятно уже есть какой-то сервер и он работает. Нужно смотреть что загружено.

(0)

Если крупная компания, то бери два, и бренд, а не самосбор.

Если по данной конфигурации: проц слабый, ssd в райд или как?

(0) под чисто sql сервер - эта приемлемая конфигурация.

(6) Спасибо. SSD в рейд, да.

(0) для одноэс нужен проц с максимально возможной частотой на ядро

(0) сколько стоит данная конфигурация?

(0) 60 баз будешь переводить на sql или так и останутся файловыми?

(10) 600к

Почему по 2-3 БП на одно юрлицо?

(13) * 3-4

(11) Будут файловыми. Думаю, если их перевести на скуль, то тут сервер загнется точно.

(0)Ну вообще, в твоей ситуации уже кластер серверов видится..Тем более если в будущем может быть расширение.

(16) Под кластер нужна СХД, а это сильно бюджет раздувает...

(17)Речь идет о крупной компании..

(18) в крпной компании не идёт речи о сервере за 600к о котором ТС упомянул в (12)

Не очень понятно, о каком будущем речь.

Но экономить не стоит на процессоре, бери 2 Intel Xeon E5-2667 v4

и возьми диски PCI Intel DC серии P3700

(19)Ну почему..если это один из, то вполне может быть.

(18) Да и 90+ юзеров к основной базе? какая крупная то?

(15) почему ты так считаешь?

+(21)Да и в любом случае, какой бы мощный не был сервак, если на нем держать весь зоопарк сервисов, тормоза будут. Надо разносить по разным.

(17) У бюджета нет ограничений, сколько понадобится, столько и будет. Главное, чтоб деньги не ушли в никуда.

(24) весь не надо конечно, но 1С и SQL могут потеснится например, хотя у этих сервисов очень разные требования к железу коненчо..

(25) ну так выкупай дата центры гугла, раз безлимит на золотой визе...

(23) начитался всякого, например, Нетривиальная задача 1С сервер и более 100 ИБ

(28) У меня щас на кластере 50 ИБ, 500 юзеров, полёт нормальный

(15) Если базы не нужны, то ладно, пусть будут файловыми...

берите норм сервер, а не самосборку

короче, если бюджет не ограничен, то бери два брендованых сервера.

(32) Принимаем к обсуждению. Спасибо.

Попробуй подобрать здесь: http://www.gilev.ru/podbor/

(0) Соглашусь, что 1с+SQL сервер отделить от терминального.

И процессор Процессор (2 шт): Xeon 12-Core Intel Xeon E5-2650V4 (2.20GHz/30Mb)

2.20GHz мало, для 1с чем больше герцовка тем лучше.

(35) Спасибо.

(0) http://ark.intel.com/products/91770/Intel-Xeon-Processor-E5-2690-v4-35M-Cache-2_60-GHz
Многоядерный и достаточно быстрый(в Turbo Boost). Да, стоит в два раза дороже, но у вас крупная компания и большие возможности роста. Памяти больше поставьте, от 256 ГБ.

(37) Спасибо за информацию