|   |   | 
| 
 | Есть у кого практика работы с нейронными сетями? | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 0
    
        Fragster гуру 11.08.17✎ 18:20 | 
        В идеале, предобучение и работа через REST API, на входе - набор текстовых полей, на выходе - поле из классификатора.
 Есть кто-то, кто подобные вещи внедрял? | |||
| 1
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 18:24 | 
        (0) Пробовал но без GPU не взлетит     | |||
| 2
    
        Fragster гуру 11.08.17✎ 18:25 | 
        (1) GPU обеспечим, если надо, вопрос именно в опробованных готовых решениях     | |||
| 3
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 18:26 | 
        (1) Точнее проблема в обучении сети, если обучать надо на ходу и тут же пользоваться с дообучением то слишком тормозит.
 Если можно обучить один раз (пусть и долго) а затем только пользоваться то можно и без GPU. | |||
| 4
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 18:27 | 
        (2) гугли cuDNN     | |||
| 5
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 18:29 | 
        Самая главная проблема это:
 - извлечение признаков (англ. feature extraction) из данных или - генерация признаков (англ. feature generation) | |||
| 6
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 18:30 | 
        Сами ИНС - это очень простая штука в использовании     | |||
| 7
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 18:37 | 
        Для быстро поиграться есть https://synaptic.juancazala.com/#/     | |||
| 8
    
        Fragster гуру 11.08.17✎ 19:28 | 
        (5) задача в квалификации большого каталога (миллионы элементов) по описанию, при нескольких сотнях тысяч уже классифицированных. ИМХО нейронные сети тут подойдут очень хорошо     | |||
| 9
    
        Fragster гуру 11.08.17✎ 19:28 | 
        ну, ил нескольких десятках тысяч     | |||
| 10
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 19:40 | 
        (8) Пример пары описаний можешь привести?     | |||
| 11
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 19:46 | 
        С длинными текстами-описаниями нейронные сети отвратительно работают, тут намного лучше построение N-грамм и банальный метод ближайшего соседа.     | |||
| 12
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 19:47 | 
        (11)+ Суть в том что нейронные сети надо применять только тогда если задача другими способами не решается.     | |||
| 13
    
        H A D G E H O G s 11.08.17✎ 19:55 | 
        Ооо, это будет интересная ветка.     | |||
| 14
    
        vasbur 11.08.17✎ 20:32 | 
        (0) прямо сейчас смотрю видеозаписи лекций про Машинное обучение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJOzdkh8T5kp99tGTEFjH_b9zqEQiiBtC
 Нейронные сети - это сейчас не тру вай, тру вей - это градиентный бустинг. Есть например такая тулза - https://yandex.ru/blog/company/catboost-novyy-metod-mashinnogo-obucheniya-ot-yandeksa Как я понял, в основном сейчас для решения подобных задач используют Python или R, можно на курсере ченить поискать. а вообще - так чтобы "засунул данные на выходые получил клевый результат" - такого нет. Нужно сильно в тему погружаться так или иначе | |||
| 15
    
        Волшебник модератор 11.08.17✎ 20:46 | 
        Искусственные нейронные сети — убогая жалкая пародия на естественный мозг. Они не работают, в отличие от естественных нейронных сетей, которые работают. 
 Ещё нет ни одного коммерчески успешного продукта с использованием искусственных нейронных сетей, потому что они не работают. А вот почему они не работают, я объясню ниже, если вам будет интересно. Продолжайте, господа. | |||
| 16
    
        vasbur 11.08.17✎ 20:56 | 
        (15) AdWords и Яндекс.Директ - коммерчески успешные продукты, использующие ИИ     | |||
| 17
    
        Волшебник модератор 11.08.17✎ 20:57 | 
        (16) Не смешите мои тапки. Это они просто в блогах пишут, чтобы стать более "интеллектуальными"     | |||
| 18
    
        Волшебник модератор 11.08.17✎ 20:58 | 
        (16) И не путайте ИИ с искусственными нейронными сетями.     | |||
| 19
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 21:09 | 
        (15) FineReader     | |||
| 20
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 21:14 | 
        (19)+ Но оно именно что "с использованием", основа там немного другие ИИ алгоритмы, более надежные     | |||
| 21
    
        Волшебник модератор 11.08.17✎ 21:21 | 
        (19) не использует     | |||
| 22
    
        Lama12 11.08.17✎ 21:22 | 
        (17) Они используют не НС. Вот их инструмент https://tech.yandex.ru/CatBoost/.     | |||
| 23
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 21:22 | 
        (21) "Классификация по изображению основана на машинном обучении (свёрточные нейронные сети)"
 https://www.abbyy.com/ru-ru/flexicapture/features/ | |||
| 24
    
        VS-1976 11.08.17✎ 21:23 | 
        (19) 100% не искусственный. Там вектора + словарь + лексика + человек     | |||
| 25
    
        Garykom гуру 11.08.17✎ 21:30 | 
        (24) https://habrahabr.ru/company/abbyy/blog/228251/
 "А используем мы разновидности байесовского классификатора" https://ru.wikipedia.org/wiki/Байесовская_сеть эквивалентна обученной ИНС Т.е. технически любую обученную нейронную сеть можно превратить в Байесовскую. | 
 
 | Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |