![]() |
|
До какой версии ерп 2.1 стоит обновляться? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
33554432
07.12.17
✎
12:47
|
До какой версии ерп 2.1 стоит обновляться? Говорят, что 2.4 глючная, до нее не стоит. Как считаете?
|
|||
1
Волшебник
модератор
07.12.17
✎
12:49
|
Восьмёрка ещё сырая...
|
|||
2
Джинн
07.12.17
✎
13:02
|
(0) Вы не совсем понимаете что есть "обновляться" в случае с ERP. Вы радостно можете обнаружить в обновлении другой комплект производственных документом и другую методику учету. Или тоже самое в виде совершенно другого учета внеоборотных активов. "Глючность" тут самое последнее, что можно принимать во внимание.
|
|||
3
ildary
07.12.17
✎
13:11
|
(0) тут еще вопрос так стоит - когда начали внедрять erp - вообще отдавали себе отчет, что встали на беговую дорожку, на которой или постоянно бежишь или сваливаешься с неё?
А если брать 2.4 то там уже две подредакции (2.4.1 и 2.4.2) |
|||
4
ildary
07.12.17
✎
13:12
|
(0) А, это Вы в другой ветке с остатками боретесь. Тогда другой вопрос - зачем лично Вам обновление базы?
|
|||
5
33554432
07.12.17
✎
13:16
|
(4)
Там по разным регистрам остатков разные данные. Обработки проведения переписаны. По идее, если их обновить и перепровести, то это может решить проблему остатков и ряд других выявленных глюков. |
|||
6
Фрэнки
07.12.17
✎
13:16
|
— Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее.
https://ru.wikiquote.org/wiki/Алиса_в_Зазеркалье |
|||
7
mehfk
07.12.17
✎
13:18
|
(4) Ну как - в учете бардак, они думают, вдруг если обновить, до бардак сам исчезнет.
|
|||
8
Быдло замкадное
07.12.17
✎
13:18
|
мне кажется при внедрении ERP можно использовать только типовой функционал)) никакие проведения лучше не переписывать
|
|||
9
ildary
07.12.17
✎
13:18
|
(5) Ваша задача - вернуть обработки проведения в типовое состояние и перепровести документы? Для этого не обязательно обновляться (потому что обновление может принести неожиданные для всех новшества).
(6) ну а если вспомнить, что королева постоянно велела отрубить голову, то сравнение с сопровождением 1С становится очень точным. |
|||
10
Злопчинский
07.12.17
✎
13:20
|
с учетом точго, что 8-ка - передовой флагман индустрии, а 77 - унылое г.. мамонта - на восьмерочных конфигурациях следует немедленно обновляться на любую новую версию, которая объявлена в продакшен (не тестовая, не для ознаомления). Ведь на передовой восьмерке - хрен ли там обновляться? раз-раз и все готово!!!
|
|||
11
mehfk
07.12.17
✎
13:22
|
(10) Неуместный сарказм. На 7-ке нет типовых конф уровня ERP 2.
|
|||
12
ildary
07.12.17
✎
13:22
|
(7) самый надежный способ избавления от бардака - закрыть глаза: хоп - и бардака не видно, значит его нет.
|
|||
13
Dmitry1c
07.12.17
✎
13:23
|
прослезился вместе с присутствующими
|
|||
14
ildary
07.12.17
✎
13:24
|
(10) Неправда. На новую версию надо переходить накануне прекращения сопровождения предыдущей. Например этим летом самое время было обновиться с УТ11.2 на 11.3 (онлайн кассы как раз начинались). Переход с УТ11.3 на 11.4 лучше делать где-то к весне (когда 11.3 перестанет обновляться). А если говорить не про конфигурации, а про плафторму - то обновлять её лучше, когда новую версию требует бухгалтерия.
|
|||
15
ildary
07.12.17
✎
13:25
|
(10) "раз-раз" - это когда конфигурация не менялась и в базе работают 2 человека в трех документах.
|
|||
16
Джо-джо
07.12.17
✎
13:26
|
ERP 2.1 давно не поддерживается, зачем на неё обновляться?
|
|||
17
Базис
naïve
07.12.17
✎
13:39
|
(11) Кинт Учёт-Анализ-Управление. На ПБУ один вполне производственный холдинг работал, на комплексной работали все.
|
|||
18
Джинн
07.12.17
✎
13:41
|
(17) Поржал.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |