Добрый день. Как объяснить бывшим пользователеям семерки, что время в в восьмерке на выполнение операций выше. Кстати, почему?) Документы с которыми работают восьмершники почти типовые, плохого кода мало, а все равно медленней семерки

(94) прям сидят и до регистратора отчеты строят?
максимум в ДО тыкнуть "подписать"

(96) Это файловая?

(96) Гы гы ... ты старт покажи

(86) а не подскажешь где в файловой базе например веб сервер?

(99) это кл-серверная на виртуалке со слабым железом

(100) особенно 1 старт

(100) старт чего?

(93) Обычно проще сказать программистам "сделать чтобы 1С на планшете у меня работала" :)

Мне кажется что щас как-то странно жаловаться на производительность интерфейса, всё просто летает. Вот раньше да, были с этим проблемы.

(104) 1C твоей нетормозящей.
У меня файловая БП с одним юзером на на i7 стартует 5,5 минут. А работающая ползает как у тебя на видео

Почему медленно? Да потому что в типовой ТиС 7.7 документ, двигающий склад, работает с двумя регистрами складскими, а типовая УТ 10.3 с тремя, а УПП с шестью. И это только склад двинуть. Хотя в реале одного, ну максимум двух выше крыши.

(107) Продай i7, купи i3 и SSD.

(109) не говорите мне что делать, я не скажу куда вам надо идти

(101) Таки оно есть - можно через IIS express сделать публикацию файловой базы.

(107) за файловые базы не скажу, практически не работал...хотя вот недавно БП КОРП обновлял файловую тестовую, открывалось секунд 10 наверно, но у меня диск не ССД и проц слабенький...вот в конфигураторе долго шла работа, но это другая тема

(111) таки есть но мистер задвигает нам что сжатие есть везде

/* таки = так и

(107) ползает? т.е. медленно для тебя это?

(113) Ба-альшой вопрос что оно есть

+ (108) Причем регистры эти между собой вечно не бьются.

(116) а нам-то какая разница что оно есть или нет? работает и ладно

(112) В данном треде только за файловую ведем речь

(100) (103) (104)

Старт БП3. Смотреть ВСЕМ!

https://www.youtube.com/watch?v=5xurUrl89J0


к/с

(119) при этом все работают на кл-серверных...очень оригинально

ставим лайки

(120) Невероятно! Фатамантажж

(121) далеко не все. БП3 очень распространена файловая именно.
А если все на кс, то пусть (90)

(65) Не ошибся.

(124) ну работает и файловая, щас вроде в платформе какое-то улучшение сделали и производительность подняли...опять-же я запускал недавно файловую БП3, проверил тестовый сценарий и никаких тормозов не заметил...может быть всё-таки руки кривые у некоторых, как у вчерашнего чувака который файловую базу на терминалке с AD держит?

(96) это форма подбора из типовой конфиги?

(127) из типовой

(128) понял, спсб

пф 77 работала великолепно, великолепно оптимизировалась в 2012 году когда работал в розничной сети использование toysql 1c++, давало несравнимую скорость обработки нескольких тысяч строк при проведении, грамотная работа программистов перекрывала все возможности 8ки,и каждая презентация продуктов типа Далион магазин, итп итд, заканчивалась тем что восьмерочные продукты в принципе уступали по функционал, и за 5 лет ситуация не изменилась, базовые конфигурации не расчитаны на быструю работу пользователей, добавилось куча функционала которая перекрестными ссылками тупо блокируют работу, перенос с фоновые задания еще сильнее убил поддерживаемость новых конфигураций. И стоимость поддержки от перехода на 8 увеличивается как минимум в полтора раза, без сопутствующих затрат на увеличение мощьностей железа лицензий балансировщиков и закрытия тех проблем которые есть только в 8ке. Но это скорее неизбежно, переход на 8ку, есть лишь надежда что рано или поздно они перепишут логику работы с формами и регистрами. Но надежд на это мало. Монструозные террабайтные базы, часовые обновления базы невозможность в принципе добавлять менять структуру базы данных в основных регистрах. Да в 77. с кучей данных с большими таблицами тоже была подобная ситуация, но вопросы там решались в разы проще чем в 8.

(130) бред какой-то

(131) бред какой-то

Даже без сжатия, тормозит не передача данных по сети, тормозит сериализация и парсинг этих данных. Это плата за универсальность.

Возможно, разрабы платформы уже экспериментируют с бинарными форматами. Заодно и объем данных подсократится.

Кстати, с выходом патчей против Meltdown/Spectre должно стать ощутимо хуже. Пользователи взвоют...

(120) На новом железе с ссд-диском - вполне реально. А на старом?

(133) у кого тормозит-то? у тебя? могу сделать чтобы не тормозило, за деньги

(135) На RabbitMQ и ESB? )

(135) На одноядерном пентиуме 4 будет "летать" так же как 7-ка?

(136) на чем угодно, всё будет летать, я гарантирую это
(137) ты еще 166mmx вспомни с 32 Мб ОЗУ

(138) Хорошая железяка была, до сих пор работает ;)

(138) Ты сам вспомнил. 7-ка и на нем будет работать.

(140) дада, а еще фокспро, клиппер и дбэйс...аналогия понятна?

Нет, разъясни.

(142) г..но мамонта все это

(143) Под эти системы хоть один вендор на российском рынке выпускает и продает учетные системы?

(143) спасибо, коллега

Какое отношение эти системы имеют к 7-ке?

(144) (146) а что 7-ка продается щас?

(144) обленились все...

(147) да

И даже обновления под 7 выходят )))

(147) Продается. К конфигурациям выходят обновления.

но это не отменяет, что 7 - это (143)

Ну технически файловая семерка это "дбэйс" )

обновления-то выходят - поддержка и всётакое (так это ведь хорошо или нет?), а вот с продажи 7-ка давно снята

(154) Тот кто тебе сказал, что она снята с продаж - кинь в него камень.

(154) По письму продают

Для 7.7 64Мб ОЗУ было ого-го! А типовая БП 3.0 уже 4Гб требует.

(157) В 7-ке тоже может быть нехватка памяти :)
http://rgho.st/6tnj96wnz/image.png

(130) ты не кури больше этот вейп. У тебя походе трансформация сознания началась. Если ты адекватен и реально так думаешь, как получается в твоей словесной диарее, тогда скажи - через какой портал ты можешь писать в нашу вселенную свои сообщения? У вас там что, в параллельном мире, уже есть такие технологии?

(160) ТЗ память сожрала?

(162) Не, табличный документ, остальных подробностей не помню.

(24) > А чего тогда браузеры такие прожорливые стали? Чего там сложного то - открыл окошко, выводи текст.
А на ноуте, который 5-7 лет назад был недосягаемой высотой, тормозят! Смотрю загрузку процессора - каждая вкладка жрет как слон!


просто научились майнить в баузерах...

(164)+ И да, это был тест. В боевых условиях такого не случалось.

(154) Ну почитай ридми к последнему обновлению - они недавно косяки от октября 2017 поправили :-)

(73) >>3) Ввод букв в английской раскладке - учет машинального ввода / ошибочной раскладки используют поисковики (Гугл-Яндекс).

>Это нужно сделать для всех пар поддерживаемых платформой языков?


Русского и английского, но таблицу раскладки клавиш можно считывать из файла инициализации. Кому будет надо, сделают для своего языка: у разработчиков, конечно, нет коллекции соответствующих клавиатур национальных языков.

>А так в платформе достаточно возможностей для реализации на прикладном уровне.

На прикладном уровне при машинальном вводе текста (сочетание Ctrl-F, быстрый набор названий с клавиатуры) сделать и нельзя, а если было бы можно, то никто делать для каждой формы это не будет.

>>5) Непрошенная сортировка при щелчке на заголовки столбцов - там интуитивно хочется видеть поиск и отбор.

>Хочется только прожженым эксельщикам. Можно было бы понять, если бы в семерке это было.

Ну а кто из нас не эксельщик? (10 раз на дню)? Сама фирма 1С начинала с экселя.

>>7) Не работают клавиши управления курсором при попытке перемещения между полями шапки документа!

>А должны? В семерке не помню такого.

Я делал на FormEx - мне показалось это удобным/приятным в плане интуитивного ввода. А сейчас жмешь на стрелочки и 1С тупит (ничего не делает). Перемещаться между полями можно мышью и табуляцией, но эту табуляцию тяжело находить машинально, там мешаются всякие капслоки. Еще и шифт-таб - вообще неудобно. Стрелочки же легко найти машинально.

>>8) Не работает копирование и вставка представления документа в поля ввода.

> +1

>>9) При вставке из Excel в поля ввода не удаляются знаки перевода строки, концевые пробелы и так далее. Трудно сделать СокрЛП?

> Это надо спросить у разработчика конфы. Есть ситуации, где пробелы являются значимыми.

Нет, именно системные поля, такие как поля отбора отчетов СКД, поля шапки документов, поля встроенного поиска. Там обязательно надо руками убрать концевой кракозяблик, иначе не ищет.

>> 10)
Наверное, сумбурно написал, но вдруг это тоже ускорит первичный ввод для всяких коротких справочников и перечислений (зарезервировать набор быстрых кнопок, каждая/любая из которых, независимо от раскладки, выберет данный пункт справочника или перечисления). На прикладном уровне ну кто это будет делать, если требуется единообразное поведение во всех формах (включая поиск и отборы отчетов).

(168) Задача ручного массового скоростного ввода данных становится все менее и менее актуальной. Большинство данных сейчас рождается уже в цифровом виде. Разумнее тратить ресурсы на то, чтобы улучшить передачу этих данных между системами и трансформацию в удобный в конечной системе вид.

(119) Нет, я не писал про файловую, и семерка и восьмерка у нас сервервеные

(170) Тогда ты врешь. серверные работают быстро

(169) Да какие там ресурсы - пару фенечек поправить, и всем наступит облегчение.

Если не нужны пользователи, то может вообще ничего не нужно, достаточно где-то в облаке строить отчеты?

(130) (131) (161)
Нет, такое встречается. До сих пор есть и относительно успешны конторы, которым 5 лет пилил какую-нибудь ТиС семерочник-энтузиаст - естественно, там никакая типовая 8 будет проигрывать, потому что все вылизано чисто под них. Вплоть до
спрСклады.НайтиПоНаименованию("Склад запчастей")
Какая типовая 8 (да и 7) им будет так же удобна? Вообще вне конкуренции.
Я в том году, впендюривая туда поддержку новых ККТ, насмотрелся всякого. Я плакал, господа. Дописывал и плакал.

(0)В чем то хуже, в чем то лучше. А что поделать если тенденция пошла такая, что норм программисты перевелись. Я бы посмотрел в глаза тому придурку который сломал ФаерФокс.

+(174)Единственный работающий браузер был и тот поломали. И работающий уже явно никто не напишет. Так же и с 1с.

Пора линять?

Раньше супер крутые компьютеры нужны были для CorelDrow и для игр, теперь для базы данных на 1с нужны компы круче чем для игр. Зачем?!! Чтобы 3 строчки текста из одной таблицы в другую переписывать? Скоро дойдем до того что руками будет быстрее переписать из таблицы в таблицу товар.

(177) Компьютеры будут все более мощными технологически и всё более ограниченными функционально. Не удивлюсь, что лет через 20 обычный универсальный компьютер станет доступен лишь избранным, имеющим специальную лицензию. Всем остальным останется трастед компьютинг, управляемый код и веб-апплеты.

(177) Потому что коптит система блокировок, безе готовится, что эти таблицы будут одновременно паровозить 20 человек.

Базовая тоже тормозит?

Такие ветки отлично показывают уровень компетенции.

(175)А че там сломали? А то я продолжаю пользовать.

(181) Сам фокс не поломали; поломали совместимость со старыми плагинами. С 57 версии поддерживаются только Web Extensions => если разработчик забил на плагин, то придется искать альтернативу. Из плюсов - работать лиса стала значительно шустрее.

(175) Waterfox - достойная замена почившей в бозе ...

(180) ну-ну...

(181)Ну его сделали по типу хрома, он теперь жрет ресов ппц и страницы в 10-100 раз дольше грузятся. Зачем так сделали хз.

(185) Как жрал непомерно так и жрет вроде. никаких изменений в этом плане не заметил. А работает реально лучше Хрома в мелочах. замечал на нескольких сайтах. Но Хром экономнее ресурсы потребляет, особенно когда бразуер или закладка неактивна. Лучше для терминальных серверов например. Хром в таком случае подавляет активность, а Файрфокс продолжает жрать ресурсы. Наверняка это все настривается, я говорю как из коробки работает.

(186) Сравни, как Хром шуршит жестким диском, в сравнении с Огнелисом. Телеметрия в Ленгли сама себя не соберет.

(187) Паранайю в зачет не берет.

*берем

да, и, мне кажется, россиян больше Лубянка пугает, чем Ленгли

(190) вам кажется.

(191) а марсианские спецслужбы вас не пугают? )

(192) Я не пугаюсь, не переживайте. Я просто не пользуюсь Хромом. А на Андроид мне плевать, там ничего статистического про меня нет.

(193) ты напоминаешь мне героев мультика про козленка, который научился считать

(193) Кстати, Мозилла зарабатывает, на контрактах с Гуглом, Яху и Микрософтом. Так что твоя статистика так или иначе утекает к тем, от кого ты спрятаться пытаешься.

(195) огнелис - открытое ПО.

Коллеги, дикий офф пошел. Холивар не хотел разводить. Ответ получил в первых постах. Могу попросить модерацию остановить офф, пожалуйта?