Уволили сотрудника в мае, а в увольнении начисляется взнос на февраль, из за этого взносы в пфр за 1 квартал едут. Как посмотреть и понять почему на февраль взносы начисляются?

(0) Смотришь сколько начислено зп за февраль,и сколько начислено налогов. Проверяешь, правильно ли начислено налогов или нет, думаешь

(0) начислились в плюс/минус/0? описание ситуации

(2) начислилось в плюс. из за этого облагаемая база стала больше

(3) Чего? Облагаемая база стала больше от того, что начислили налоги? Все таки наоборот, увеличилась облагаемая база и поэтому начислились налоги. поэтому см (1). Похоже что после начисления налогов появилась какая то допсумма начислений, премия ли, еще чтото....

(4) дак в том то вроде и дело что не появилось никакой премии... если бы она воявилась она ведь отразилась бы в расчетном листке? а то там начислена сумма одна, и если ее умножить нефига не получается сумма в пфр.

(5) Премия может быть начислена в другом периоде за февраль. Смотри тогда анализ начисленных налогов и взносов.. Или РСВ сформируй

(6)
вот в анализе НДФЛ по месяцам я увидел что на февраль налога исчислено меньше чем удержано...

(6) и в принципы если я найду 100% от удержанного, и умножу на 0,22 то получится приблизительно то число которое начисляется на февраль в пфр.... но с погрешностью

(0) Раздел Налоги и взносы - отчеты по налогам и взносам - проверка расчета взносов. Смотри красные строчки, сравнивать начисление минус необлагамые, умножай на ставку.

Вообще это нужно делать перед тем, как делаешь отражение ЗП в учете, но видимо не делали и пропустили, что в феврале были неверные взносы.

если бы в феврале были неверные взносы, они бы выровнялись в марте.. в апреле..
А если они "выравниваются" аж в мае, то это означает, что после того, как были посчитаны взносы за АПРЕЛЬ, после этого поменялась облагаемая база за февраль.

да я пришел сюда работать недавно, причем совсем на другой проект, но раз уж ты 1сник то посмотри за одно и это сказали мне, а то что я бух и налоговый учет не знаю меня как бы не спросили.
(9) дак там я и нашел эту разность, и даже нашел откуда она взялась. а как теперь сделать чтобы было правильно вот, и узнать откуда взялась эта краснота хз
(10) первый квартал они закрыли норм, а сейчас вот увидели это, так как увольнение было в мае только, когда за первый квартал отчеты сдали уже.

то, что первый квартал закрыли норм - ни о чем.
тебе же сказали - предположительно в мае предположительно пересчитали зарплату февраля.
вот теперь пусть бухи пересдают отчетность первого квартала (корректировку), желательно еще чтобы налоговая их штрафанула,  глядишь, это научит их деликатно относиться к прошлым (сданным) периодам.

забей
Подтирать сопли за бухами, которые лазят в прошлые периоды и меняют там суммы - бесполезное занятие. Напрочь бесполезное. В этом случае помогает только линейкой по  пальцам. И то не всегда.

Если очень-очень хочешь потратить время и очень хочешь разобраться (и анально покарать виновную) -
подними отдельно бэкап, который сделан на момент сдачи отчетности за первый квартал и сравнить с текущим.

(12) за что штраф, почему в мае нельзя делать перерасчет за февраль?

(14) "штрафанули" - это общий термин, на самом деле первое что вылазит сразу - это пеня - облагаемая база увеличилась, взносы увеличились, если при этом  платили копейка в копейку - значит, получится  недоплата.
Будет ли при этом штраф - не скажу, но пеня точно.
А  за сведения в отчете - вроде как если сами обнаружили и сами подали уточненный расчет - вроде бы тоже не штрафуют.

(14) Потому что налоги с ФОТ уже уплачены. А после перерасчета изменяться. И далее (15).

И потом - в мае сделать перерасчет за февраль, т.е. майскими документами с майской датой или в мае залезть в февральский документ и исправить цифру там - это немножко :) разные вещи.
Говоря про линейку, я имел ввиду второе.

(17) Шаг - влево, шаг - вправо - побег! Прыжок на месте - провокация! Стреляю - без предупреждения! (С)
Иногда хочется нечто типа ПЗРК...

(17) со вторым не поспоришь :), но в случае первого никаких пеней не должно быть, так ведь?

В случае первого у автора должны быть в базе документы.
В мае, майской датой, с исполнителем. Кто сделал, когда, зачем. Т.е. все ясно и прозрачно.
И сабжа вообще не должно было бы возникнуть.

Насчет же недоимок и пеней с них - будут.
Но Если сам уплатил пеню и недоимку, а потом подал уточненку - штрафов не будет.
А если сначала подал уточненку, а потом только заплатил недоимку и пеню с нее - могут еще и оштрафовать.

(18) Не провокация, а попытка улететь!

(12) дак если бы найти доход, на который начислился этот проклятый взнос, а так дохода нет, в взносы начислились

(22) Ну, дык, найдите... Солнце еще высоко (С) :(

(23) дак в том то и бяда что все его начисления проверил. они за месяц верны и по ним нормально ушли взносы)

(24) Можно побуду Станиславским и скажу -"Не верю".

(25) А я с недавних пор уже не так категоричен. После кучи бяк, что ЗУП выкидывает! (((((

(25) да я сам уже ничему не верю. как можно посмотреть какая сумма на что начислялась? в регистре взаиморасчеты с сотрудниками тоже ничего никаких премий и т.д.

(27) А вот - фиг его знает где... Но сто пудово - где-то сидит...
И теперь для работы с ЗУПом нужно быть не просто эсником, эсником-сыщиком...
И да - научиться правильно закручивать траву...

(27) Обновись на 3.1.6 или даже 3.1.7 это ошибка.
Но будь готов, что на 3.1.7 неверно считаются взносы с превышения. Это тоже ошибка...

(29) Вот не смешно...

(27) И, кстати, хороший отчет для проверки взносов - "проверка начисления страховых взносов", как-то так, в отчетах по страховым взносам, в правой части.
Там и база и взносы, где программа считает, что начисленные взносы не верны - они красные.

(30) А я и не смеюсь. У одних одно, у других другое, не знаешь кому какой релиз оставить...

Но хрень с взносами с превышения можно хотя бы поправить в пользовательском режиме. Главное - знать про нее..

(32) У меня расчетчица тут столкнулась с отпуском (ну, косяк там). Говорит - может обновимся... А я говорю - а там ....
Сказала - ну, и хрен с ним, руками поправлю...
Пользователей жалко.

(29) (33) Начнем с того, что ошибка возникает не у всех и не всегда,  у нас например проблем не было, так чта...
(34) Договаривай, котейка, что там? )))

(35) ЗУП 8.3 - отпуск по уходу за ребенком

(35) И по поводу "не у всех и не всегда" - предлагаешь мат. ожидание выводить?

(36) Так правильно, надо обновляться с глючных релизов. У меня сейчас аналитики вовсю гоняют 3.1.7.87 перед стартом проекта внедрения - полет нормальный

(38) Ты хочешь опять начать срач?
Почему я (пользователь) должна что-то тестить?
Ты покупаешь стиралку. Тоже тестишь?

(39) Конечно тестю. Ибо не ошибается тот, кто ничего не делает.

(40) А как? В магазе перед покупкой прогоняешь все циклы?

(38) Предлагаю тебе кейс для тестов:
1. С января поставить оклад 600 тыс.
2. Рассчитать январь - май (зп и налоги)
3. В июне сделать исправление оклада на 300 тыс
4. Рассчитать в июне зп и налоги
5. Отрыть карточку страховых взносов по сотруднику

хз, может с другими цифрами тоже сработает, нам повезло на руководителе.

По страховым взносам также см. тут:https://partners.v8.1c.ru/forum/message/1743736#m_1743736

Или тут: https://buhexpert8.ru/1s-zup/glavnaya-1s-zup/goryachie-temy-1s-zup/vnimanie-vozmozhna-oshibka-pri-raschete-strahovyh-vznosov-zup-3-1-6-zup-3-1-7.html

(42) 3. В июне сделать исправление оклада на 300 тыс (прямо с января)

(41) Привожу домой и первое время смотрю - как стирает и т.д... А ты просто запускаешь стирать и уходишь в магазин, не боясь что протечет и зальет соседей?
(42) Я в курсе этой ошибки, и знаю как и когда она может проявится. Сейчас она не проявится, ибо неправильных взносов на сайте уже нет. Именно поэтому и написал, что не у всех и не всегда

на момент увольнения вроде как 3.1.6 была, хз точно меня здесь еще не было.
(42) в той таблице после 2015 года идет 2100 год)))

(31) и да я там то и нашел красную строку

(44) Это не тестирование. Это опытная эксплуатация.
А стиралки тестируют на заводе.
И да - я включаю и через 10-15 иду по своим делам.

как бы если за весь период строить отчет то там нет красноты, потому что в мае при увольнении эти взносы вычитаюсь красноту из февраля, и тогда все норм
за весь период:
https://b.radikal.ru/b34/1808/eb/3aba02bee938.png
февраль:
https://b.radikal.ru/b23/1808/50/e117879f737d.png
месяц увольнения:
https://c.radikal.ru/c33/1808/be/ddbb937660c3.png

(47) Тогда к чему был вопрос про тестирование? Тестируем ли мы всякое обновление перед обновлением рабочей базы? Да, немного, в зависимости от "тяжести" обновления. Ибо считаем зп не в базовой на пару сотен человек одним бухом, а на несколько тысяч в несколько пользователей. Сейчас вот готовимся - 120 тысяч сотрудников, 400 пользователей.

(49) Тестируйте.

(50) Это ваше право. Но не моя обязанность.

окей в документе отражение зп в бух учете нашел что в феврале ПФР 5 429,40....

(51) всё-таки он в чем-то прав. Вы же как переходили на ЗУП 3.1? Наверно, с 2.5. То есть при переносе наверняка куча глюков из старой базы перекочевала в новую. Плюс ошибки переноса. Потом как пользоватей обучали? наверняка никак. Они изучали новую конфу методом научного тыка. Тоже внесли в базу немалое количество глюков. Которые сами по себе не уйдут, так и останутся на долгие годы.

То есть Амра прав. Если он создаст базу 3.1.7 с нуля и начнет в ней работать, то вряд ли он встретит хотя бы 5% ваших глюков. Может у него вообще всё будет идеально.

(53) А при чем тут тестирование?

(54) Ты когда нибудь отдавала разработку на сторону? Франчам там каким нить, которые чтото разрабатывали для вашей организации?

(55) Я не совсем поняла вопроса...
Я сама делаю заказы клиентов.
Как клиент - я ничего у франчей не заказывала.

(56) Клиенты вашу работу оплачивают и затем у себя внедряют не глядя или все же запускают для начала, смотрят как оно работает ?

(56) Ок, переформулирую. Представь, ты штатный 1Сник в немаленькой компании. В какой то период времени у вас увеличился объем работу. Брать человека в штат на пару тройку месяцев, чтобы он разработал "пару документов и отчетов" смысла нет, и контора обращается во франч. Те сделали, даже протестировали на своей базе. Передают вам сфник. Твои дальнейшие действия?

(57) Опередил :)

(57) Есесьно смотрят.

(60) Тогда почему ты говоришь что смотреть что сделала 1С не твоя обязанность?

(58) Вы можете притягивать за уши хоть мамонта. И спорить до посинения...
Очень жаль, что наш народ еще не привык к судам.

(61) Потому, что уже один протестировали - при внедрении. Когда и учились, и учет ставили, и шишки набивали и все пр.

(62) Ну пусть обращаются в суд. Только сначала прочитают все что написано - продукт покупаете "как есть".
(63) Речь про обновление, твои доработки проверяют только самую первую доработку, а все дальнейшие доработки считаются идеальными и не проверяются?

(64) А обновления? Как покупаются?

(65) Точно так же. Или персонально вам 1С предоставляет бумагу что все будет идеально. Нет? Тогда смотрим документы при покупке

И обновления, кстати, ставить никто не заставляет, это не Майкрософт, у которого отключение обновления считается нарушением лицензионного соглашения

(66) Персонально мне 1С продавала продукт без ИТС. А уже потом попыталась впарить ИТС.
(67) Не стоит сравнивать. Разный уровень - это раз. Разная политика - это два.
И я повторю - "Вы можете притягивать за уши хоть мамонта. И спорить до посинения."
И удивляться отношению пользователей к эске. Тоже можете.

(68) Действительно, что спорить. Ктото ничего не проверяет и потом жалуется что в рабочей базе ошибки, а ктото тратит немного времени, но знает что наличие проблем сведено к минимуму. Это осознанный выбор каждого и спорить действительно не о чем

Суды? Вроде при покупке в лицензионном соглашении прописывается что организация не несет ответственности что у вас там что то не так пойдет. Пару компаний в мире вроде только отвечают, если из за их программного продукта у вас будут косяки.

(69) Ага... Как там было про отечественный автопром: берешь иномарку - заливаешь бензин - едешь, берешь ВАЗ - меняешь все жидкости - проверяешь все - ... - едешь.

(70) Ну, тады - жуйте кактус и не выступайте.

нк ок) получается у него была премия в мае. на премию район. коэф. не расчитался. и когда его добавили руками, то делается начисление взносов на февраль. какого блин фига

(73) Все таки нашли ошибку)
Ну ок. Разбирайтесь в р/к

(38) повезло твоим пользователям, что нет у них РК. потому как полет до сих пор не нормальный

(69) вот только не надо преуменьшать количество времени, которое необходимо для сведение проблем к минимуму. Тем более, что никогда ты без работы пользователей не обнаружишь все ошибки. Из самых эпичных сейчас - отпуска, начинающиеся в месяца с индексацией - считаются некорректно. 1С знает об этом уже больше года, но ничего не делает для исправления. И только одно ДО обнаружило это, потому что все уже настолько привыкли к тому, что все считается правильно, что даже не проверяют такие мелочи...

(76) а потом все как вылезет и сидишь перелопачиваешь все доки, причем не бухгалтер сидит блин, а я)

(76) И никто и не говорит, что ошибки полностью исключены. А вы что, уже переползли на 3.1.7?)

(78) зачем же? но запросы в 1с моделировать надо только на самом последнем релизе...

(79) Ну например там появились медосмотры :))

(80) ты ж знаешь - если припечёт, то дернем оттуда их. Пока в планах - октябрь. А вчера на один из запросов прилетело - ошибка будет устранена в релизе 3.1.8, который будет доступен к тесту осенью

(81) Да, сегодня на юзерсе появилась инфа про 3.1.8

(77) А кто?
Ты же сопровождаешь такую замечательную программу? Ты. Тебе и карты в руки.

(73) забей на премию
у тебя в феврале НДФЛ удержанный больше чем исчисленный
у тебя я в отражении з/пл за февраль взносы больше, чем сейчас.
по этому выходит, что у тебя в феврале явно была зарплата больше, а сейчас в мае ее за февраль уменьшили.
Уменьшили, блин, а не добавили.

а ты все ишешь какую-то премию.
третий день голову морочишь,  
хотя русским языком сказано - подними бэкап за первый квартал и сравни.

Нет бэкапа?
Да хрен с ним, с бэкапом, подними отчет РСВ-1 и посмотри, какой там был показан доход и облагаемая база за февраль у этого человека. РСВ-шку то ты по-любому из электронной отчетности вытащить сможешь, хоть из тензора, хоть из СБИСа, хоть из Астрала..

Короче - какой доход февраля был показан у этого чеовека в отчетности РСВ-1 за первый квартал?  В СДАННОЙ отчетности, а не в той, которую ты сейчас быренько сформируешь.
Сумму, брат, сумму. Назови.