У предпринимателя есть УТ 11. Там КУДиР нет. Пробовал настроить выгрузку в БП 3.0 идут всякие глюки. Старая база разбухает до запредельных размеров и встаёт в позу. В новой возникают проблемы с проведением документов.
Возникает желание махнуть рукой на это занятие и написать книгу для УТ 11.
Стоит этим заняться или всё-таки дожимать синхронизацию с бухгалтерией?
Бухгалтер говорит, что ей кроме КУДиР в бухгалтерии ничего не нужно.

>> есть УТ 11. Там КУДиР нет.
А нужен налоговый учет в УТ?

>> Пробовал настроить выгрузку в БП 3.0 идут всякие глюки
Курить документацию, диагностировать и исправлять. Без труда не вытащишь...

>> Старая база разбухает
Что есть "старая база" ?

>>В новой возникают проблемы
Что есть "новая" ?

Мб УТ раньше не было, обходились БП-шкой, а теперь решили осваивать УТ?

>>Возникает желание махнуть рукой на это занятие и написать книгу для УТ 11 .  Сильно. Ну если нечем заняться и работодатель не против такого использования служебного времени...

>>кроме КУДиР в бухгалтерии ничего не нужно
Спасибо, поржал.

*
>>Возникает желание махнуть рукой на это занятие и написать книгу для УТ 11
  Сильно. Ну если нечем заняться и работодатель не против такого использования служебного времени...

(1)Старую базу когда-то поставили. Как-то настроили синхронизацию и забыли. Потом мне пришлось по новой настраивать синхронизацию. Ещё позже бухгалтер заметила, что в книгу попадают лишние документы. Началось массовое перепроведение документов с заменой реквизитов. В этом процессе база упёрлась в размер внутреннего файла.
Новая - это чистая база, в которую по новой выгружались документы и справочники из УТ. В ней были те же самые настройки учётной политики и налогов, но набор регистров в движениях отличается.
(2)Эксперименты с синхронизацией у меня уже заняли часов 20. Объём перегоняемых данных болшой. Даже мой i3 6100u с 16Гб ОЗУ и ssd не очень быстро справляется с этими операциями.
И ещё один интересный момент в УТ все продажи идут с одного розничного склада. При загрузке в БП не происходит разделения по счетам.

(3) Надо бы все-таки как-то побольше точности, имхо. Старая база - БП, так?

>> В книгу попадают лишние документы
Ну нам это пока неинтересно, видимо.

>>Новая - это чистая база...
Непонятно, к чему были такие телодвижения, ну да ладно. Главное, ответ на основной вопрос дан.

P.S.
Перегонять все данные при тестах необязательно.
Курить настройки складской аналитики. Курить счета учета в БП.

(4)При тестах я гонял 2014-й года.

А нужно ли дублировать справочники товаров?

1. Выгрузка из УТ в бухию. Можно и без КД (тупо через выгрузку в файл - загрузку из файла без правил).
2. В бухии вести суммовой учёт ( без номенклатуры).
3. Бухия стандарт, обновления, сдача отчётности. УТ под свои хотелки.

Надо использовать ту программу,которая для этого предназначалась изначально.Остальное от лукавого.

(7) расскажи как ты при суммовом учете заполнишь кудир? Т.е. как без номенклатуры определить оплачен товар поставщику или нет?

Вопрос в том, что ФИАС<>КУДИР?

У меня в УТ11 адреса по индексу - заполняются, подбор улиц - есть, что надо?

(10) КУДИР, КЛАДР да какая разница, буквы похожи...

база пухнет - файловая, что-ли?

(12) теперь понятно, мы рег. отчетность в УТ11 ищем...

(0) Доходы или Доходы-Расходы?

(9) А в чем проблема?

(16) Вот я и спрашиваю алгоритм

(17) если база доходы - не вижу проблем

(18) Алексей в последнее время злой какой-то...

(18) ну это понятно, я про доходы минус расходы.

(19) ? Я действительно не понимаю как. Эта проблема аналогична учета затрат по зарплате без разбивки по сотрудникам.

(20) Так понятно же? :)
Где автор указал СНО?

(21) При доходах там и кудир не нужен. Взял кассу добавил банк вот и весь кудир. Он рисуется на коленках. ТАк что тут и вопросов не возникает

(22) Тебе докопаться больше не к кому?

(22) КУДИР - должен быть. Она (книга) ни куда не предоставляется - но быть должна, подшитой и с печатью.

(21)ОСН и розница на ЕНВД.
(13)Файловая базовая БП 3.0.

ТС вы разбирались как в БП КУДИР на ОСН формируется? Там очень непростая система на отдельных регистрах - все это по партиям до номенклатуры и товар может быть оплачен и не оплачен. Короче писать все это в первозданном виде в УТ - гиблое дело.

Настройка выгрузки - тут возникает вопрос ввода остатков в БП, там тоже по КУДИР будут вопросы.

Другое дело, если вам необходимо нарисовать книгу так, как это видит ваша бухгалтерия, может быть не надо делить товар по признаку оплаты и т.п. упрощения, тут уже можно подумать насчет реализации отчета в УТ.

КУДИР по правилам предоставлять может где-то и не надо. Но на моей практике каждый год налоговая дрючит по КУДИР клиентов и запрашивает ее.

(0) Пригласите специалиста, который настроит вам нормальный учет в УТ, а потом синхронизацию с УТ с БП.
Писать свою регламентированную отчетность - путь в никуда, т.к. впоследствии придётся её постоянно дописывать под каждый чих законодателя и каждый пук пользователя, который захочет что-то поменять в своём учёте. Так и будете жить чих-пук-чих-пук...

(26) КУДИР_ИП на ОСН - это сама постановка задачи бредовая (хотя законодатель её не отменял). Даже Комплексная автоматизация 2.4 - её не способна решить. Из практики, эта КУДИР_ИП - никому не нужна.

(26)Да, мне пришлось посмотреть на состав регистров, хотя бы для того, чтобы в КУДиР розница не попадала. Муть ещё та.
(27)Задача осложняется ещё тем, что пользователи в УТ не склонны следовать рекомендациям. В моём видении, чтобы в БП всё загружалось по счетам красиво должно быть два склада: оптовый и розничный. Плюс перемещения, на которые пользователи тут же забьют.
И по факту получается, что бухгалтер хочет, чтобы всё работало. Пользователи, чтобы им поменьше работы.

(28) расскажи это налоговой )). Каждый год требуют у клиентов ее, а потом еще просят и строки конкретные по товарам объяснить, если их что-то не устроило.

Бредовая - согласен, но нам это приносит хлеб с икрой.

(29) А раньше как оно работало?  Для меня так и осталось непонятным, что произошло в конторе, что привело к каким-то вопросам, и что нужно сейчас. Такое впечатление, что тут внедрение типовой с нуля - так эта задача гораздо сложней и глубже, чем вопрос "Возникает желание <...> написать книгу для УТ 11. Стоит этим заняться ?"

(31)Да никак не работало. Синхронизация худо-бедно велась какое-то время, а потом забили. В какой-то момент призвали меня. Я восстановил синхронизацию. Бухгалтеру какие-то моменты не нравились, но руки до них не доходили.
Прошли годы...
Бухгалтер вспомнила про КУДиР и уже более точно поставила задачу. Пришлось перепроводить кучу документов за несколько лет. И в один прекрасный момент база встала из-за превышения размера внутреннего файла. Попытки почистить ей карму успехом не увенчались.