Есть желание сделать кластер 1С и хочется чтобы была отказоустойчивость.
Допустим пока не уходим в сложные схемы из 3, 4 рабочих серверов.
Представим что у нас 2 сервера. В таком случае нужно ставить обоим серверам роль центральных для отказоустойчивости.
Так вот - считается ли нормой так делать?

а кто сказал что в 1с можно сделать отказоустойчевый кластер?

(1) Ясно. Пропускайте тему.

(0) пока один дибил не запустит ведомость по партиям за три года, ниче не поможет...

(3) Понятно. Ответ хороший, и главное в тему.

(3) А что будет?

В версии платформы КОПР отказоустойчивость реализована

Всё равно существует точка отказа - сервер лицензирования. Разве что на промышленном компе его развернуть.

(6) И без Корпа можно вроде.

(6) Буквы в слове "КОПР" намеренно так расставлены?

(0) > считается ли нормой так делать?

Что именно? Хотеть, чтобы была отказоустойчивость? Или реализовывать отказоустойчивость, делая оба сервера центральными?

Если непременно нужна отказоустойчивость выше "0" и у вас только два сервера, то иных вариантов просто нет. Количество центральных серверов = Уровень отказоустойчивости + 1.
Подробности тут https://its.1c.ru/db/v8312doc#bookmark:cs:TI000000035

а еще в новой платформе реально надо покупать корп лицензию

"Представим что у нас 2 сервера" // Ну тогда если ты хочешь, чтоб при отказе на любом из этих двух, то ответ на твой вопрос "это норма". Но надо бы не менее трех по-хорошему типа делать.