Когда нужно родиться чтоб жизнь была краше?

(378) Фиг найдешь такие суповые наборы, не покупают)

(377) еще говорили - их взрывают. только хвосты и копыта остаются.

(379) Ну не знаю. В каждом магазине, где мясо покупал были в наличии. Видимо, от региона, опять же, зависит.

(354) из этих 120 руб. примерно 60 руб тратили на еду, которую покупали в Москве раз в месяц

типа никого не смущает, что автор не написал ГДЕ ЖИТЬ, а без привязки к территории туфта этот опрос

а ведь при СССР деревня процветала по сравнению с сегодняшними временами. сколько было хозяйств, стада скота, поля с агрокультурами. куда-же это все прятали от народа? в бункеры стратегических запасов? солдат в огромной армии кормили? или тайком за рубеж продавали?
или тогда стоило копейки, поэтому быстро с прилавков разбирали? а сейчас стоит столько, что мало кто может купить, вот и лежит на прилавках псевдоизобилие? опять-же, раньше долго храниться не могло, а теперь по полгода всякая вакуумка лежит на прилавках.

(381) Регион - Москва)

(383)он и КЕМ ЖИТЬ тоже не написал ))) он задал только параметр КОГДА, а корректнее три параметра КЕМ ГДЕ КОГДА

(383) Раз не написано где, то автоматом подразумевается Россия, т.к. форум российский.

(386) Сейчас рядовой житель России живет лучше самых богатых королей прошлого

(384) Да процветала деревня. У меня дед 2 кв купил, а потом сел "за спекуляцию", обычный крестьянин трудяга.

(384) как сделали в США:
там примерно 15% (по др данным 30%) населения нищие, которым гос-во выдает продуктовые карточки.
Эти карточки в специальных пунктах они обменивают на продукты, у которых скоро истекает срок годности.
Таким образом и продукты не пропадают и нищие не ходят в нормальные магазины.

(388) На бытовом уровне да. А вот на эмоциональном. Многие власть ни на какой комфорт не променяют.

(389)корма-то наверное по дешевым гос.ценам ему доставались, а продавал свою продукцию по частным ценам?

(384) "а ведь при СССР деревня процветала" - Это в какие годы? Во времена моего детства (конец 70-х - начало 80-х) мы из города колбасу и масло в деревню возили.

(386) солидарен, получается правильный ответ в (1)

(392) а трудодни отбить? свое брал. и кормил людей

(332) это вы какого-то пионера на энтузиазме нарисовали. Профи обычно бесплатно не работает - хотя бы потому, что ему семью кормить надо.
А у пионеров обычно опыта недостаточно, чтобы делать что-то полезное. Они чаще занимаются вот таким - http://ccra.ru/B92
Хотя, конечно, бывают исключения, но редко.

(396)что значит работает, осуществляет деятельность, та которая ему интересна, он видит в ней смысл своей жизни. а если дело его жизни вдруг перестает приносить доход? и семья начинает виснуть на ногах человека тяжким грузом. здесь уже каждый решает сам за себя. кто-то предает свое дело и превращается в кормильца семьи, наступив на горло собственным мечтам и чаяниям. кто-то уходит из семьи, продает что есть и продолжает заниматься тем, чем очень хочет. потому что он делает дело, не для денег, а ради самого дела, достижения в нем успехов, которые этому человеку ценнее и важнее, деньги лишь средства в достижении целей, не для всех цели находятся на бытовом уровне, чтобы вкусно жрать и сладко спать.

(397) это только для творческих профессий справедливо

(397) " кто-то предает свое дело и превращается в кормильца семьи, наступив на горло собственным мечтам и чаяниям. кто-то уходит из семьи..." - У родителей был примечательный случай - один их знакомый научный сотрудник в 90-е мало зарабатывал и жена его постоянно пилила. В итоге он, как ты выразился "предал своё дело", занялся бизнесом. И тут неожиданно выяснилось, что бизнес - это именно его дело, т.к. у него в бизнесе всё хорошо, и он сам вполне доволен жизнью и новой семьёй :)))

(399) 400!

(399)"и новой семьёй"

не простил жене пиления? значит в его случае повезло, совпало вынужденное и желаемое.

(401) Не. Жена успела его бросить ещё до того, как бизнес раскрутился. Теперь, наверное, локти себе кусает.

(399)"бизнес - это именно его дело, т.к. у него в бизнесе всё хорошо, и он сам вполне доволен жизнью и новой семьёй"

значит наука ему не настолько важна и нужна, большее значение для него имеют семья, быт, денежный доход. если бы был ученым от природы и горел жаждой реализации в науке, то послал бы всех подальше с их предложениями конверсии, работал бы за копейки, искал спонсоров на реализацию своих идей.

(371) > Кста, а куда пропали мозговые кости?
Все идет на костную муку, которую потом в колбасу добавляют.)

(402) хе. на моей памяти одна глупая жена кинула целого майора. А он к пенсии получил полковника.

(403)" спонсоров на реализацию своих идей"

именно идей, а не чтобы одеться понаряднее, покушать повкуснее и устроить свою нору побогаче.

(403) "значит наука ему не настолько важна и нужна" - Я же сказал, что он в итоге понял, что именно бизнес - его призвание. А в СССР, когда он начинал работать - бизнес тупо был под запретом.

(407)"именно бизнес - его призвание"

скорее тогда уж именно выбранное им направление бизнеса, он же что-то конкретное делает - строит, торгует, производит. а так все-равно что говорить - наемный работник - его призвание. а в чем конкретно призвание непонятно. наемные работники, как и бизнесмены занимаются разнородными сферами деятельности. бизнес скорее формат деятельности, чем ее содержание.

(408) Ну направление, конечно, тоже немаловажно. Только я не интересовался, чем он конкретно занимается.

(397) Как думается мне, семья, если вы сколько-то вменяемо относитесь к выбору человека, с которым планируете жить жизнь, не виснет на ногах тяжким грузом. Это люди, ближе которых у вас никого нет, и которые в большинстве случаев могут понять и принять происходящее, поддержав вас. Поэтому к выбору человека, с которым планируется прожить жизнь, нужно относиться так же ответственно, как если бы вы собрались заработать миллион. Другое дело, что часто это понимается плохо, и потому нет ни миллиона, ни нормальной семьи... Но. С другой стороны, я также понимаю и то, что некоторым вещам свойственно изменяться, потому что иногда обстоятельства выше нас. И в связи с этим нельзя исключать ни другую семью, ни другое дело.

1800 м - шанс выжить минимален.
1900 м - тоже самое да еще ВОВ...
1950 м - не плохо. Но мои родители во время развала испытали шок. Да и не успели адаптироваться.
1960 м  почти аналогично.
1970 м я сам родился. Жалею что именно когда решалась моя судьба произошла развал СССР  и 90е.
1980 м  не плохо но детство и юность для многих это жесть.
1990 м и все позднее нормуль

Но я бы хотел родиться через 20-30 лет если в СНГ.
А вот если в Европе то все года позже 1960 г.

хочется все повторить :)

(410) прежде чем обвинять или предполагать плохое желательно прочитать 2-3 книги по семейной жизни.
Причем желательно прочитать обоим, а не кому-то одному.

(413) это абсолютно бесполезно.
да и 99% человеков учится только на своих ошибках.

(410) если брачующиеся еще не совсем твердо встали на ноги, то выбирать надо прилагаемую к потенциальной половинке семейку!

Мудрецы говорят: прошедшее забыто, грядущее закрыто, настоящее даровано. Поэтому его и зовут настоящим!

Странный вопрос.
Где медицина лучше, там и жить лучше.

Самое крутое жить тогда, когда уже жил.
Кто в море бывал, тот лужи не боится.

(418) Хм. Ты гость из будущего? :)

Тем кто хотел бы родится в 2020 следует задуматься: лет через 50, а может и раньше численность русских и нерусских в России сравняется. И тогда англосаксы стравят их друг с другом, чтобы окончательно решить "русский вопрос".

ps. Я бы хотел жить в древней Греции, общаться с Платоном, Архимедом, Пифагором.

(420) При чём тут англосаксы. Сами стравимся.

(420)"хотел жить в древней Греции, общаться с Платоном, Архимедом, Пифагором"

а они с Вами захотели бы общаться?

(420) А как вы относитесь к тому, что в древней Греции гомосексуализм был нормой?

(422) не знаю не спрашивал)

(423) ВРАНЬё, у Гомера этого нет, впрочем меня это не касается.

(422) Архимед точно захотел бы с ним пообщаться.

(424) То есть первоисточники врут? А вы знаете правду :)

+(425) А от желаний Пифагора и Платона мало что зависело. Любой мог с ними общаться, если хотел.

(426) первоисточники - это гомосайты? Я туда не вхож:)

(428) извините за оффтоп, прошу удалить сообщение

(428) Первоисточники - это греческие поэмы. Пришлось почитать, когда философия в универе была.

(424)
"меня это не касается"
Это Моисеев и иже с ним "голубые", а священный отряд из Фив это настоящие боевые …

Лучше всего родиться королем.
Например  6 ноября 1661 … Каким нибудь Карлом II . Править Испанией. Прелесть.

(432) "С рождения был инвалидом, поражённым самыми разнообразными заболеваниями, включая эпилепсию (это было вызвано многочисленными близкородственными браками между испанской и австрийской ветвями Габсбургов"
" Как утверждают современные исследователи, четвёртая часть генома монарха была гомозиготной, что делало короля более уязвимым к болезням[1]. Прожил до 38 лет"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_II_(король_Испании)

Да ну нафиг такую прелесть :))

(432) Нет уж спасибо, он был полным дурачеллой из-за близкородственных браков предков

Вообще жизнь в средние века - то еще удовольствие. Современному человеку не понять даже сотой доли того быта и его тягот

зачем рождаться королем испании, когда "можно" родиться сейчас каким нибудь Ротшильдом

(432)чтобы свой-же народ проклинал?
https://salik.biz/articles/42808-prokljatie-indeiskogo-zolota.html
"Не принесло оно ощутимой пользы лишь самой Испании, которая к началу XVIII века превратилась в нищую, отсталую и совершенно беспомощную страну."

"Золото и серебро, пребывавшие из Нового Света, делали богаче чиновников, аристократию, духовенство и двор, но никак не саму Испанию. После депортации евреев и морисков в стране заметно сократилось экономически активное население. Плюс в Испании действовали строгие финансовые законы. Каждая торговая сделка облагалась ощутимым налогом, размер которого мог достигать половины от вырученной суммы. Торговля стала делом устрашающе невыгодным. Проводя аналогии с современностью, можно сказать, что испанские власти уничтожили малый и средний бизнес.
То золото, которое все-таки добиралось до Испании, не задерживалось в стране надолго. Куда оно девалось? Оно уходило во все те же Англию, Францию и Голландию, а заодно в Италию и Германию. Даже предметы роскоши завозились в Испанию из-за рубежа. Золотые и серебряные рудники давали убытки, вместо прибыли. Если когда-нибудь окажитесь в Риме — непременно зайдите в церковь Санта-Мария-Маджоре. Пропустить ее трудно, ибо это самая высокая церковь в итальянской столице. Потолок этой церкви украшен перуанским золотом, добытым еще Писсарро.
Испанское золото, которое в течение двух веков везли в Европу, сделало еще много полезных дел. Не без его участия Людовик XIV строил Версаль, с его помощью Голландия укрепляла свои фактории на Молуккских островах, на него строились соборы не только в Риме, но и в других городах Италии. Не принесло оно ощутимой пользы лишь самой Испании"

кстати в Испании тех лет жить не комфортно будет. Кондиционеров то тогда еще не было

(437) Да и с сортирами беда. Ватерклозетов вроде ещё не было.

(438)https://zen.yandex.ru/media/russianhistory/gigiena-v-srednevekovoi-evrope-pochemu-liudi-ne-mylis-5b6a9e9f0ad7da00a903c6e4
"Казалось бы, ну что тут такого? Возьми да помойся и одежду постирай. Но не последнюю роль в отношении к мытью тогда сыграла церковь, заявив, что плоть и все телесное – от дьявола, и заботиться стоит прежде всего о душе. Поэтому мыться не нужно и нельзя, и не дай бог вода попадет в глаза, уши или нос – заболеешь. Соблюдение женской гигиены грозило дамам бесплодием. Кстати, эталоном красоты считался рот, полный черных гниющих зубов. НО! На Руси кариес тоже считался привлекательным по очень простой причине: плохие зубы – значит, девушка ест много сладостей, следовательно, она богата, и приданое за ней будет хорошее."

"В конце концов, вполне весомым поводом для сожжения могли стать не только рыжие волосы, родинки или слишком яркая женская красота. Фраза «обвиняемый был замечен принимающим баню» часто встречалась в старинных протоколах обвинения. Одного крещения с простого смертного было вполне достаточно, и счастлив был тот, у кого заводились вши – «Божьи жемчужины». Папа Климент VII (тот самый, который отказался разводить Генриха VIII и Екатерину Арагонскую) умер от чесотки, герцога Норфолка слуги умудрились искупать только пьяным, знаменитый «король-солнце» Людовик XIV был в ужасе от самой идеи омовения.
Нет, конечно, от неприятного запаха пытались избавиться. В ход шли духи и мешочки с травами под одеждой. В париках и дамы, и кавалеры держали блохоловки. В блохоловку вкладывался кусочек меха, смоченный кровью, и таким образом букашек удавалось немного усмирить. Шелковое белье носили по той же причине – вшам было не за что цепляться. В общем, каких только приспособлений не придумывали – все, что угодно, лишь бы не мыться!"

(439) Вранья многовато.

(440) В чем именно ?
Все подтверждается многочисленными свидетельствами современников, из разных стран

+(440) Впрочем, это не отменяет того факта, что с медициной тогда был полный швах, и современный неженка склеил бы ласты при первой же инфекции без антибиотиков, антисептиков и должного ухода.
(441) В самой основе посыла "грязнулей было быть почётно".

(442) ""грязнулей было быть почётно"" - Что-то не увидел в (439) такого посыла. Можешь указать конкретную фразу?

(439)
дамы любили собачек. Блошки перебегали с них на собачек .

(444) "Блошки перебегали с них на собачек " - И наоборот тоже, скорее всего :))

(0) Зная историю и что творилось с общей массой населения 1800-1960, я не хотел бы попасть в это время. Отец в начале 2000-ых ставил в пример его детство и юность. Но сейчас во всех разговорах "До чего Путин страну довел" грудью встает за действующую власть.

(439) "Шелковое белье носили по той же причине – вшам было не за что цепляться."
Видимо писал специалист высочайшего класса ))).

(446) "Зная ... что творилось с общей массой населения 1800-1960".
Та да... За полтора века много чего творилось. А тем более с общей массой. )))
ЗЫ. Понятно, что описка. Но получилось весло.

(445) После этого собаку (кошку, хорька) можно было "вытряхнуть" или помыть - это не было грехом.

Открою тайну! - у нас и сейчас есть ряд бредовых запретов и предписаний, с которыми живет большинство
и считает это традицией и даже "духовными скрепами".

(449) "у нас и сейчас есть ряд бредовых запретов и предписаний, с которыми живет большинство" - Например?

60 года в США вполне были очень даже ничего.
свобода, хиппи и тд и тп

(451) Расовая сегрегация... :))

(443) >эталоном красоты считался рот, полный черных гниющих зубов
>счастлив был тот, у кого заводились вши
>все, что угодно, лишь бы не мыться

Мало?

(453) И опять не вижу, где написано, что грязнулей быть почётно.
То, что в средневековой Европе не любили мыться - это исторический факт. Только это не с почётом связано, а больше с религией, как и написано в (439).

(450) например
1. что верующие могут быть оскорблены,
хотя в христианстве (в Евангелии) призывается к спокойствию и прощению
2. что церковь может обменивать деньги на товары и это не торговля (нет налогов)
3. межцерковные конфликты и споры
4. обещание светлого будущего (рая) после смерти

(455) А где в перечисленном хоть один запрет или предписание, о которых ты сказал в (449)?

(0) Богатые и знатные в любое время неплохо жили, но лучше жить наверное сейчас. 1900-2000 г. в России не самое лучшее время для жизни.

(454) >То, что в средневековой Европе не любили мыться - это исторический факт.

Эталонненько.
Ну факт так факт, ради бога.

(458) а где можно почитать про другие мнения?

(459) Ну вот, например: https://joeck-12.livejournal.com/64441.html

(460) ну там же и написано, что ходили
>>Не с целью совершить гигиенические процедуры, а скорее с целью понежитьcя и предаться плотским утеха

(461) То есть мыться не любили, но ходили мыться ради удовольствия?

(462) не мыться же ходили.
Это как ходить в баню. но не мыться, а только пиво пить.
ну немножно грязи сойдет конечно

(463) Аа, вот оно чо.
Ну ладно, пусть так.
Варвары они там все засранные, очевидно.

у нас сейчас тоже есть сайны, куда мыться не ходят

(464) это то что ты сам привел в качестве примера

(466) Если ты удосужился прочесть только момент с удовольствиями и наслаждениями - твоё право.

(448) "массой" так должно быть. Но по сути - 90% крестьян просто существовало. В пик эпохи индустриализации (1913) только 16% из всего населения были рабочими фабрик.
Недавно на ЖЖ статью нашел про каннибализм в Поволжье (1870-1905) - это ппц какой-то.

(468) Ели и позже.

В 1920-х годов в российском Поволжье, Казахстане и 1930-х годов на юге России и на Украине во время массового голода зафиксированы случаи каннибализма. Вопрос был, судя по всему, достаточно актуальным, поскольку в течение 1921—1922 годов Политбюро РКП (б) трижды возвращалось к его рассмотрению.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каннибализм

(464) Конечно были, это отмечено во многих материалах той эпохи

В 1572 г. Маргарита Валуа писала о своем муже Генрихе Наваррском (будущий Генрих Четвертый): "От него воняет козлом ..."
Спустя 140 лет нравы поменялись не сильно. Послы Петра Первого к королю-солнце Людовику так описали последнего: "Его величество смердит аки дикий зверь ..."
Людовик прожил 77 лет, мылся всего 2 раза в жизни. Оба раза по настоянию врачей, когда шкура отваливалась пластами сама, чесотка не поддавалась лечению.

Ну и таки да: изобретали что угодно только бы не мыться. Так варвары они после этого или кто ?

(455)к запретам скорее можно не одобрение контрацепции отнести. хотя вроде как в некоторых случаях можно, но опять-же не через самостоятельное решение, а через решение духовника
https://ria.ru/20170407/1491796506.html
"По его словам, с христианской точки зрения, контрацептивы первого типа абсолютно неприемлемы, так как убийство человека на любой стадии его развития ничем нельзя оправдать. Однако бывают ситуации, когда использование механической контрацепции будет меньшим злом, нежели зачатие и рождение ребенка, например, женщиной, физически не способной на данный момент его выносить. Сюда же относятся случаи, когда один из супругов имеет тяжелые заболевания, например, ВИЧ-инфекцию. В таких случаях верующим рекомендуется обратиться к духовнику за советом, как правильно поступить."

+(471)при этом у католиков вроде-бы запрет на контрацепцию строже
https://ria.ru/20170407/1491796506.html
"Собеседник агентства отметил, что в этом вопросе православное богословие существенно расходится с католическим. "Для западных христиан характерно следование Аристотелю, который полагал, что все законы природы укоренены в Божественной воле. Поэтому католическая церковь считает, что нарушение каких-либо естественных законов будет нарушением этой воли", — отметил священнослужитель.
Так, канцлер Мальтийского ордена барон Альберт фон Безелагер в декабре прошлого года был отстранен от должности, когда выяснилось, что несколько лет назад он, находясь в Мьянме в качестве куратора международной благотворительной программы ордена, организовал бесплатную раздачу презервативов местным жителям, объяснив это намерением снизить уровень заболеваемости ВИЧ. Руководство ордена расценило такие действия как отступление от вероучения Католической церкви."

(456) Запрет к критике, потому что верующие могут быть оскорблены.

https://forum-msk.org/material/politic/12498549.html
Религиозные чувства настоящего христианина нельзя оскорбить, потому, что в Библии, в Новом Завете написано:
«Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками... если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Апостол Павел Римлянам гл. 12: стихи 17–21).

(473) Я тебе открою большую тайну, но ты никому больше не говори. Верующие - это не только христиане. В России есть и другие конфессии. :))

(474) значит каждая религия \ конфессия сама вправе и должна решать это только в рамках ее полномочий (для своих сторонников, внутри храмов или на их территории) может может вызвать оскорбление, т.е. это не уровень УК светского государства.
Иначе может получится как в Израиле - там религиозные фанатики хотели всем запретить ВСЕМ продавать \ есть свинину и работать в субботу
https://lenta.ru/news/2004/06/14/pork/
http://9tv.co.il/news/2017/05/06/242481.html

(475) В общем, я так понял, у тебя нету ни одного вменяемого примера на высказывание в (449). Собственно, я так и думал.

(449)мы то что, как вот в США под тоталитарным гнетом законов живут. за секс до брака до полугода тюрьмы!
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3125411
"12 марта 201917:02
В это трудно поверить, но в американском штате Юта добрачный секс до сих пор официально находится вне закона. Местные власти решили отменить его только сейчас. Впрочем, новый закон еще должен подписать губернатор, сообщает Fox News.
Закон о запрете добрачного секса был принят в Юте в 1973 году. Официально в штате действует наказание за такой проступок в виде штрафа от одной тысячи долларов и тюремного срока до шести месяцев.
Пятого марта местные власти решили принять законопроект, отменяющий наказание за секс вне брака. За него проголосовал 41 сенатор, против – 32.
В настоящий момент власти ждут, одобрит ли отмену 50-летнего закона губернатор Гэри Герберт.
Некоторые консервативные представители Государственной палаты уже осудили "слишком смелое нововведение". Отдельные республиканцы считают, что "аморальных людей нельзя распускать"."

(476) вменяемый - это какой ? - сразу понятный ?
Но если он находится в состоянии жесткого убеждения в обществе, что так надо и должно быть и других мнений быть не может,
то вполне логично, что сразу понятным он не будет.

Еще есть кстати запрет сомневаться в датах (сроках) постройки храмов и домов, методов постройки, их первоначального назначения,
трактовки оформления, изображений персонажей.
Т.е. наука "история" (в том числе архитектурно-техническая) сейчас приравнивается к религии, в которой сомневаться запрещено.