Привет, хочу отредактировать движения.

Если пишу

Для Каждого Стр Из Источник Цикл
        
    Стр.Количество = 333;
        
КонецЦикла;

Ничего не меняется.

Если пишу

Источник.Прочитать();
    
Для Каждого Стр Из Источник Цикл
        
    Стр.Количество = 333;
        
КонецЦикла;

Движения каждый раз при проведении или отмене проведения дублируются! Вместо 4 движений будет 8, 16, 32 и т.д.

Как сделать то?!

Почему перед записью?

(1) при записи они вроде как уже записаны

(0) "Если пишу

Для Каждого Стр Из Источник Цикл
        
    Стр.Количество = 333;
        
КонецЦикла;

Ничего не меняется. "

Всё меняется.

(3) у меня не меняется..

(4) ну может не там смотришь. На первом или втором проходе?

(4) значит кто-то еще меняет

сделай замер от места после твоего кода до конца

(5) На первом проходе оно в цикл вроде вообще не должно заходить, ведь там количество записей ноль

(7) отладка выключена.
Я даже в модуле объекта поменять не могу..
В выходные включу отладку, тогда разберусь.

нужно было добавить Источник.Записывать = Истина;

Процедура ПередЗаписьюРНУчетЗатратПередЗаписью(Источник, Отказ, Замещение) Экспорт
        
    Если Источник.Количество() > 0 Тогда
        
        РегистраторСсылка = Источник.Отбор.Регистратор.Значение;
        
        Источник.Записывать = Истина;
        
        Если ТипЗнч(РегистраторСсылка) = Тип("ДокументСсылка.ПоступлениеТоваровУслуг") Тогда
            
            Если ЗначениеЗаполнено(РегистраторСсылка.ДатаЗатрат) Тогда
            
                Для Каждого Стр Из Источник Цикл
                
                    Стр.Период = РегистраторСсылка.ДатаЗатрат;
                
                КонецЦикла;
                
            КонецЕсли;
            
        КонецЕсли;
        
    КонецЕсли;
    
КонецПроцедуры

(10) Ну тогда уж флаг взводи только если запись действительно нужна

(11) эм ну да, немного не туда сунул строчку)

Ну и вообще писать набор дважды (сначала штатно-типово до нашей инъекции, потом после) и в плане производительности, и в плане надежности решение не самое лучшее. В плане доработки / последующего обновления конечно же удобнее, и даже если не брать в расчет производительность, то всегда может оказаться чей-нибудь *овнокод при записи набора, который не будет рассчитывать, что в текущей транзакции этот набор уже записан.

(13) в типовой обработке проведения кстати этот набор пустой! Учет затрат видимо в подписке пишется, можно и ее найти конечно

(14) Бывает еще что движения регистратора попадают в регистр не путем наполнения коллекции движений этого регистратора, а путем создания и записи независимого НЗ, "подложенного" под этот регистратор.