|  | 1С УТ 10.3.54.4 при печати чека из ПКО не сохраняется номерЧекаККМ | ☑ | 
    
        | 0
    
        evorle145   17.07.19✎ 10:07 | 
        Обновил базу ут 10.3.29.1 до последнего релиза 10.3.54.4, подключил онлайн кассу и при печати чека из документа "Приходный кассовый ордер" перестал заполнятся реквизит "НомерЧекаККМ". С чем это может быть связано?     |  | 
    
        | 1
    
        piter3   17.07.19✎ 10:09 | 
        реквизит переехал например     |  | 
    
        | 2
    
        evorle145   17.07.19✎ 10:13 | 
        (1) я не знал... в регистры сведений  "ЖурналФискальныхОпераций" или "ФискальныеОперации" похоже искать, да? просто не могу сейчас к клиенту подключится, посмотреть, а то я вчера весь день провозился...     |  | 
    
        | 3
    
        piter3   17.07.19✎ 10:15 | 
        (2) А в описании ничего нет?     |  | 
    
        | 4
    
        пам-пам   18.07.19✎ 16:13 | 
        Выходной параметр "ПараметрыФискализации.НомерЧекаККТ" с РевизияИнтерфейса >= 3000 не заполняется. Только почему "ВыходнаяТаблицаXML" которая передаётся в драйвер далее никак не обрабатывается, мне непонятно...     |  | 
    
        | 5
    
        пам-пам   18.07.19✎ 19:53 | 
        В 1С УТ 10.3.55.1 исправили.     |  | 
    
        | 6
    
        d4rkmesa   18.07.19✎ 21:27 | 
        А стоит ли вообще обновлять 10-ю УТ-ку ради глючного функционала? У нас как то УПП замерла в районе 99-го релиза, который был последним "условно-бесплатным". Все необходимые изменения в итоге проще оказалось либо с нуля реализовывать, либо реализовывать с оглядкой на актуальные конфигурации. Благо, в случае с ККМ, лайфхак с заменой компоненты работает, да и обработки обслуживания все-таки обновляются.     |  | 
    
        | 7
    
        пам-пам   19.07.19✎ 12:55 | 
        (6) Я в итоге отказался от идеи переносить в старую УТ 10.3 (очень старую) функционал для РевизияИнтерфейса >= 3000, добавив только новые реквизиты покупателя и заменив компоненту на БПО 2.5. Правда в рабочей среде пока не проверял)     |  | 
    
        | 8
    
        d4rkmesa   19.07.19✎ 13:04 | 
        (7) Должно работать по идее.     |  | 
    
        | 9
    
        karpik666   19.07.19✎ 13:32 | 
        (7) все равно понадобится, как минимум из-за нового чека коррекции.     |  | 
    
        | 10
    
        пам-пам   19.07.19✎ 13:54 | 
        (9) пока есть возможность обойтись без него) Но в будущем согласен, всё придётся переносить, в т.ч. и новый чек коррекции.     |  |