Клиент хочет удалить номенклатуру, которая не используется более года.
В таких случаях либо делается свертка, либо справочники переносятся в новую базу и там заводятся остатки.
А что если попробовать скрыть лишнюю номенклатуру, как в ЗУП 2.5 сотрудники отправлялись в архив.
Кто-нибудь пробовал такое?
И кто что думает об этой идее?

сделать реквизит и скрыть по нему в форме списка

Сделай. И переделай все формы списков, которые показывают номенклатуру.
Хотя, в принципе, наверное, можно и через РЛС сделать...
Но реквизит добавлять придётся...

Кури группы доступа номенклатуры

(0) а для чего это все, чем плоха папка в которой они будут собираться?

(3) из справки к ним: Справочник Группы доступа номенклатуры разграничивает права только на добавление и изменение номенклатуры, права на чтение номенклатуры справочником не разграничиваются.

(5) Спасибо, буду знать. Думал, что по принципу партнеров работает

(0)мелкая типовая доработка
- запрерить к закупу
- запретить к продаже
- считать архивом

(4) >> чем плоха папка в которой они будут собираться?

Тем, что далеко не везде и не всегда работа со справочником ведётся в иерархии. Вторая проблема - поиск и отборы - они могут работать без учета иерархии. И наконец третья - различные отчеты и анализы динамики продаж (сравнение с прошлым периодом) будет не очень красиво работать, когда по группе ХОЛОДИЛЬНИКИ часть продукции нарисуется вдруг в группе НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ.

Хотя в принципе можно и этим путём пойти. Зависит от конкретных потребностей и особенностей того как ведут сам справочник.

можно попробовать извращение....

установить новое допсвойство "СвернутьВНеИспользуемые"
время от времени устанавливать это свойство устаревшей номеклатуре
завести служебный элемент номенклатуры "Устаревший элемент(служебный)"
свернуть элементы с доп свойством на служебный элемент
можно запилить рег. задание которое будет делать это тихо и неспешно по чуть-чуть

да, возможны рогатки, но думаю, что как-то так можно избавляться от хлама в справочнике.

(8) да наверно, РЛС самое то

переименовать все элементы в "Лишняя номенклатура" )))

(11) и потерять аналитику

(10) рельса для этого - лишние тормоза да и только

(9) особенно с ключами аналитики

(0) "Клиент хочет удалить номенклатуру, которая не используется более года."
Обычно просто хотеть не достаточно, нужно понимать чем она все-таки мешает в работе, а то окажется что новый менеджер просто озадачился объемом базы данных )).
А так клиенты частенько много чего хотят, не понимая всех особенностей и потребностей.

(0) Если ну очень хочется: заведи доп. реквизит и пусть клиент настроит себе отборы по этому доп реквизиту в тех списках которыми он пользуется.

(1)
зачем реквизит? пометь на удаление и в динамическом списке установи программный отбор.
для надежности правда еще и данные выбора нужно фильтрануть + запретить запись данных с помеченными на удаление ссылками (защита от копипаста)

Всю ненужную номенклатуру в отдельную папку.

(18) но реквизмт ИМХО - не очень вариань

(18) а отчёты потом как за старые периоды формировать?

(20) А что не так с отчётами будет?

(20) а нахера тогда ее скрывать, если надо отчеты за старые периоды смотреть? И как слив в отдельную папку помешает смотреть отчеты за старые периоды? Это делается путем снятия одной галки с отбора.

(21) через год понадобится отчёт в котором нужна будет иерархия? Ну очень сильно сомневаюсь.
+ В последних УТ надо стараться вообще отходить от иерархии в справочнике Номенклатура, для иерархии там сейчас аж 5 по моему реувизитов, и все разные.

(23) что значит не понадобится? Просто сравнить структуру продаж по группам за этот год и предыдущий, например.

(24) повторю, снятием галки с отбора, один клин. ничего сложного

(24) не по иерархии самой номенклатуры, сейчас все отчёты на другой реквизит ориентируется, он на месте останется

И как перемещение помешает?
Сравнение то идёт по ссылке

Я делаю через значение булево

(23) У меня УТ 11.4.7.150 и не понимаю о каких реквизитах вы говорите, можно хотя бы парочку назвать? ;)

(29) Конечно.
Вид номенклатуры
Товарная категория
Группа аналитического учета
Достаточно?
Берем отчет - сравнение продаж по периодам и там иерархия по Виду номенклатуры.
Я уже не помню в современной УТ типовой отчет с иерархией по самой номенклатуре

(30) Давайте не путать иерархию и группировки отчета.

(31) Я не путаю)

Я могу сделать номенклатуру не иерархической и ничего не сломается

(33) В плане все элементы на верхний уровень.
В конфигураторе трогать не надо конечно)

На учете это не скажется вообще никак.

(33) Да можете, но так же можете в любом поле группировки указать что вывод с иерархией.
Так вот у ТС справочник номенклатуры структурирован так что ему важна именно иерархия номенклатуры, я не сторонник такого подхода, но видел достаточно баз где такой подход вполне себя оправдывал.

(36) Это старая методология.
При большом количестве позиций (овер 100К) именно номенклаитура в этом справочнике начинает приносить существенные неудобства.
По этому 1С перешли к Видам, думаю рано или поздно они таки сделают его не иерархическим

(37) При большом количестве позиций (овер 100К) именно иерархия в этом справочнике начинает приносить существенные неудобства.

(38) Там просто начинается технологическая днина.

По этому вкорячили толи 5 толи 6 реквизитов, каждый из которых является иерархией для своего блока. И на это завязали алгоритмику.
И ИМХО это правильно, потому что от тех конструкций, которые вкорячивались в запросы к иерархии у меня до сих пор кошмары идут

Прикольно. Мне в соседней ветке доказывали какие классные типовые конфигурации в 1С. А оказывается в типовой УТ нету атрибута неактивности с автоматической фильтрацией по умолчанию по нему?

(41) есть, но номенклатура считается главным НСИ и к ней не применяется фильтрация неактивности

Решение из коробки: помечаешь на удаление.
По умолчанию по вводе по строке попадать не будет.
На списки комком добавляется условие.
Контроль целостности не даст удалить и проблема решена менее чем за 3 минуты.

в 1С ПРАКТИЧЕСКИ нет отчетов которые бы выводили номенклатуру по которой ничего не осталось. нет остатков., нет продаж и прочее.
Просто нет таких.

А для всех остальных достаточно свойство или задействовать любой реквизит. Ецновую группу, категорию - там полно реквизитов.

Тупо свой добавить с Булево!

И уже можно использовать в отчетах и отборах.
А в справочнике она никому не мешает.

Просто у большинства какая то неприязнь к пометке удаления и изобретаются коствли

(44) все же решается банальной пометкой удаления)

(46) смотря сколько объектов.если дофига - будет плохо работать удаление помеченных. поиск ссылок на помеченных еще та песня

(47) номенклатуру обычно не удаляют в принципе.
Помимо решения вендоров, есть обработки удаления помеченных которые работают на порядки быстрее

(48) да они тоже самое используют

там метод один

Обычно просто перемещают в папку другую и все

(41) попадаемся на коллизии.
зафильтровали допустим.
финик хреняк отчет по финрезультатм продаж - выдавать по всей номенклатуре или уже с учетом неактивной номенклатуры? номенклатура-то неактивна, но отчеты могут быть активными ВСЕГДЖА. а может и нет. как решить...

Я написал такую обработку. которая вычисляет номенклатуру по которой ничего нет - продаж, остатков, заказов. и прочее

И можно по ней почистить свойства, удалить картинки, ее переместить, пометить.

(52) финрезультаты в 1С по номенклатуре не строятся. нге неси чушь.

Отчетов в 1С которые бы вываливали всю номенклатуру даже ту по которой уже ничего нет - практически НЕТ

все отчеты - то по остаткам, то по продажам - то еще по чему то ОСТАТОЧНЫМ регистрам. или оборотным.

(54) женя идите нахрен. к финрезультатам можно отнести и тупой штатный отчет анализ продаж по номенклатуре.

ЧТобы она еще куда то не попадала - достаточно почистить цены по ней в регистрах. и еще всякую чистку сделать.
И она уже никуда итак не попадет.

А там где они и выпадает - даже пример найти такой не знаю. Разве только в установке цен. можно легко отборы использовать.

(56) да да. финдиректор будет отчет по продажам в разрезе номенклатуры фигачить и 100 000 товаров просматривать... ага.

(55) женя идите нахрен*2. в регитсре, например продаж, одним из измерений - номенклтура. Отчет по регистрам - в каком-то разрезе можно сказать  будет отчетом по номенклатуре.

(59) не колошмать.

(58) женя, что ты доипался? ну пусть не финдиректор, пусть руководитель продаж группы "шишки и мартышки".

(61) не ипай МОЗГ, и все тоже.
Каждый решает САМ что ему и как сделать.

все от ЗАДАЧИ ЗАВИСИТ

Чем выше уровень автоматизации тем менее значимо организация Спр.номенклатура в виде иерархии (которая имхо исключительно для визуального восприятия)

на такую проблему даже жалко время тратить

(50) а вот и нет.
Не НайтиПоСсылкам, а собирают запрос.
Разница колоссальна

(40) ХЗ как ты считаешь 5 или 6 измерений, когда механизм отборов и сортировок типовой дает возможность многомерных отборов

(66) а при чем тут измерения?

(66) я ваще про другое.
Про то, что раньше куячили в иерархию номенклатуры, а потом страдали запросы - сейчас разнесли по 6 ссылочным реквизитам.

ох тут и понаписали :)
в итоге клиент отказался от такой затеи - нужно именно удалить
Буду удалять документы, либо переносить справочники и РС в чистую базу.
всем спасибо!