| 
    
        
     
     | 
    
    
  | 
ЗУП Запрет приема/перевода сверх штата | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
| 
    0
    
        pavlika    
     15.10.19 
            ✎
    10:59 
 | 
         
        ЗУП КОРП, вопрос простой - можно ли типовыми средствами установить запрет на прием/перевод сверх штата? Пользователи чихать хотели на предупреждение о том, что недостаточное кол-во свободных ставок.     
         | 
|||
| 
    1
    
        Неуловимый Джо    
     15.10.19 
            ✎
    11:00 
 | 
         
        (0) Можно, правами     
         | 
|||
| 
    2
    
        pavlika    
     15.10.19 
            ✎
    11:01 
 | 
         
        (1) Есть типовая роль?     
         | 
|||
| 
    3
    
        El_Duke    
     гуру 
    15.10.19 
            ✎
    11:07 
 | 
         
        (0) Дык это же хорошо
 
        Если юзер видел сообщение и все равно провел док - значит взял на себя всю полноту ответственности за будущие последствия. Теперь он не может обращаться к тебе с криками: "Вася, все должно быть не так, исправь пожалуйста !!!"  | 
|||
| 
    4
    
        Фрэнки    
     15.10.19 
            ✎
    11:08 
 | 
         
        А разве в настройках не задано? Там же можно жесткий запрет поставить. Мне приходилось разъяснять кадровикам, из-за чего запрет срабатывал и отключать     
         | 
|||
| 
    5
    
        dka80    
     15.10.19 
            ✎
    11:09 
 | 
         
        Нельзя. Предупреждение носит информативный характер     
         | 
|||
| 
    6
    
        SleepyHead    
     гуру 
    15.10.19 
            ✎
    11:15 
 | 
         
        (0) А кто гарантирует, что штатное на 100% заполнено верно?
 
        Если у вас это действительно так, поделитесь пожалуйста опытом, как вы этого добились. У моих клиентов, даже при работающем плановом отделе, все равно в штатном полный бардак. И меня очень интересует вопрос, когда в ЗУП сделают запрет закрывать позицию, если на этой позиции на дату закрытия еще числятся сотрудники. Плановики в универе постоянно такие позиции зачем-то закрывают. В сентябре сделал расширение, которое это запрещает.  | 
|||
| 
    7
    
        pavlika    
     15.10.19 
            ✎
    11:16 
 | 
         
        (3) Руководство будет пинать меня, а не его при проверка штанки. Аргумент будет железный - почему программа позволяет такое. 
 
        (4) В настройках штатного расписания вижу только автоматический контроль кадровых документов на соответствие штатки. Он не жесткий. (6) А это мы уже допилили.  | 
|||
| 
    8
    
        Фрэнки    
     15.10.19 
            ✎
    11:17 
 | 
         
        Да. Повторил. Оказывается там форма такая, где было не видно лишней кнопки.
 
        Ну тогда надо пойти таким же самым модным способом- захватить эту форму в Расширение и отломать доступ к кнопе "Провести не смотря на соответствие"  | 
|||
| 
    9
    
        SleepyHead    
     гуру 
    15.10.19 
            ✎
    11:22 
 | 
         
        (8) А можно так сделать, чтобы эта кнопка от курсора мыши убегала? Есть тут тру-программисты?     
         | 
|||
| 
    10
    
        dka80    
     15.10.19 
            ✎
    11:23 
 | 
         
        (9) вот за что я вас люблю, так это за то, что вы злые     
         | 
|||
| 
    11
    
        pavlika    
     15.10.19 
            ✎
    11:28 
 | 
         
        Понял, будем пилить. Странно что не заложен такой элементарный функционал.     
         | 
|||
| 
    12
    
        SleepyHead    
     гуру 
    15.10.19 
            ✎
    11:30 
 | 
         
        (11) Ничего странного, на разработке сидят не практикующие программисты. Грянина постоянно говорит в своих видеоматериалах, что до разработчиков бывает трудно донести информацию о реальной жизни.     
         | 
|||
| 
    13
    
        El_Duke    
     гуру 
    15.10.19 
            ✎
    11:37 
 | 
         
        (7) Это не железный аргумент, а дохлая отмазка
 
        В ответ можно также спросить: "А почему программа не должна позволять, если пользователь (будучи предупрежденным !) дал ей такое указание ?"  | 
|||
| 
    14
    
        dka80    
     15.10.19 
            ✎
    12:51 
 | 
         
        +(13) ходит байка, что в одной конторе программисту надоело восстанавливать какие-то данные, после удаления их пользователями. Тогда при попытке удаление появлялось окошко, в которое пользователь должен был набрать текст примерно следующего содержания: "я осознаю, что удаляю этот документ. Обязуюсь никогда, не при каких обстоятельствах не обращаться к администратору базы данных для его восстановления". Говорят, количество обращений по восстановлению упало до нуля.
 
        К тому же, не забываем, что документ можно провести из формы списка  | 
|||
| 
    15
    
        Неуловимый Джо    
     15.10.19 
            ✎
    12:56 
 | 
         
        (13) Потому что у пользователя не таких полномочий     
         | 
|||
| 
    16
    
        Bigbro    
     15.10.19 
            ✎
    12:59 
 | 
         
        а разве там не разные полномочия у рядового кадровика и главного?
 
        обычный кадровик насколько помню не мог нарушать штатку. хотя я давно с правами ЗУП ковырялся, все могло измениться.  | 
|||
| 
    17
    
        El_Duke    
     гуру 
    15.10.19 
            ✎
    12:59 
 | 
         
        (15) Кадровик едет на машине, ему надо повернуть налево
 
        Подъехал к перекрестку, а там поворот налево запрещен. Но ему надо, он все равно поворачивает. Из кустов выходит гаец и штрафует его ... Кто виноват: он сам или машина ? Если поворачивать нельзя, почему машина позволила ему это сделать ? Виноват всегда человек, ему была дана полная инфа о том что можно, что нельзя, он принял свое решение - ему и отвечать Так же и в нашем примере Кадровику дано предупреждение о приеме сверх штата, если ты его игнорируешь - значит тебе так надо, ты понимаешь что делаешь и берешь ответственность на себя. И никакой программист здесь виноват быть не может  | 
|||
| 
    18
    
        Неуловимый Джо    
     15.10.19 
            ✎
    13:01 
 | 
         
        (17) Бред. Давайте Кадровику разрешим без Заявок на расходование бабки фирмы куда хочет пулять и пусть его потом интерпол по заграницам ловит. Нахрена вообще эти ЭЦП напридумывали     
         | 
|||
| 
    19
    
        Неуловимый Джо    
     15.10.19 
            ✎
    13:02 
 | 
         
        (17) я его не игнорирую, и мне не надо чтобы его игнорировал кадровик     
         | 
|||
| 
    20
    
        El_Duke    
     гуру 
    15.10.19 
            ✎
    14:26 
 | 
         
        Бред написан здесь (18) и здесь (19)
 
        Какое это имеет отношение к контролю юзера за работой ПО - загадка  | 
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |