спустя более 20 лет после мобильного бума, они решили вспомнить страшилки эпохи первых стандартов GSM.
https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=13375
какие у нас есть контр-аргументы против указанных позиций по теме "облучает ужос"?

Откуда _мы_ знаем, какие контр-аргументы у _вас_?

А что не так. Не все же родители покупают детям сертифицированные айфоныю Некоторые заказывают в китает ноунеймы подешевле. Ты уверен что в плане безопасности они далеко ушли от первых телефонов?

(2) на общем фоне, таких умников исчезающе мало. подавляющее большинство пойдет и купит в магазине трубку с шильдиком РосТест.

(2) ну если ты не понимаешь принципов работы GSM и аналоговых сетей и их мощности передатчиков...

блики передатчиков что в китайский дешевках. что в айфоне с вероятностью 99% один и тот же и их мощности.
А вот качество прима зависит сильно от компоновки антенн

NMT телефон разряжал полностью акуум за 20-30 минут разговора ( если ктото умудрялся из за дороговизны столько трепаться конечно)

(0) В современном городе вокруг столько разных излучений что от своего мобильного телефона можно пренебречь.

(6) По такой же логике можно и вредом от курения пренебречь, т.к. выхлопных газов ты вдыхаешь много в современном городе :))

(7) а ты в теме)

https://iz.ru/917164/anna-urmantceva/opasnaia-sviaz-uchenye-dokazali-vrednost-mobilnykh-telefonov-dlia-detei

Авторы исследования уверены: изменения психофизиологических показателей детей — пользователей мобильных телефонов, убедительно доказывают, что хроническое воздействие электромагнитного излучения негативно воздействует на ребенка. Дети находятся в группе риска, так как их черепная коробка тоньше, чем у взрослых людей, у них меньше масса мозга, — из-за этого большее количество жизненно важных структур могут подвергаться воздействию излучения гаджетов.

(7) неа, это лишь кажется так умозрительно.
однако, если привести "вредность" к какому-то измеримому параметру для обоих сравнений и вывести их в шкалу, то окажется что частиц загрязнителей помноженное на их вредность в воздухе города растворено сильно меньше, чем в сигаретном дыме первой и второй тяги. а вот излучения 3g и 4g сетей так плотно покрывают город, что наличие или отсутствие телефона практически ничего не меняет.

давайте ещё FM радиостанции запретим, представляете сколько излучений вкруг нас витает?

(0)[какие у нас есть контр-аргументы]
нам глубоко пох

(9) они бы лучше ютуб поисследовали. и вконтакте, еще.

(9) забавные ребята, делают исследование об излучениях, тогда как у исследуемых мозги тухнут от просмотра блоггеров и отупляющих игр.

(10) Мощность излучения зависит от квадрата расстояния. Телефон в 2 см от мозга с мощностью 0,1 Вт - это как 3 МВт передатчик в 50 метрах от мозга.

+(14) не говоря уже об особом сегменте имбецильных видео на ютубе, которые делаются с прицелом на дошколят.
вам в выдаче их не покажет, однако у детей их уйма. вот тут https://www.youtube.com/watch?v=IzykEtUEv1g исследователь погрузился в пучины и не вынырнул.

(15) Ты вообще себе представляешь 3МВт в 50 метрах? Пр таком извлучении на радарах птицы на лету жарятся...

важна не мощность, а частота

(18) "не говорите пожалуйста тюк"

(13) Вот тут соглашусь.
(9) Заказное исследование, т.к. не учитывает социальный фактор.
(0) С большим соглашусь. Влияние излучения - не соглашусь.

(0) Что же будет когда мы их включим (с) анекдот

(10) Ты не забываешь что табачным дымом травятся не постоянно а изредка, а выхлопными газами круглосуточно даже когда спишь?

(15) Я например разговариваю только через проводную гарнитуру, именно по этой причине

Интересно способен ли акамулятор на 1000 миллиампер, выдать излучение такое же как у микроволновой печи на 1000. Видать в роспотребнадзоре, бабло кончается, а перспектив никаких. Надо лошков пересертифицировать.

(23) То есть ты излучение по волноводу прямо у ухо передаёшь. Молодец, чо

вот у меня кнопочный телефон. С аккумулятором 3100мач, по паспорту живет 90суток без подзарядки. Нет никаких потерь и вообще вся емкость идет в излучение. 3100 / (90 * 24) = 1.4 / 1000 = 0.001 ампера * 5 вольт = 0.005вата . К примеру самая дохлая, дешевая, микроволновка дает от 600 ват, то есть в миллион раз меньше.  Немедленно сертифицировать!

(24) в импульсе? может

(25) излучение блютуза в сотни раз меньше телефона

(26) глупое сравнение.
1. телефон в основном излучает при разговоре и наружу
2. микроволновка всю энергию оставляет внутри.

(11) И спутники! Летают, гады, облучают.

(29) так они в кармане брюк носить запрещает. В кармане брюк, он лежит в режиме ожидания. Т.е. расходует энергию равномерно, а не в импульсе. При мощности в лучшем случае 0.005 вата никаких опасных излучений быть не может.

(28) А блютуз тут при чём? Или он тоже по проводам работает?

(0) в сушности в рекомендациях ничего плохого нет. Влияние микроволновых излучений малой мощности на организм человека изучено недостаточно, а такой его источник как телефон - часто находится вплотную к телу. С другой стороны люди болеют, иногда довольно серьезно, и причины заболеваний неясны. Логично, что кто-то в такой ситуации пишет предостережения, а внимать им или нет - это каждый принимает решение сам. Не вижу смысла возмущаться.

(32) а что много счас кто проводные гарнитуры использует?

(31) в кармане брбк телефон садится гораздо быстрее. т.к. передвигаясь ты меняешь позиции относительно БС и он все время может включать передатчик для перерегистрации. например кто ездит в метро телефон гораздо быстрее садится т.к. он все время по БС скачет.

+(31) короче носите в кармане братья.  Я посчитал, ничего не будет. Про разговор не скажу, не мерял.

(34) "Я например разговариваю только через проводную гарнитуру" (с) Krendel

(34) "в кармане брбк телефон садится гораздо быстрее. т.к. передвигаясь ты меняешь позиции относительно БС"

А если его носить в сумке? Он не будет менять позицию относительно БС?

(34) GSM БС это диаметр 40км, кто куда скачет?)

(37) (38) хватит гнать хрень.
Если в брюках то вы явно передвигаетесь по городу например. я не видел народ сядящий на месте с тел в карманах. у 99% народа он лежит на столе

(39) Сунул руку в карман - а там, раз, внезапно телефон... Что я не так делаю?

(31) в смартах постоянно включены различные приложения использующие мобильный интернет, т.ч. не в режиме ожидания он находится.

Ждём новую волну впаривания лохам "экранирующих наклеек" на смарты.

Бояться излучений в города не заходить...
ЗЫ: давно кто-нибудь пробовал в городской черте поймать радио на коротких волнах? про длинные и средние даже заикаться не буду...

(0) Я купил вот такой прибор
https://aliexpress.ru/item/32708622063.html?spm=2114.13010708.0.0.569733edrQUfRa

Вот обзор на него:
https://mysku.ru/blog/china-stores/46089.html

Который показывает электромагнитное излучение.
Так же есть СНиП по нормам.
Так вот этот простой прибор во многих местах показывает превышение.
И прибор зашкаливает, когда по сотовому телефону идет связь.

Так, что шутки шутками, а вред есть.

Спокуха, без паники.
https://nplus1.ru/material/2018/11/23/mobile-cancer
Не так страшен черт. Просто надо отвлечь народ от повышения цен на связь, похоже.

(45) Хочешь сказать излучение даже полезно?

"Кроме того, у облученных животных наблюдался интересный эффект, а именно: снижение случаев возрастной почечной недостаточности, которая обычно чаще наблюдается у самцов крыс, и увеличение продолжительности жизни по сравнению с контрольной группой — в зависимости от дозы полученного облучения. Единственным объяснением этому пока служит следующая гипотеза: радиоизлучение может действовать на организм как УВЧ-терапия, уменьшая воспалительную реакцию, которая обычно появляется в ответ на развитие нефропатии. Именно такое уменьшение воспалительной реакции наблюдалось в группе облучаемых крыс и не наблюдалось в контрольной группе."

(44) СанПин, а не СНиП.
и цифры в 10 ниже чем в ЕС и США, но всем чхать - поэтому все оборудование годное для ЕС работает и у нас. оттуда и постоянное превышение.

(2) Да ну. Нафиг ребенку что-то другое покупать вместо айфона. Лучше уж ничего не покупать, чем здоровью вредить.

(43) На УКВ постоянно слушаю радио в машине. Так что на коротких тем более все должно отлично ловиться. Про средние и длинные даже говорить не буду.

(41) В режиме ожидания он находится. А приложения очень ограничены по использованию интернета и процессора, если им специально не разрешить его использовать в больших количествах, но тогда сам виноват.

На деградирование людей и недоразвитость влияет совсем не микроизлучение от мобильника )))

(51) я вот по дочке вижу, что их поколение умнее чем были мы в их возрасте. в том числе и из за доступности любой информации.
Это объективно если посмотреть.

сейчас даже ленивый если хочет чтото знать, не выйдет за граници своей лени чтобы это сделать. Ранее надо было в библиотеки тащится и т.п.

(52) Вот именно - из-за доступности информации они и кажутся умнее. Если бы нам в наше время была доступна эта информация, то мы были бы ещё умнее. Нет ничего сверхъестественного, что ребёнок впитывает в себя как губка всё, что они видит вокруг.

з.ы. думаю, что важнее применение имеющихся знаний, чем их количество. В наше время знаний не хватало, а сейчас их не знают куда девать. ))

(53) согласен. Тем более что качество инфы зачастую невысоко - посмотрев видосик непонятно от кого на Ютьюбе, специалистом не станешь. А чтобы инфу переварить и отделить шлак от чего-то дельного - усилий надо не меньше, а больше, чем раньше, потому что шлака больше.

(53) ой да ладно. если бы да кабы. что значит кажутся умнее. что по вашему ум? выжить в лесу чтоли.

(54) снимите корону господа. Ваши дети умнее вас.. и они пока только дети.

(55) Ум - это умение получать и применять полученные знания. Втыкание в смартфон-планшет это не есть знания. В том числе "взрослое" поведенческая схема ребенка - это не признак ума.
(56) Ну-ну... Всё точно так же, как и раньше в тех же пропорциях ))

(56) вокруг меня нет таких детей, которые бы это подтверждали.
В сравнении с девяностыми молодежь в 17-20 лет целом инфантильнее и меньше готова решать какие-то жизненные вопросы.
Дельные ребята есть, но их достаточно мало.

* в целом

(57) даже антрополог Дробышевский сомневается в том, как строго описать "ум" или "разумность".
но это точно не та видимость "умности" из (52).
если объективно смотреть, то мы с 5-6 лет уже сами гуляли до заката(летом, а зимой просто до времени) без мобильной связи с родителями. перемещались по городу, ездили в школу на общественном транспорте, завтракали и обедали самостоятельно пока родители работали...