При отражении в рег учете Приобретение ТиУ с договором (с ндс в нем все ок) не формирует проводки 19-60, при этом Приобретение УиПрАктивов, с тем же контрагентом и договором такую проводку делает. Это что за изврат методологии? Или очередная недокументированная особенность?

(0) а в других приобретениях с другими контрагентами проводка формируется?

Нет. Это во всех документах ПрТиУ такая фигня. Как-то не обращал внимание, но тут меня бухи спросили, собственно, а какого х? Билли нам нужны проводки! :) Закрытием проверить не могу проверить, т.к. на данный момент полно отрицательных остатков.

(0) Что предлагаете? верните деньги?

Вполне возможно что входящий ндс должен как-то по объектам строительства распределяться )
В Учетной политике все просмотрел?

(2) Возьми демо-базу и проверь закрытием.
Возьми копию, почисти неправильные остатки ли оприходуй чего не хватает и проверь закрытием.

Т.е. заявленная проблема с базой, в которой только начали работать после загрузки данных?

Отрицательный остатки придется побеждать. Если не "ломать" процедуры проведения, придется ломать начальные остатки. Или перекрывать оприходованием с огромными излишками по количествам, чтоб протестировать закрытие месяца.

Копия базы однозначно должна быть, иначе просто нереально работать. Тем более, если для пользователей это первая такая база.

в (5) написано тоже самое.

(0)[с договором (с ндс в нем все ок)]
договор на НДС не влияет

Вероятно сыграло включение ФО "Ведение раздельного учета НДС". Просто странно почему в двух документах отражающих по сути одну и ту же хоз. операцию, отражение в рег учете происходит по разному...

(8) ну ты распределение НДС косвенных открой и  коробочную книжку позырь

Это не наши методы. :) Ща упорюсь в код и буду думать!

Зря очень

(10) А ты уже пробовал упороться в код ERP ?

Да. Это что-то.