В связи с переносом даты голосования из-за пандемии прошу переголосовать.

Полный список изменений:
http://duma.gov.ru/news/48045/

(534) я без помощи роскомпозора разберусь, где экстремизм или нарушение закона. пусть телеграм блокируют...

ЗА

(536) А жалко, да?

(536) телеграм в рф "заблокирован" официально, причём тут запрещён?

(539) Почему жалко?

(541) там путина ругают

(540) Где заблокирован? Работает безо всяких ВПН.

Или против или не пойду - пока не решил

(542) Ни разу не видел. Наоборот, в политических каналах сплошная киселёвщина и соловьёвщина...

(542) Путина много где ругают. И никого не блокируют. В России это не запрещено. У нас свобода слова, в отличие от вас.

(541) Ну, столько денег на его блокировку потрачено, сколько сопутствующего ущерба непричастным нанесено, а зачем, спрашивается?

(543) Телеграм работает, а вот 7zip.org в России заблокирован рикошетом

(547) А сколько потратили? И кому ущерб нанесён?

(546) включишь ТВ, а там свобода слова просто рекой))

(548) "а вот 7zip.org в России заблокирован рикошетом" - Не ври. Открывается прекрасно.

(551) У меня не открывается. У многих не открывается. Твой провайдер не выполняет требовния РКН по фильтрации черных списков.

(550) Не нравится - читай оппозиционные СМИ. У нас их, как грязи.

(549) А напиши запрос в Роскомнадзор, и тебе ответят. Про ущерб - поищи в интернете про блокировки облачных ресурсов при попытках блокировать телегу.

(552) ну если у него открывается, значит у всех открывается)

(552) Мой провайдер всё выполняет. Это скорее всего твой провайдер зачем-то блокирует.

(552) ВыВсёВрети. У меня открывается.

(556) У меня провайдер дефолтный - ростелеком.

(555) Есть же первоисточник: https://eais.rkn.gov.ru/   В списке заблокированных 7zip.org нету. Так что разбирайтесь со своим провайдером.

(559) а как же блокировки по ip?

(560) По ip его тоже нет в реестре. Сказочники.

(560) Это только убогие провайдеры так блокируют, у которых нормальных спецов нет.

(558) Не зря говорят, что ростелеком не лучший провайдер.

(559) это не отменяет того факта, что vpn может быть нужен в случае такого провайдера который чёт не то заблокирует

(562) Судя по  https://eais.rkn.gov.ru/, ip-адрес (а может и всю подсеть) блокируют с указанием огромнейшего списка оснований.. там куча решений судов и госорганов. Просто заблокировать доменное имя неэффективно, вот провайдер и рубит сплеча, лишь бы государство не наехало за ненадлежащее исполнение закона о блокировках.

(564) А позвонить провайдеру страшно что-ли?

(565) А ответственности за излишнюю блокировку в принципе нет.. это уже проблема пользователя и владельца сайта.. провайдер невиноватый

Отклонились от сабжа

(566) Зачем звонить, если VPN есть? Использование VPN не запрещено в России.

Конституция конечно не идеальна.. и её надо менять.. но не так, как это пытается сделать власть. Не за два месяца. Надо по полной сделать было, конституционное совещание, выработка проекта с общественным обсуждением, полноценный референдум. А не этот цирк.

(568) В общем самая богатая часть населения нифига не благодарна своему благосостоянию В.В.Путину. Ну хотя бы не ругала бы его.

(571) Благодарна, конечно. Но пора и честь знать.

(532) не тому хамишь, парниша

Против, конечно.
Стыд-то какой

(570) Так были же общественные обсуждения.

(572) Хочешь вернуть демократические 90-е со средней зарплатой в 100 долларов в месяц?

(561) <По ip его тоже нет в реестре. Сказочники.>
7zip.org
Address:  184.168.131.241

проверял? он там есть

(570) вашим вдохновителям хоть ссы в глаза.
если вашингтонский обком не одобрит, то и референдум не референдум

(575) Это несерьезно.. что они там обсуждали? Что надо в конституцию вписать что мужчина это мужчина а женщина это женщина и что земля внизу а небо вверху?

Против, потому что голосование идет пакетом и там присутствуют пункты, которые мне вообще не нравятся.

(579) А то надо было обсуждать по-твоему? Внёс бы на рассмотрение свои поправки - их бы тоже обсудили.

+(579) " что мужчина это мужчина а женщина это женщина и что земля внизу а небо вверху?" - И такого, кстати, не обсуждали.

(581) Ну вот хотя бы о структуре госвласти, о полномочиях парламента и президента, о пресловутых "двух сроках". А не пытаться наделить конституцию несвойственными ей задачами. Они бы ещё тарифы на электроэнергию туда включили...

По факту, все эти популистские поправки не нужны и вполне могут быть заменены нормами законодательства. И являются всего лишь ширмой для "обнуления сроков", берут пример с Лукашенко, который в своё время такой финт провернул успешно.

(583) Не, а нормально, что в суде в США до сих пор клянутся на Библии, даже неверующие? И это Закон? Профанация

(576) Нет, хочу, чтобы зарплаты в долларовом эквиваленте росли. А при позднем Путине нет такого.

(585) Традиция. У нас вот Ельцин на "Незнайке на Луне" в свой первый срок клялся. Потому что Конституция слишком тоненькая была, несолидно.

(586) Значит хочешь и рыбку съесть и в тюрьму не сесть?)

(588) Не понимаю я, кто в тюрьму сядет, по-вашему, если Путин уйдёт?

3 основных положения:
1) о приоритете Конституции РФ над международными законами
2) о территориальной целостности
3) отсутствие иностранного гражданства у высших должностных лиц

Именно это очень сильно коробит спонсоров либерахов.
Именно из-за этого раздули всю истерию с "обнулением".

(587) У них традиции складывались при диком капитализме. И у нас сейчас дикий капитализм. Лет через 100 мы тоже будем считать за незыблемую норму принятые в этом году изменения Конституции

(586) Работать не пробовал?

(587)>>У нас вот Ельцин на "Незнайке на Луне" в свой первый срок клялся.
и воплотил таки все фантазии автора книги в жизнь !

(591) Ну так, надо Конституцию раздуть до размеров "Незнайки на Луне", как минимум. Поправками на злобу дня. И издавать её ежегодным альманахом...

(590) >>о приоритете Конституции РФ над международными законами
тут смотря кто у власти будет

https://www.mk.ru/politics/2020/06/04/supruga-oppozicionera-nikolaya-platoshkina-podtverdila-obysk-i-zaderzhanie-muzha.html
А то был такой Николай Платошкин, объяснял хохлам на России 2 что у них нет демократии

(594) Ну у нас не так уж часто меняют Конституцию, а вот американцы очень часто меняли законы при диком капитализме, так же как и у нас сейчас.

(590)
"о приоритете Конституции РФ над международными законами"
Бессмысленно, ввиду того, что международные законы и соглашения в России действуют только те, которые ратифицированы российским парламентом, то есть по сути приравнены к российским законам.
"о территориальной целостности"
Так же, как ввели поправку о целостности, примут о "нецелостности" - если верховной власти так будет нужно. Не будьте наивными.
"отсутствие иностранного гражданства у высших должностных лиц"
Достаточно принять поправки в закон о госслужбе, нет необходимости в конституционных поправках...

(598) Кстати, если я правильно понимаю, то статью о приоритете Международных договоров в Конституции оставили, поскольку для изменения этой главы нужно Конституционное Собрание наконец-то собирать.

(590) Вот если бы не обнуление - всеми руками бы за. А так - профанация, нельзя муху обнуления от котлет поправок отделить.

(599) В статье 15 Конституции написано, что международный договор имеет силу выше закона, но не выше Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

(600)/Вот если бы не обнуление - всеми руками бы за./
А то, что члены Конституционного суда теперь смогут сниматься с должности по представлению Президента Вам нравится?
А то, что в Конституции закрепляестя Госсовет с непрописанными полномочиями?

Рисковать заразиться ковидом в толпе ради участия в этом цирке - да ну нафиг.

(603) Ковид к 1-му июля кончится весь. :)))

(602) Ну я же прекрасно понимаю, что без обнуления ничего бы вообще не было :)

(603) можно не ходить, а проголосовать через госуслуги

https://lenta.ru/news/2020/06/04/voting/

(599) Не читал что ли?
"статью 79 изложить в следующей редакции:

«Статья 79

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;"

+ (606) зато красиво получится: перепись несогласных

(601) Так в том-то и дело, что шум и панику вокруг приоритета международных договоров раздувают НОДовцы. Как и о том, что якобы Путин ничего не может поделать с ЦБ, который якобы подчиняется МВФ.

(609) Кто таки НОДовцы?

(606) Не, нафик, голосование должно быть тайным.

(610) Серьезно не знакомы? Есть такой депутат Думы :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национально-освободительное_движение_(Россия)

(606) Отлично!

(609) якобы Путин ничего не может поделать с ЦБ, который якобы подчиняется МВФ\\\ т.е. может и ничего не делает т.к. всё устраивает. А, нет же. Потому что ж заменить некем.

(612) Не, не знал.

(609) >>Как и о том, что якобы Путин ничего не может поделать с ЦБ, который якобы подчиняется МВФ.
связан по рукам и ногам. Он даже на зарплаты топ менеджеров нефтегазовых компаний повлиять не может , а вы про ЦБ и Думу...

(609) ЦБ по конституции и закону о ЦБ не подчиняется ни Президенту, ни Правительству, ни Госдуме. Даже непонятно, кому он подчиняется и кто там управляет. Например, непонятно, почему вдруг курс доллара скакнул с 30 до 60, а потом с 60 до 80. Теперь уже говорят, что будет 100
https://www.ntv.ru/novosti/2349841/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

(617) Теперь уже говорят, что будет 100\\\ а перед этим 59 дадут? Ну или хотя бы 61

(617) А глава ЦБ сам по себе, из эфира материализуется или его кто-то назначает?
А снять с должности главу ЦБ можно или он (она) пожизненно?
А деятельность кто-то аудирует? А кто определяет часть прибыли, которую ЦБ передает в бюджет?
А кто принимал решение о продаже ЦБ Правительству 50% пакета акций Сбербанка?

(619) Независимый центральный банк - на данный момент самая главная "скрепа" почти во всех странах. На нее боятся покушаться, потому что боятся потери контроля над денежным обращением. Для тех, кому это не нравится, есть хорошая новость. С распространением частных денег, начало которому можно считать что уже положил Китай, от этой "скрепы" повсеместно откажутся.

Такая мысль - если человек сходит и проголосует бумажным бюллетенем и потом придет домой и там проголосует на Госуслугах - как это контролируется, чтобы не было зачтено 2 голоса ?
Чтобы это контролировать - надо в списках выдачи бюллетеней собирать данные пофамильно кому они выданы и весь этот массив информации отправлять в ЦентрИзберком. Только так.
Вы уверены что такая проверка уже реализована ?

(621)/Чтобы это контролировать - надо в списках выдачи бюллетеней собирать данные пофамильно кому они выданы и весь этот массив информации отправлять в ЦентрИзберком. Только так. /
Правильно было бы всем желающим голосовать не на своем участке заранее уведомлять о способе и месте голосования. В таком случае списки голосования могут (вправе) быть распечатаны только на тех, кто зарегистрирован на участке либо уведомил о выборе участка через Госуслуги либо лично, но заранее.
Т.е. ко дню голосования ЦИК уже должен отчитаться о числе избирателей по участкам и электронно. В день голосования ничего меняться не должно.
Ну, а как это реально делается мы увидели еще в 2018 да и ранее.
На этот раз о достоверности, контроле и т.п. вещах речь даже не идет. Здесь сама процедура проведения с начала и до конца - цирк. В нехорошем смысле этого слова :)

(620) В САСШ практически до первой мировой войны "частные деньги" в форме векселей на предъявителя имели весьма широкое хождение, заменяя собой доллары.

(0) Путин нашевсе и навсегда - до 2036 года!

Интересно в случае голосования через гос услуги как будет соблюдаться тайна голосования? возможны ли последствия если "не так" проголосуешь? будут ли статистику по несогласным обрабатывать мол какой возраст,пол,образование,где работает итд?

(625) "в случае голосования через гос услуги как будет соблюдаться тайна голосования"
Никак. Вернее, так же, как и тайна вкладов или коммерческая тайна. То есть, соответствующие службы будут иметь безусловный, хотя и неофициальный доступ. Всё последние инновации в процессах голосования направлены именно на это - каждая инновация дает власти определенную фору по сравнению с оппозицией.

(581) "Внёс бы на рассмотрение свои поправки - их бы тоже обсудили."

Ну вот я бы хотел узнать ФИО того человека по инициативе которого Терешкова выдвинула идею о обнулении сроков.

(590) "2) о территориальной целостности"

https://www.rbc.ru/politics/21/02/2020/5e4e76119a79474539a3f3ed

В Конституцию впишут запрет переговоров о передаче российских территорий.


Вот скажи - тебе не кажется это шизофренией - Путин и его подчиненный Лавров ведут долго и упорно переговоры с Японией. Где ключевой момент - сначала мирный договор а потом может быть острова или сначала острова а потом может быть мирный договор. Но даже ВОЗМОЖНОСТЬ отторжения территории постоянно поднимается. То есть Путин ДОПУСКАЕТ что отторжение возможно.

И вдруг этот же Путин который год назад еще для себя считал что отторжение ВОЗМОЖНО вдруг прозрел и решил вписать в Конституцию "поправку Машкова" о том что даже разговоры о передаче невозможны.

20 лет у власти считал что отторжение возможно, а тут вдруг решил сделать так чтобы стало невозможно.

Один и тот же человек.

(606) "можно не ходить, а проголосовать через госуслуги"

Только в пяти регионах.

https://www.kommersant.ru/doc/4366155

Электронное голосование по поправкам к Конституции, скорее всего, пройдет в Москве, Санкт-Петербурге, Нижегородской области, Красноярском крае, а также в Республике Карелия. Именно от этих пяти регионов комиссия получила заявки на проведение электронного голосования и они будут рассмотрены на заседании 4 июня, сообщили “Ъ” в ЦИКе.

(620) "На нее боятся покушаться, потому что боятся потери контроля над денежным обращением"

Одного американского президента который заявил что доллары должно печатать правительство а не ФРС застрелили в Далласе.

(628) Это украшательство, обходные пути будут, это как пункт в конституции о свободе передвижении ниже которого есть еще один пункт что ограничения возможны федеральным законом, в результате чего этот федеральный закон передал права регионам, хитро получилось, в конституции запрет на ограничения свобод, а закон хитро повертели и права на ограничения свобод граждан передали регионам...

https://www.newsru.com/russia/03jun2020/uzurp.html

192 депутата муниципальных образований и региональных парламентов из 26 субъектов страны подписали открытое письмо против внесения изменений в Конституцию. По мнению авторов обращения, оно направлено на решение одной задачи - обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы.

"Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой государственного переворота", - пишут авторы обращения, заявляя, что за поправками, "обнуляющими" сроки президента Путина, стоит страх узурпаторов власти перед народом и неуважение к нему.

Между тем ассоциация "Голос" призвала Центризбирком прекратить использование общественных ресурсов для агитации за поправки в Конституцию. По мнению авторов обращения, в роликах комиссии, организующей голосование, содержатся позитивные отзывы о поправках и прямые призывы к их поддержке, а в буклете ЦИК "Поправки к Конституции: почему это важно" описываются возможные положительные последствия принятия поправок, что не соотносится с возложенной на ЦИК ролью беспристрастного организатора общероссийского голосования.В ответ на это в Центризбиркоме заявили, что материалы на билбордах вдоль дорог и ролики о голосовании по изменению Конституции относятся к информационным, а не агитационным.

https://rossaprimavera.ru/news/762b3212

Включение в Конституцию органа Госсовета — единственная поправка, которая имеет значение для России, заявил Николай Платошкин во время выступления перед жителями города Миасса Челябинской области, 13 февраля сообщает корреспондент ИА Красная Весна

Выступая на фоне портретов представителей царской династии, политик заявил, что главной целью изменений Конституции РФ является включение в нее органа Госсовета, для того чтобы президент России Владимир Путин «навсегда» возглавил этот орган.

КПРФ против.

По итогам голосования - пол мисты должны посадить :) В Совете Федерации предложили ввести в российское законодательство «новые формулировки», которые позволили бы пресекать «деятельность по дискредитации и срыву волеизъявления граждан». Именно так склонны трактовать некоторые сенаторы выступления активных противников внесения изменений в Конституцию, оценивая это как «подрывную деятельность внутри страны вплоть до измены Родине». Целую подборку подобных заявлений от членов верхней палаты выдала «Парламентская газета» — официальный орган, освещающий работу российских законодателей
https://www.znak.com/2020-07-07/v_sovfede_prigrozili_organizatoram_kampanii_net_statey_ob_izmene_rodine

Ну надо же, даже Миста уже против. Несмотря на все усилия модераторов ))