Отчет Ведомость по партиям товаров на складах (Управленческий учет).

Товар весовой

до 31.01.2021 было движение
на 01.02.2021 начальный остаток кол-во 0 Стоимость 0

на 10.02.2021
Начальный остаток: колво 0 стоимость 0
Приход: Колво 2,100 Стоимость 358,09
расход: колво 0 стоимость 0
Конечный остаток: Колво 2,100 Стоимость 358,09

на 16.02.2021
Начальный остаток: Колво 2,100 Стоимость 358,09
Приход: колво 0 стоимость 0
расход: Колво 0,764    Стоимость 294,72
Конечный остаток: Колво 1,336    Стоимость 63,37


Подскажите пожалуйста, где покапать, откуда он может тащить стоимость партии?

Спасибо.

3,1к час

(1) это сарказм? )

подскажи в какой регистр залезть?

(0) ну дык что мешает посмотреть отчет с детализацией до регистратора ?

(4) я так и сделал, всё там четко, лишних приходов нету, партий нету... но стоимость расхода говорит что где партия зарылась, но где если у меня начальный 0, откуда такая высокая стоимость партии?

(3) Если бы ты по человечески написал бы, какая конфигурация, какая платформа, релизы и прочее, тебе бы можно было бы даже помогать

КА 1.1

партионка, рауз?

1.1.11.2

партионка

ладно забей

https://prnt.sc/zzsmvv

(11) На что забить?

Вопрос тяжелый?

кабздец базе? )

(5) и в каком месте у тебя там 0 остаток ?

в данном случае, у тя неверно списание от 16 числа

перепроведи его

(18) всё перепровёл, сделл все доки за февраль непроведёнными, и потом заного провёл

результат остался прежним

Поэтому и возник вопрос, что за здец...

Ну, тогда местами поменяй списание с ответом попробуй.

С отчетом

(22) а что это может дать? стоимость списания и стоимость продажи одинаковая

up

(25) up

Это нештатное поведение механизма учёта партий, если оценивать его только по описанным фактам.
На практике нужно смотреть регистры учёта операций с партиями, по которым составляются отчёты. Изучать, какой регистратор и что в них сделал.
Смотреть, есть ли доработки в системе. Например, при записи движений документа реализации, или другого документа расхода.
Не видя базу поставить диагноз сложно.