Как известно год назад сняли с поддержки КАТАП 1.1, он работает на УТМ версии 3, с 01.06.21 обязательный переход на версию 4.2, скажите руками допилить там трудоемко, у кого есть опыт? Может есть уже решения готовые?

(0) пол дня кодинга

поправить xdto пакеты, перечисление, справочник виды объектов, в общих модулях прописать выгрузку в новом формате и их заполнение, в обработке загрузки документов прописать приёмку доков в 4 версии
усё

И ТН с учетом входящих тикетов, которые могут прийти и раньше ТТН-ки, ибо это УТМ, а не вот это всё...

(3) есть такое, ага..и вырезание fsrarid у ТН.

Тикеты к Route особенно вставляют своей информативностью.
Напоминают первые тикеты к waybill, на заре внедрения утм

(4) Парсим каммент, ули...

(4) Конечно, это просто тупейший костылище-позорище, такой же, как пересортный.
Но пересортный понять можно - проблема возникла внезапно, как снег по зиме и ее надо было залатать, условно временно, для старой марки.

А тут сделали планируемый костыль, на века.

Ну это просто от отсутствия методологии-архитектуры. Не планировали наверное они отслеживать полную цепочку ТН вначале, прикрываясь "просьбами участников рынка". А потом их ткнули - "извольте, а откуда покупатель возьмет родительский ИД ТН. По почте?".

ЕГАИС как обычно впереди планеты вся но пора уже переводить на маркировку как у ЧЗ

(8) Кого?

(9) Маркировка в целом отлично сделана по архитектуре
Надо ЕГАИС на свалку и сделать как в Маркировке

(10) ха. аха. ахахаха.

Представляю, как алкоголики сначало пригрустнут, а потом возрадуются.
А потом пригрустнут все другие участники маркировки.

Потому что:
1) Осознание алкоголиками, что придется переводить все ПО.
2) Осознание алкоголиками, что полно дыр и безконтрольности в маркировке и их пользование.
3) Осознание ЧЗ, что полно дыр и их затыкание и наказание невиновных и награждение непричастных.
4) А нас то за что?

(11)
2) На данный момент в ЕГАИС дыр не меньше и кому надо их уже нашел и пользует. В маркировке не сразу найдут

4) Ибо нехер

ЗЫ Ветис/Меркурий тоже давно надо под одну гребенку с Маркировкой, а то развели какую то хрень!

(10) не знаю, что там нормального.. дыра на дыре и никакого контроля.

И платить 50 копеек..оно вообще надо ?

Ловите разработчика ЧЗ!

Не, мы лучше в своём болоте, будем тыкать палочкой в "горячую многоуровневую поддержку" рара.. и взбадривать их на форуме периодически, чтоб не расслаблялись.

(16) Ну в сравнении с ЧЗ - ЕГАИС - адекватнейшие люди.
ЧЗ - вот где жестяночка.

(17) это точно. только с уходом Гущанского всё никак не наладят, ну ничего, стараются

(17) Случаем, не в курсе, кт-ники научились тикеты пересорта ловить ? Крайние релизы утапа или катапа что видел, еще не умели :)))

Хотел посмотреть, как они реализовали. У себя то запилил, еще в самом начале.

(19) Не научились. Куда ловить есть. Но сами тикеты не ловятся.

(17) (18) Это ЕГАИС с их справками по форме А/Б и прочими УТМ (ипанаты) АДЕКВАТНЫЕ?

(21)+ И сцуко специальными УКЭП только для ЕГАИС!!!!

(20) ага, я так и понял. Есть у наст тут в холдинге контора, использует кт-ное решение. И вот у них частенько справки блокируют из-за 90 дней :)

А уж в егаис "Перемещение в торговый зал" это блин чье изобретение?

(21) а что не нравится со справками а и б ? рар всего лишь перевел бумажки в электронный формат

(24) тут всего лишь отвязка продукции от справок. С введением полной маркировки это уже не актуально и не требуется

Просто сразу, не завелось бы.. вот с годами обкатали и сейчас отменяют 2 регистр

(25) Марки уникальные с каких времен? Выкиньте эти справки/бумажки в черту!

УТМ надо было назвать Уникальный Нетранспортный Недомодуль

(28) Как только их гоззнак стал печатать

(26) Правильно. Хвост надо было рубить по кусочкам. С 2007 года начиная. Там только замахнулись и не решились отрезать ибо кошки слишком громко завопили.

а не производитель/импортер печатать на принтёрах.

(29) Так фуй ли сразу помарочно не сделать было?

(32) а старый, немаркированный алкоголь весь куда ?

одних только марок сменилось хренова туча

(33) Налепить марки, купить и налепить

(35) заипись. У нас на складе 3 ляма бутылок. Клеить марку кто будет ? Оптовик ? :)))
Знаем, проходили, во времена акцизных складов. И куда уходила марка.

И как гоняли и торговали маркой

Самая нормальная маркировка это универсальная
Везде где вмешалась "отраслевая специфика" (тупые хотелки крупняка) получилось с извратами
Как например в МДЛП где прямая и обратная схема акцепта - идиотизм

не-не не, нам такого не надо

(36) (39) Вот вот: "тупые хотелки крупняка"

(37) марка регистрируется при покупке, налепить может только кто купил, продать с ней тоже

(41) это всё пройденный этам

этап

(42) УТМ когда отменят? Нахер этот изврат когда можно напрямую по апи или через ЭДО

(44) никогда, ибо утм позволяет хранить кеш марок для офлайн проверки

+ в законе есть сроки передачи инфы в егаис, где отсуттсвует тырнет, они передают эти сведения с лагом 3-7 дней

(45) (46) Ну так же и будут передавать с лагом через апи или через ЭДО
В чем проблема то?
Нахер этот идиотский УТМ на Java который еще хер заставишь работать и обновлять надо!

(47)+ И "кэш марок" можно у себя хранить при надобности в нужном виде

(48) как это хранить у себя ? Там актуальные остатки марок храняться.

(49) А вот так, как в маркировке
Прямо в базе

(50)+ если там остатки марок чужих организаций - это дыра же да? только свои же да?

(50) Егор, не ты ли нам рассказывал, что остатки марок в базе хранить не нужно, так как можно запрашивать по АПИ?

(47) У тебя травма. Пропей финалгон.

ЧЗ мне сейчас один в один напоминает ЕГАИС 2006 года. Нихера не понятно, никто не за что не отвечает, но процесс типа идет.

(52) Можно хранить а можно и не хранить по желанию.
Можно в базе а можно в чем то внешнем.

Тут же вот вам УТМ и хрен вы от нее откажетесь и даже исполнение в виде внешней коробочки (для не виндовс софта) не совсем законно
И ваще покупайте и ставьте Винду ибо мы другое не умеем!

(51) там нет чужих марок в базе утм, только свои.

(54) В ЧЗ все давно работает. Если у кого не работает то просто не понял как работать и как засунуть туда свои изщвращения с многофирменностью и хренучетностью при "интеркампани"

(56) Тогда все намного проще и свои марки можно хранить как захочется а не как заставляют

(58) ты не догоняешь. Локальный кеш марок нужен не просто так, он не даёт в рознице продать левый товар, с маркой, которая никогда к ним не приходила.

КТ-2000 вообще жгут и педалят.
Всё похоронили.
В последнем релизе они вычеркнули ВозвратОтПокупателя из регистраторов алкорегистра. Ну а ули, документом же никто не пользуется.
Вот радости будет тем, кто обновиться не глядя.

(59) Так и я про что?
Не удобней ли самим хранить (при желании!) кэш и контролировать "не даёт в рознице продать левый товар, с маркой, которая никогда к ним не приходила"

Начали сравнивать ЕГАИС с ЧЗ.
Что одно сделано через ж.,что другое.
Вместо того,чтобы требовать нормальный online,накостылили решение,которое работает через одно место и порождает многочисленные ошибки.